Sitat av crypt!c
Den artikkelen var vel basert på en ganske så stor omsettning av piratkopiering vil jeg tro. Vil nok bli sånn her i Norge og, men hva det vil føre til vet jeg ikke.
Faktisk ikke. Det dreier seg om tre navngitte svenske filmer: Tredje vågen, Rånarna och Skenbart.
Denne vg-artikkelen var direkte søppel IMHO.
- Vi kan bekrefte at en mann i et nettverk er tatt, sier Henrik Pontén, jurist ved det svenske Antipiratbyrået til Aftonbladet.
Hvem bekrefter at en mann er tatt? Jo, en jurist for en ikke-statlig bransjeorganisasjon som har null myndighet, og han har attpåtil mage til å uttale seg som en talsmann for politiet. Møt narr nr.1 i denne farsen.
Ifølge Pontén skal de ha funnet flere hundretalls spill og filmer som andre har kunnet laste ned ved hjelp av et fildelingssystem.
Helt irrelevant. Mannen er siktet for distribusjon av navngitt kopibeskyttet materiale, om han da har ulovlig effektanlegg på bilen, skjuvkobla kabeltv eller kopibeskyttet materiale på harddiskene sine har nada å si. Her fremstilles det som om de har funnet det de lete etter.
- Det er en voksen kar og ingen drittunge, så han kommer til å få sin straff, sier han.
Uskyldig inntil motsatt bevist?
Neida, ikke når det gjelder å forsvare en utdøende parasit virksomhet.
I Sverige advarer Antipiratbyrået mot en større innsats for å ta piratkopiererne.
Antipiratbyrån får ukritisk spre propaganda gjennom norsk media.
- Vi vet jo hva disse individene som legger ut materiale på internett gjør. Vi kan sitte her på kontoret og sikre beviser, sier Pontén.
Jaså?
Så det er dere som har lekt dektektiv... Det svenske politiet har altså razzia på bakgrunn på whatnot en privat interesseorgansisajon (med jævlig klare interesser) klarer å diske opp med i sin lille politilek.
For å summere litt er det to viktige punkter i denne saken:
- Antipiratbyråns private etterforskning blir grunnlag for en razzia. På tross av at Henrik Pontén liker å fremstille APB som en forlengelse av snuten så har ikke organisasjonen mer juridisk legitimitet som en forening for dukheklere, minigolfentusiaster, eller nynazister. Skal man beholde rettsikkerheten i et land, kan man faen ikke privatiere etterforskingsvirksomheten.
- Hvorfor skulle man gjennomføre en razzia? Anklagen gikk ut på spredning/distribusjon av nevnte filmer, ikke innehavet at kopibeskyttet materiale som sådan, noe som såvidt jeg har forstått er lovlig. Når etterforskningslederenHans Strindlund så uttaler seg er det plutselig filene på maskinen som er det viktige. Mannen leder jo en utforsking han ikke skjønner bæret av...
Les mer :
Copyriot
Piratbyrån
commie: Kanskje vi skulle starte en norsk piratgruppen/byrån
?
Sist endret av SilverKhan; 26. februar 2005 kl. 19:41.
). Er også enig med at de som salger piratsoftware burde bli straffa.
