Høres "langt borte" ut for den andre man snakker med?

Ville trodd at det var en smal sak å avlytte folk uten å lage forstyrrelser på linja nå til dags.

Har hørt flere påstå at det kan ha vært overvåkning hvis man hører ekko og lignende når man ringer, hvis det samtidig er helt fin lyd når man ringer via apper/internett, men tror som sagt at dette må ha vært i gamle dager isåfall.

Skal du snakke om sensitive emner så lønner det seg å bruke alternative måter som burner tlf eller apper.

Mobilen ble vel digital på 90 tallet en gang…

Bare noia. Kjøp en boks med trykkluft og blås mikrofonen ren for støv, eh, jeg mener snut. Ikke et veldig uvanlig problem.

Men da jeg snakket med x for noen dager siden så klaget ikke de over at jeg hørte langt borte ut. Mens nå så klagde y på det. Og det at folk klager over det har skjedd noen ganger før også, men da helt tilfeldig. Sånn typ, samtale1 klag, samtale 2 ikke klaging, samtale 3 klaging, samtale 4 ikke klaging noe sånt

Og ja jeg snakker helt inntil mobilen

Hvis du var overvåket OG det av en eller annen grunn hadde påvirking av hvor mye lyd som ble sendt til de du snakker med, så skulle du opplevd det på alle samtaler.

Nå vil ikke moderne (de siste 30+ år) avlytting trekke noe elektrisk signal bort fra "linjen" så signalet kan ikke bli svakere av det. Nå bare kopierer man signalene i en sentral.

I riktig gamle dager, før verden var digital og alle brukte fasttelefon (POTS), så kunne man kople en telefon / avlyttingsenhet til de to ledingene som gikk til en telefon og høre hva som ble sagt. Da trakk man ut litt av det elektriske signalet og de som snakket ville kanskje kunne merke at lyden var svakere. Nå har du ikke ledninger og all lyd blir sendt digitalt og det finnes ingen måte å oppdage om man blir avlyttet.

Du kan få en mobil-kanal som fungerer dårlig. Ring opp igjen så får du en av de andre 8 kanalene. Det kan også være en mobilsender som er ute av drift, og den nest nærmeste er i grenseland langt unna.

Nei. Det er ingen tegn på linja på at man blir avlyttet.

Om den du snakker med hører deg langt borte er det heller du som tilfeldigvis har holdt fingern over mikrofonhullet på mobilen din mens du prater, bruker dårlig bluetooth forbindelse f.eks om du kjører bil mens du prater eller andre ting som ikke har med politiet å gjøre.

Hm så det stemmer det som av og til ble vist i gamle actionfilmer der kgb-mannen koblet en dings til kobbertråden i telefonstolpen utenfor huset der offeret bodde?

Ja. Det var den eneste måten å avlytte på med mindre man hadde tilgang til en sentral. For når signalet kom til nærmeste sentral ble det multiplekset slik at man fikk flere telefonsignaler inn på en som gikk til en hovedsentral. Multiplexing er magien bak hvordan telefoner faktisk virker, dvs sende et/flere signal begge veier samtidig.

Mekker du ditt eget lille mikrofon og høyttalersystem der du skal kunne høre den andre personen samtidig som du selv snakker, må du ha flere ledninger enn de to som skal til for 'vanlige' telefonsystem.
(Vanlige telefonsystem kalles ofte for POTS)

Så om du ikke var en lokal makthaver, så måtte du til telefonstolpen utenfor offerets hus (Feks KGB i et vestlig land). Lokale makthavere går bare rett til en sentral, så i Sovjet ville KGB avlyttet fra en sentral.

Tap av signal (volum), ekko eller knitring på linjen har aldri vært et sikkert tegn på overvåkning, det er mye større sjanse for at det er noe fysisk galt med linjen. Forsinkelse av signalet kan/kunne i teorien ha vært noe slikt, men det er større sannsynlighet for at signalet heller har måttet tatt en omvei pga at det har blitt sendt en annen vei enn det man er vant til. Feks å snakke med noen som er på satelitt-telefon i et annet land vil gi en merkbar og forvirrende forsinkelse, rett og slett fordi signalet må gå så langt.