Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  28 1007
Microsoft kjører på med software til kontroll av elektronikk i biler... Ikke F... om jeg setter meg inn i en slik bil! Les her.
Greit nok hvis den bare styrer stereoanlegg, navigasjonssystemer osv, men skal de inn på mer kritiske systemer som motorstyring og bremser så.... nei takk..
Windown CE blir brukt på dyre symaskiner i dag

(forskjellen på en symaskin til 15.000 kroner og en til 20.000 kroner er hvor mange helt normale fonter det er lagt inn )
Nå er Windows CE et HELT annet OS enn det de fleste her er vant til. Og siden det ikke finnes noen (l)user som kan dille med driver eller slikt, så har de allerede fjerne grunnen til 99,9% av alle krasj i windows.

den siste 0,1% består i hardware problemer.

mm
Jeg skulle gjerne hatt et slikt system på sykkelen mine jeg.. Eventuelt, på bena mine.
very impotent freak
Delusional's Avatar
Fy fan tenk deg: Du kjører i bilen, så crasher windows, og airbagene bare popper ut. Og bagasjerommet er fult i spam mail. Et problem blir nok virus hehe.
...eller du blir exploitet av terrorister
windows er jo ikke så jevli ustabilt som mange skal ha det til så lenge du ahr patcha det.. og når det er et lukket system som i en bil så skulle det fungere utmerket..
trygt med bluescreen på motorveien da..
iiiiik. jeg kræsjet inn i en lyktestolpe fordi rattet plutselig låste seg. men en restart gjør nok susen ;-)
Hva med linux på en bil da? Rekompilere for å støtte nye hjul?
Tror dette går bra jeg, ikke desktopwindows, og som meitemark sier; problemet er alltid mellom skjermen og stolen.
root
neurotor's Avatar
Trådstarter
neurotor: Eh. Jeg kan dessverre ikke komme på jobb i dag da windows update kræsja bilen min da jeg skulle innstallere service pack 3 på den.

Har nå jobbet en del år med support/drift av påde linux og windows, og det slår meg at linux ligger et hakk foran når det gjelder stabilitet og sikkerhet... Det er nå MIN personlige erfaring.

neurotor feirer sin post 47, da det er hans lykketall!
Vis hele sitatet...
Sist endret av neurotor; 29. november 2003 kl. 03:53.
One of the good guys
2rs1's Avatar
Hvis det greiene styrer bilen for deg så antar jeg at man heller ikke må være 18 for å sitte på. Så da hadde jeg gjærne gjort det. Bare sette seg i bilen, plotte inn hvor du skal, legge tilbake setet og sove. Det har jo vært drømmen siden jeg var liten jo
ex-crew uten solbriller
SharQ's Avatar
Ikke vær nervøs, men navigasjonssystemene og mange av styringssystemene i Airbus-flyene styres av Windows (... wait for it...) 98 SE!

Så langt har ikke et eneste fly falt ned fra himmelen på grunn av OS-kræsj, så jeg tror nok det ikke er så ille som folk skal ha det til.

Som en eller annen kloking sa oppi tråden her: Så lenge systemet er spesialbygget og et lukket system, skalert og bygget for oppgaven den skal utføre, er det ingen fare.

Case in point: Har du noen gang sett en PS2 eller en Xbox som kræsja, uten at du gjorde noe du ikke skulle? Nettopp - begge gjører på rimelig avanserte systemer (sistnevnte på en windowsvariant(?)), men de kræsjer ikke, fordi de ikke gjør ting de ikke er bygget for.

Det er problemet med datamaskiner - hva er de BYGGET for?

En PC brukes til alt mellom himmel og jord. Excel, spilling, nedlastning av porno på nettet, litt mer spilling, testing av sharewareprogramvare, ny hardware her, annen hardware bort, mer RAM, nytt spill, ny spillkontroller, nytt tastatur, hive ut det gamle tastaturet, ny printer... I det hele tatt er pc'n DIN sikkert rimelig unik, både hardware og (spesielt...) softwaremessig.

I et fly eller en bil er det mye lettere.

HJ
Windows CE har jo vært MYE brukt i små systemer uten at man har merket det.. Men mange har sluttet og gått over til Linux i stedet.
Vel, jeg er i allefall mest enig med SharQ. Hvis et system er bygget for en spesiell oppgave er det nesten ikke noen grunn til at det skal krasje. Det krasjer jo selvfølgelig fordi vi ber det om å gjøre noe det ikke kan.

Det som jeg derimot er litt redd for er at noen smartinger skal prøve å finne på andre bruksområder for dette systemet. Hvis noen f.eks. skal begynne og se film samtidig som bilen skal navigere tett trafikk kan det fort oppstå forsinkelser i programmet.

Jeg tror at dette er et hovedsaklig godt tiltak, men jeg er likevel redd for hva som kan skje hvis noe skulle gå galt i soft/hardwaren. Mer innviklet teknologi gjør nesten alltid at noe mer kan gå galt vet du.

Btw: SharQ, har du kunnskaper om ALT mellom himmel og jord, eller er det bare jeg som tror det? Du har en vanvittig kunnskap ass! Tnx for sharing
ex-crew uten solbriller
SharQ's Avatar
Det er vel uansett ikke noe i veien for å bygge to datamaskiner inn i en bil. Det tar ikke så grusomt mye plass (tenk custom mikro-atx eventuelt et spesialdesignet system som kan legges under setene eller inni dørene eller liknende) - en for vitale bruksområder (styringssystemer) og en for eksperimentelle bruksområder (ICE osv)

(OT) FiTz: Jeg vet ikke så mye, men jeg leser raskt, har google som venn og research (journalistikk) som jobb: det hjelper (/ot)

H
Når systemene allikevel er så lukkede og spesialtilpassede ville jeg heller kjørt *nix av prismessige årsaker.
Har FAEN ikke lest så mange useriøse innlegg i en post før...
ex-crew uten solbriller
SharQ's Avatar
Opprinnelig postet av bushman
Har FAEN ikke lest så mange useriøse innlegg i en post før...
Vis hele sitatet...
Nåvel? Om du vet hvordan det hele henger sammen, hvorfor kan du ikke dele med oss lekfolk og plebeiere?

Uansett: Når vi tenker på en bil til mange hundre tusen, så er det vel nesten småmynt å regne om man hiver i en CE-lisens eller ikke? Dessuten er CE spesialskrevet for denne typen applikasjoner, og jeg kan se for meg et scenario hvor bilbyggere heller ser til noen de er kjent med og stoler på (microsoft), enn en "gjeng hackere".

Jeg har lite linux / unix / *BSD erfaring, så jeg skal ikke snakke for mye, men om jeg hadde vært bilprodusent så hadde ikke prishensyn vært mitt fremste vedkommende - jeg hadde heller gått for noe jeg hadde tiltro til, hvilket i dette tilfellet vil være Windows. I alle fall til Mac OS kommer med integrerte OS

HJ
Windows CE er IKKE noe opperativsystem for PC'er, det er kun en kjernel akkurat som Linux.
ex-crew uten solbriller
SharQ's Avatar
Hva er det du snakker om, mann? Selvfølgelig er CE et operativsystem!

Hilsen Microsoft:
Windows CE .NET is a specialized operating system available to embedded developers and original equipment manufacturers (OEMs) for use in embedded devices.
Vis hele sitatet...
mer info her: http://www.microsoft.com/windows/embedded/wince/
Sist endret av SharQ; 29. november 2003 kl. 12:20.
Les setningen en gang til.
ex-crew uten solbriller
SharQ's Avatar
Jeg forstår at du henger deg opp i at jeg skriver om PC-er (i form av ICE) og Embedded Devices (i form av navigasjon / styringssystemer), men jeg forstår ikke hva du vil frem til.

CE brukes som programmeringsplattform for GUI - ergo er det et operativsystem.

HJ
Han mener at det ikke er et OS for hjemmepcer etter det jeg skjønner...

men, jonepet; hva har det egentlig med saken å gjøre? Og dessuten er det jo et OS, selv om det ikke driver en PC! Alle ting som har mikroprosessorer og kan manipuleres til en eller annen grad av mennesker har et OS! selv bil-cdspillere har et slags OS, som gir spillern kunskap om hvordan den leser cder med f.eks. mp3 på eller bare en vanlig cd. Hadde det ikke hatt ett eller annet slags OS så har spillern bare stått der med en ting den kan gjøre: snurre rundt cdn når den blir satt inn... (det skjer automatisk når sensorer oppdager at det dyttes inn en cd...)
Sist endret av Crazytomato; 4. desember 2003 kl. 16:57.
Klarer ikke dere å få med dere noe som helst? Jeg skrev _IKKE_ at Windows CE ikke er et operativsystem.. Det jeg mente var at Windows CE ikke er noe operativsystem med GUI som f.eks en del andre Windows-versjoner, som enkelte her ser ut til å tro(beklager om jeg tar feil). Windows CE er mer en kernel for et større system.
Mener bestemt jeg har sett diverse håndholdte med Windows CE(?)...
Men dette er bare noe jeg syns å huske fra en stund tilbake da... langt ifra _sikker_
Han som ikke spiser kebab
KaldBlod's Avatar
Opprinnelig postet av Crazytomato
Mener bestemt jeg har sett diverse håndholdte med Windows CE(?)...
Men dette er bare noe jeg syns å huske fra en stund tilbake da... langt ifra _sikker_
Vis hele sitatet...
Ja.. Tror det var noen av COMPAQ-PDA'ene.
Siden det er et Microsoft produkt, ville jeg neppe ha turt å gå ut døren min hjemme, hvis noe biler hadde brukt dette. Hvis det derimot hadde vært Linux, hadde jeg stolt mye mer på det.