Sats 5000 på rødt i Roulette.

Vinner du, gjør du det igjen og BOM, der er du tilbake!

Haha, anbefaler ikke dette, men har erfaring med at spillegale ikke hører på andre ideer enn de som omfatter gamling

www.oddsen.nu

Se på forumet der. Da særlig Oddsforum. Det er problemer med siden i dag da, men når den er i orden igjen finner du mye bra tips der. Vunnet flere titusener på gode tips derfra. Verdt å ta en kikk. Sats 500-1000 på noen gode kamper. Hadde du vært inne på siden hadde du f.eks. sett tips om Trabzonspor - Liverpool som går nå. Liverpool uten gerrard, torres, mascherano, agger, maxi, og nye janovic. Alltid tøft i Tyrkia og Trabzonspor var farlig frempå på Anfield. Hodgson også uttalt at de ikke prioriterer Europa League, da 4. plass i ligaen er alt som betyr noe for dem i år. Klink H, til 3.60 i odds (før den ble satt ned etterhvert, viktig å være tidlig ute).

Gambling vil sannsynligvis ikke fungere; da gambling stort sett favoriserer "huset" og de spillene som skulle hatt "gode råd" ville vært luket ut som uinteressante å drive forretning med for lenge siden, da disse rådene ville spre seg og gjort det ulønnsomt å drive. Det kan være noen har noen råd, men ofte er det ren og skjær flaks de rapporterer.

Er du dyktig kan du jo spille poker; men husk at det sannsynligvis ofte er folk som har studert "gode råd" rundt bordet der også.

Skylder du penger så få betalingsuttsettelse; gjerne via kontinuerlige nedbetalinger.

Skaff deg jobb. Det er ingen som hverken kan eller vil gi deg råd om hvordan du kan tjene penger uten innsats eller at de selv tjener på det. Personer som jobber gir innsats andre ønsker betale for.

Okey, før alle andre begynner å råde han til å få seg jobb, slutte å gamble å leve med 19000 i tap, vil jeg gi deg et lite røvertips porter123.

Gambler selv, og vet hva jeg snakker om. Du sier du vil spille på oddsen, noe som er jævlig lurt. Hold deg unna "Games" og "Skill games". De er designet slik at du vil vinne litt først, så vil du bare tape. Du har 1:100000000000 sjans å vinne topp-premien på de spillene, og det blir sikkert ikke deg. Ergo, oddsen er uforutsigbart og er noe ingen har kontroll over, utenom sportsutøverne selv.

Lær deg om fotball/tennis/basketball/baseball, finn ut hvilke lag som gjør det bra og gjør deg kjent med de forskjellige lagene/sportsutøverne. Anbefaler wikipedia for dette.
Husk at, jo mindre du satser på hver kamp og jo flere kamper du satser på, vil resultere i tap til syvende og sist. Jeg har erfart etter 1 års med gambling, at skal du kunne vinne (hovedsaklig på oddsen), så satser du mest mulig på det laget med minst odds. Om du ser at det er en kamp mellom 2 lag, hvor det første laget har 16.00 i odds og det andre har 1.65, så setter du mest mulig penger på det laget med 1.65 i odds. Dvs. at det laget har størst sannsynlighet for å vinne. Men man må alltid ha i tankene at sport er ganske uforutsigbart og hva som helst kan skje. Ergo, det er ikke garantert at du vinner om du better på et lag med 1.65 i odds mot et med 16.00. Men "oddsen" er på din side det minste..

Det du ikke må gjøre, er å sette inn litt og litt, for deretter å tape. F.eks. sette inn 500, så tape de, så sette inn 700 til, så tape de. Slutt med det, sett ALT inn, sett inn alle 5000 kronene du har og sett de på en kamp/match hvor oddsen er minst mulig. F.eks. en odds på 1.30. Om vedkommede da vinner, vil du få 1500 kr i fortjeneste. Om du gjør dette nok ganger og bare satser på de med minst odds, vil du til syvende og sist stige sakte men sikkert opp. Bruk Live-Betting!

Det at folk sitter å sier at han må slutte med gambling er bare dumt. Han må lære seg hvordan betting foregår og ta litt lærdom av det. Var selv nede i 30.000 i minus, helt til jeg tenkte meg om, brukte huet og fant ut hvordan jeg kunne spille meg tilbake. Og det gjorde jeg til slutt, på 2 uker gikk jeg fra 2000 til 34.000 kr. Gjør research, se på Oddsen.nu, søk på sportsutøverne, de forskjellige lagene og gjør sikre betts, så vil du vinne alle 19.000 kronene tilbake. Bare stol på deg selv og ikke vær redd. Ikke sats 100 kr her og 100 der på randome kamper med 2.00 i odds. Det fører ingen vei.

Håper det beste for deg, og at du klarer å komme deg tilbake i pluss!

Det du beskriver ligger temmelig likt et Martingale-system. Det finnes en haug gode grunner til hvorfor dette ikke fungerer så bra som man kanskje skulle tro. Les f.eks http://en.wikipedia.org/wiki/Martingale_(betting_system) for en innføring

Nei, det finnes ikke. Om rouletten er skjev vil ikke det spille noen særlig rolle ettersom både kula og hjulet snurres avgårde med stort spenn i hastighet og relativ startposisjon. Det eksisterer ikke noe systemspill som fungerer for roulette i den forstand at du får over 50% sjanse for å vinne over tid, så det er ingen grunn til at de skulle kastet deg ut.

EDIT: Ser nå at casinoene dessuten rekalibrerer bordene og hjulene sine relativt ofte for å forhindre skjevheter i tilfelle dette skulle påvirke sannsynligheten for å få enkelte tall.

Jeg kan og en del om sport, og nei. Det har ikke vært griseflaks. Griseflaks er å sette 5000 på en odds på 20.000 og håpe på at den går inn. DA er det griseflaks.

Et lite "triks" jeg brukte når jeg var i minus, eller forsikring om du vil, var å bestandig ha 2000 kr ledig. Slik at, om jeg skulle tape det ene bettet mitt som var på flere tusener kroner, ville jeg ha en ny sjans til å spille meg opp igjen.

Kan ikke se negativt på gambling. Gambling er tidsfordriv og en enkel måte å få litt ekstra lommepenger på. Det er når man ikke klarer å kontrollere seg at det er galt, slik jeg holdte på. Det er når du først er i stor pluss at du må gi deg. Ifølge transaksjonshistorikken min, er jeg 58.695 kr i pluss siden jeg begynte å spille. Setter inn 500 kroner hver måned på betkontoen min. Taper jeg de, venter jeg til neste måned med å sette inn 500 kr. Setter inn små og kontrollerte summer siden jeg er i pluss. Hadde jeg vært i minus, hadde jeg satt inn større summer og satt det på veldig sikre kamper/matcher.

En ting som er sikkert, er at du ikke har forstått hvordan odds og gambling funker... Odds settes ikke så de er 100% fair, bookiene/kasinoene/et.c. skal tross alt tjene penger på det, og det ville de ikke gjort i lengden dersom oddsen var helt reelt fair.

Derfor er utbetalingen jevnt over litt under det de reelle oddsene skulle tilsi. Hvis sjansen for et gitt resultat f.ex. er 1:15, så ville du kanskje f.ex. få 14 x innsatsen tilbake, altså 14 i odds.

Ser du hva dette betyr?

Her er forresten en fin liten tabell, der det blir enda litt tydeligere hvordan det funker - dette er for roulette, men det funker mer eller mindre likt i alt av gambling:
http://no.wikipedia.org/wiki/Rulett

Det tenker ikke bookiene på. Gambler du selv? Tror dere gjør noe veldig enkelt til noe veldig komplisert.

På Live betting har man en funksjon som heter Cash-In, som gjør at om du ser laget ditt tape, vil du kunne forsikre deg litt av pengene du satset, istedetfor å tape alt sammen.

Og jeg snakker generelt sett. Om trådstarter skal kunne ha sjans i havet å spille seg tilbake, må han satse stort på de MEST sikre kampene. Vinner han 1000-2000 kr på hver kamp med å spille sikkert, så er han i mål på 19.000 på null komma niks. Jeg vet hva jeg snakker om, har tross alt gjort det selv.

Oddsen er det sikreste man kan vinne penger på. Å spille Blackjack og roulette er for trangsynte nek som ikke skjønner at det er spill laget for at folk skal tape penger. Oddsen er det i det minste 50/50 sjans å vinne på, noe det hvertfall ikke er på Blackjack og Roulette. Forsåvidt alle Javaspillene som ligger tilgjengelig også..

Ja, og det er fordi folk blir fristet og går for det laget med høyest odds. Blant annet. Norsk tipping setter ikke oddsen på 20.000 på Manchester og 1.20 på Lillestrøm. Skjønner du? For alle vet at Manchester hadde vunnet en slik kamp. Derfor vil Norsk Tipping tape alvorlig på det. Skjønner du da at de ikke kan "svindle" folk på oddsen? Oddsen er selvfølgelig forskjellig på hver bettingside, men i hovedsak er alle bettingsider ganske klar på hvem de mener vinner kampen/matchen, og setter oddsen minst mulig på det laget/personen.

Og jeg har spilt på oddsen i laaaang tid, og av og til fins det kamper hvor oddsen kan være 2.00 på det ene laget og 2.50 på det andre. Dvs, de ikke er helt sikker på hvem som vinner. Har også sjekket dette opp på oddsen.nu og gjort research om lagene før betts, og da viser det seg at oddsen er ganske korrekt dømt. Man kan ikke si helt sikkert hvem som vil vinne en slik kamp.

Men så igjen refererer jeg til kamper hvor oddsen på et lag er 1.30 og 20.00 på et annet. Du vil med ganske stor sannsynlighet vinne om du satser på det med 1.30. Er jo helt klart en risk, men gambling er en risk i seg selv.

Gjør man som jeg har sagt tidligere i tråden vil man kunne øke sjansene for å vinne betraktelig.

Ja, skal ikke si meg uenig i den. Men poenget mitt var at, er oddsen minst på et lag, er sjansen for å vinne "større" enn å vinne på det med høyest odds. Better ikke så mye på fotball, går for det meste i tennis. Der er det hvertfall 50/50 sjans å vinne, siden det ikke kan bli uavgjort. Pluss at der gjelder det hvem som faktisk er best i tennis, serve best, holde ut lengst, ta imot baller best osv. Her kommer researchen inn.



Neida, jeg er bare nærmere 60.000 i pluss. Så jeg skjønner jo ingenting da. Dessuten har jeg snakket om spill hvor oddsen er over 2 på begge lag. Ergo veldig usikkert.

Som jeg hele veien har sagt, sats på dem med MINST mulig odds og følg kampen/matchen, så vil du vinne i det aller fleste tilfeller. Så lenge man passer på å cashe inn om noe skulle gå skeis. Snakker forøvrig da om tenniskamper..

For noe skit! alle vet at det er 99.9 prosent kjangse for at tromsø skal vinne

Absolutt. Hva ellers? Om jeg ikke hadde satset på bare kamper med lav odds, og attpåtil gjort research rundt tennisspillerne/fotballkampene hadde jeg sikkert hatt titalls tusen i minus nå.

Jeg satset ikke 2000 og vant 34.000 på ett bett. Jeg vant gradvis, 1000-2000 om gangen.