Er det bare jeg her i verden som er ihuga fan av all-out open warfare konseptet som EA pionerte med Battlefield 1942, moderniserte med Battlefield 2 og perfeksjonerte (med tanke på class/unlock-systemet) i BF2142?

Med all-out open warfare tenker jeg først og fremst på store, åpne maps for 64 spillere (eller mer?!) med tilgang til de fleste våpen en hær kunne ønske å plassere på slagmarken: fly, helikopter, tanks, APCs, anti-air, jeeps, båter, TOW-launchers, AA-placements, artilleri, commanders osv.

Battlefield 2 er fremdeles ustyrtelig populært, men begynner dessverre å bli rimelig utdatert rent teknologisk. Grafikken er utdatert, netcoden (og hitregistration) er dårlig, animasjoner og fysikken i spillet er ikke så smooth man skulle ønske den. Hvorfor har ikke EA tatt på seg oppgaven å lage den EKTE, spirituelle oppfølgeren til dette konseptet? Det måtte da bli et usannsynlig populært spill tatt i betraktning alle som fremdeles spiller BF2 - ja til og med til tross for "nedpatchingen" som mange mener har ødelagt det. Det finnes rett og slett ikke noe annet spill på markedet som har utfordret dette konseptet.

Jeg har tittet litt på Bad Company 2, noe jeg hadde visse forventninger til, men jeg ser at dette ikke er i nærheten av det jeg leter etter. Banene ser ut til å ha tatt formen av en slags TF2/CoD4 hybrid hvor man slåss på mer eller mindre lineære og strømlinjeformede maps, man ødelegger/tar over to objectives (CoD4) for så å slåss på neste del av mappet (TF2-style). Banene virker små, og har heller et smått mangfold når det gjelder kjøretøy (ingen fly, ingen helikopter (bortsett fra UAV-dronen), ingen APCs, ingen AAs, ingen båter, osv).

Hvorfor? Jeg gjetter det har noe med at alle spillselskaper i dag lager spill til alle konsoller og PC side-by-side. De fleste konsollene har restriksjoner som ikke tillater den store skalaen som BF2 hadde, og dermed vil også PC-spillerne få lide.

Det selskapet som hadde gitt meg et spill til PC, med all-out warfare konseptet til BF2, class/unlock-systemet til BF2142 og grafikken/teknologien til BFBC2 ville sannsynligvis fått veldig mye penger av meg i utsalgspris.

Tanker angående dette? Er det noen spillnyheter, eventuelt ukjente detaljer om BFBC2 jeg har gått glipp av?

Vær så snill å gi meg det perfekte spillet!

Delta Force?

Det jeg ønsker meg er en videreføring av Forgotten Hope, som er basert på Battlefield 1942, bare at mange flere maps og kjøretøy og generelle muligheter med tanke på våpen osv. En mer realistisk utgave rett og slett, hvor f.eks. panseret på tanksene faktisk funker, hvis man kommer med en fisletanks mot en Tiger, vil faktisk ikke fisletanksen klare å penetrere panseret til Tigeren. I tillegg stemmer våpnene og kjøretøyene som er tilgjengelig med tidslinjen fra krigen også, er ikke slik at tyskerne hadde Tiger-tanksen i El Alamein f.eks.

Jeg er på én måte for at spillet skal være mest mulig balansert, men jeg ønsker meg mye heller et spill som er 100% realistisk. Skyter man et fly med kanon på propellen/motoren flyr ikke det flyet mye lenger. Skyter man en mann i foten, halter han. Skyter man en bil i dekket, punkterer den. Jeg er jo mest glad i andre verdenskrig-spill, men en moderne utgave er heller ikke å forakte.

(Verdt å nevne at jeg har prøvd Forgotten Hope 2, men likte det ikke særlig kontra det gamle).

Nå tar jo du helt feil. i betaen av bad company 2 er banene store og i betaen er det kontroll punkter men i det fulle spillet får man capture the flag og slikt også. I spillet er det både helikopter,transport helikopter, apc er det nesten som en light tank det er transport plasser i den. Det er til og med anti air tank i bad company 2 og det er båter og vann scootere. så jeg sier en ting let litt mer etter fakta før du skriver det.