Skattepolitikken til venstre er meget god, det med å fjerne formueskatt er en god ting fetter, siden Venstre vil gjøre det mer lønnsomt å investere i og eie norske bedrifter.
Derfor bør bunnfradraget i formuesskatten gradvis økes og verdifastsettelsen av aksjer reduseres (i formuesskatten).

De med lave eller vanlige arbeidsinntekter bør betale mindre gjennom økning av bunnfradrag og heving av innslagspunktet i toppskatt, trinn 1.

Det som skremmer meg er at det faktisk er folk her som ikke skal stemme.

Da er du lettskremt min venn Er aldri 100 % valgdeltakelse.

Idag hadde jeg nok stemt på noen av de mindre partiene. Hadde AP fjerna den jævla giske så kunne jeg kansje stemt på dem. Jeg blir kvalm av hele fyren.

Mer skremt av antal FRP'ere vi har her, trodde ikke det var så mange :P

Hadde nok stemt AP av en grunn. Hindre FRP å komme til makten, og AP er den eneste reelle motstanderen til FRP.

gulunderstrek:
Dette blir selvfølgelig bare synsing, men dette er det jeg har plukket opp og bearbeidet i løpet av valgkampen.

For at FRP skal få makta så må en rekke kriterier oppfylles.
Litt enkelt forklart så må de borgerlig partiene (FRP, Høyre, KRF og Venstre) få mer enn 50% av stemmene og de må bli enige om en regjering som kan erstatte den gamle.

Venstre har sagt at de ikke kommer til å støtte en borgerlig regjering med FRP. KRF er også usikre på om de vil ha FRP med på laget så det vil si at Høyre og FRP står litt alene uten noen å samarbeide med.
At FRP og Høyre skal få flertall alene er rimelig usannsynlig siden meningsmålingene viser at de stjeler velgere fra hverandre. Når Høyre blir større blir heldigvis FRP mindre.

Siden Arbeiderpartiet antagelig kommer til å bli det største partiet så kan de velge å regjere alene i mindretall. Den situasjonen har jeg beskrevet lenger opp her så jeg går ikke mer inn på det, men da vil det lønne seg for deg å ha stemt Rødt.

Stemmer du derimot AP så er det ingen sjans for at FRP får noe nytte av stemmen din, det er det heller ikke om du stemmer SP, SV, Venstre (skal vi tro Sponheim) eller Rødt. MEN det er en større sjans for at vi får 4 nye år med rød/grøn regjering der AP turer fram og SV og SP svelger kameler for å sikre seg en plass rundt bordet.

Jeg har stemt AP, fordi Jonas Gahr Støre er så kjekk, også twitrer han også!

Eller fordi, som mange andre; jeg ikke vil ha FRP til makta, noe som faktisk er relativt sannsynlig. Dog er jeg også enig i mye av APs politikk, men også uenig i noe. Sånn føler jeg det er med nesten alle partiene, de er flinke på noen punkter, men helt bak mål på noen, det blir som å velge en seksuellt overførbar sykdom. Jeg vil jo ikke ha HIV (FRP), så da velger jeg heller blant de mindre farlige, herpes, gonore og klamydia, alt ettersom hvilke sykdom som er minst ille for meg.

Edit: så nå at Mith har et veldig godt poeng...

Takker for svar Mith!

Det var en annen ting jeg fort kom til å lure på her også. Hvordan fungerer det å stemme i en annen kommune enn der man bor (postadresse)?

Betyr dette at jeg ikke har stemmerett, altså at jeg ikke kan stemme, i andre kommuner?

Jeg har nettopp flytta, hvordan arter dette seg da?

Hvis man skal kalle de som stemmer rødt, blodrøde, syns du da det er greit at vi omtaler freppere som bæsjebrune?

Forøvrig vipper jeg litt mellom SV og Ap.

Om valget var idag ville jeg stemt høyre. Frp blir altfor ekstrem for min del, selvom jeg liker Siv Jensen. Dame med bein i nesa.

Dog skjønner jeg ikke helt de som absolutt skal stemme rødt. Jeg forstår rett å slett ikke hvordan folk vil ha det sånn som det er nå med tanke på skatter og avgifter. Får Kristin Halvorsen styre finanspolitikken i 4 nye år så kjører hun hele økonomien til det norske folk til helvete.

Har ikke allverdens av peiling på politikk generelt, men vet at FRP/Høyre "lover" at de skal skjerpe inn skatter og avgifter. INGEN her inne kan si at det er en liten logikk i både formueskatten, eiendomskatten og arveskatten. Det er avgifter som ene og alene er for å melke befolkningen i Norge. Selvom jeg ikke liker skattepolitikken til de røde, så skjønner jo jeg at skatter må til for at velferdstaten skal fungere, men mye av avgiftene henger ikke på greip.

Kan ikke støtte opp mine meninger mer enn det jeg kan og mener selv, men folk har forskjellige meninger om hva de synes er viktige å få igjennom og endret. Jeg synes skatter og avgifter i Norge er på et nivå som ikke henger på greip i mange tilfeller.

Hva Høyre og Venstre gjorde før vet jeg ikke da det er mange år siden, og jeg interesserte svært lite på politikk på den tiden. (Men jeg lærer, og er begynt å lese endel om politikk for å få mer viten før valget)


Vil si jeg er fra et normalt hjem, med normal økonomi. Tilhører ikke den "rike" delen av befolkningen, eller den fattige. Selvfølgelig går mye av skatter og avgifter til felles for oss som bor i Norge, men mye av det som går inn kommer neppe ut. Husker ikke hvor jeg så statistikken, men av de milliardene som går inn i kassa kommer bare en brøkdel ut igjen.

Skattene og avgiftene er helt forferdelig og urimelig mener du?
La oss se på litt tall.
Man annslår at Norge vil få inn 255 milliarder kroner på skatter og avgifter iløpet av 2009.

Dette er noen av de viktigeste utgiftene til staten:
* Sosialbeskyttelse. (Sykdom, alderspensjon, barn og familie) 350,1 mrd.
* Helse. 152,5 mrd.
* Utdanning og forskning. 120,2 mrd.
* Næringsøkonomiske forhold. 72,6 mrd.
* Forsvar. 34,9 mrd.
* Fritid/kultur. 22,8 mrd.

Et samfunn vil ikke fungere uten skatter og avgifter.
Jeg husker ikke/finner ikke prosenter på ca. hvor mye man fikk igjen, iforhold til hva man betalte nå. Men, kan konstantere med at man får utrolig mye mer igjen!

Er du elev, kan du alltids tenke på at plassen ræva di okkuperer i minimum 10 år, koster staten omlag 100.000 i året.

Samtidig er det alltid morsomt å nevne dette med frp sin skattepoltikk. De vil som alltid fjerne skatter og avgifter. Samtidig vil de gi mer penger til skole, helse etc. Hvor de skal ta de fra? Vel, ved å pumpe opp de siste literene med olje? Ødlegge turist næringen, siste fødestua til storlaksen og knuse ugjennstatterlige korallrev utenfor Lofoten og Vesterålen?

Vi har gått fra å være en nasjon som baserer seg på vannkraft til olje. Ikke la Siv Jensen og co levere et utpumpa og forrurenset Norge til vår generasjon. Vi klarer nok å omstille oss igjen å til å satse på fornybar energi!

Stakkars deg, må du klare å leve som andre før deg har gjort?
Ungdom i videregående opplæring og studenter har svært godt av å få seg en deltidsjobb, ikke få servert alt på sølvfat.

Synderen, jeg stemmer ene og alene for meg og de godene jeg vil få.
Etter det behandlingen jeg har fått i dette landet de årene jeg har bodd her synes jeg det er helt smakløst at de tør ta såpass mye penger fra meg.

Det er ikke rettferdig at jeg skal betale 10x mer i skatt enn den gjennomsnittlige nordmann når jeg blir nedprioritert eller nektet når det gjelder absolutt alt.

Hvorfor skal man ikke tenke på seg selv når man stemmer? Jeg går ikke å stemmer uten å tenke på meg først. Og hvem tenker du på når du ikke stemmer til fordel for deg selv? Husk at du ikke kan stemme på alle sammen nå da, så noen må uansett stå alene....og må det nødvendigvis være deg?

Jeg studerte ved Universitetet i Oslo og bodde langt nok hjemmefra.
Men siden jeg var "dum" nok til å gjøre et par investeringer hadde jeg for stor inntekt til å få studielån i det hele tatt.

Det var nødvendige operasjoner som burde ha vært dekket av staten.

Jeg betaler for noe jeg ikke fikk nyte godt av? Er ikke det hva diskusjonen handler om..?

Jeg er over 23 år.

Først og fremst, for å holde diksusjonen mest mulig ryddig, ber jeg deg slutte å bruke herseteknikker for å oppnå troverdighet.

Du synes jeg burde klare meg slik de gjorde før? Du vil altså ta skatte systemet og skolesystemet et par tiår tilbake i tid, til før man kunne få stipend?

Idag bruker mange studenter 8-9 timer på skolen, før de drar hjem å bruker 1-2 timer på lesing. Om man skulle måtte jobbe deltid i tilleg, forstår jeg ikke hvordan jeg skulle klart å komme igjennom året ihvertfall.

Er det ikke viktigere at staten bruker penger på utdanning av kommende genereasjoner, istedet for skatteletter som egentlig bare ganger de rikeste? Med min inntekt ville jeg fått rundt 30 kr mer å rutte med i uka, med frp/høyres skattepolitikk. Det er faktisk mindre en jeg fikk i lommepenger da jeg var 12.

Jeg vil ikke kalle det dumme invisteringer om det var slik at du tjente på de?
Jeg vil gi deg et klapp på skuldra og et lykke til videre!
Om det faktisk har seg slik at du fikk en hel del penger på den tida, har du jo mer en nok penger til å betale
for studien din selv? Og trenger dermed ikke penger fra staten for å klare det?
Det er jo det det handler om. At de fattige skal få hjelp fra det staten. Ikke de rike.

Jeg skal ikke si at det ikke var nødvendige operasjoner, men, at det nok var en litt spessiel sak,
tipper jeg. Dette er dog ikke noe vi vil komme til buns i uansett.

Og nei, du har missforstått om du tror at alle skattepenge går direkte tilbake til deg i form av hard cash og andre goder.
De blir fordelt. Slik at samtidig som du vokser opp og blir direktør en plass, finnes det faktisk folk der ute som har kompetanse til å arbeide for deg.

Det er absolutt ikke noe problem å få et snitt oppimot A uten å jobbe 9-10 timer med skole om dagen.