Prøvde ecstacy når jeg var 16 år gammel. Har i etterkant skjønt at de ikke inneholdt mdma, husker jeg rusen tror jeg det må ha vært et 2c-stoff. Gikk helt fint dette, storkoste meg. Prøvde egentlig ikke noe annet enn ecstacy før jeg ble 18. Men de knipsa jeg var borti på de to åra inneholdt nok også noen forskjellige phenetlaminer, psykadelika.

Jeg tror at det skal gå like bra med en 15åring som en på 20. Dette er min mening. Men husk, alt med måte!! Ellers kan du jo nesten forberede deg på å få noe slikt som deppresjon, angst, etc. før eller senere

Cannabis kan hjelpe mot depresjon i flere tilfeller. Noen plasser gies cannabis ut på resept som behandling for depresjon. Hvilke folk er det som har blitt innlagt av en rev? Man blir da ikke gal i hodet av en liten joint. Eller av THC generelt.

Ikke rart at du klikket mentalt, det å sniffe bensin var jo.. gjennomtenkt. Hva vil du egentlig fram til med innlegget ditt?

Jeg mener at det å bruke soft-drugs på en måte slik at du har kontroll over bruket ditt ikke skader, eller skader like mye som det å drikke alkohol i helgene. Det er bare en "hatch" med soft-drugs. Uansett hva vi og mange andre måtte mene så er det fortsatt ulovlig i Norge og det er jo selvfølgelig en risiko man må ta, men vi laster da ned ulovlig kopiert materiell som aldri før og jeg mener dette går mer utover samfunnet enn en som røyker litt Cannabis i helgene.
(med samfunnet mener jeg da at du stjeler og ikke finansierer de som faktisk har lagt arbeid i produktet.)

Jeg snakker bare av egen erfaring og da jeg inntok Muskat 10-12g fikk jeg bare en liten rus. Selvfølgelig så kommer det ann på kroppen til den enkelte person, men vi var 4 jevnaldrene gutter med forskjellig kroppsstørrelse som inntok samme mendge. Ingen av dem fikk en nevneverdig rus akkurat.

Og den "fine" bonusen du får dagene etterpå gjør det ikke akkurat mer interessant å innta Muskat, men alle må vel begynne en plass.

ehm, jeg spiste vel 3-5 hele muskattnøtter i fylla en gang, kan ikke huske å ha hatt noen rus.

Derfor har man en underutviklet hjerne?
Og det trenger ikke å ha noe å gjøre med at man ikke klarer å ha det bra nok eller ta til takke med sine naturlige produserte stoffer.

Vi har ihvertfall nok peiling til å kunne understreke at f.eks DMT og LSD i moderate mengder ikke har noen fysiske skadevirkninger på hjernen eller kroppen. DMT har du faktisk i kroppen allerede. Så hvor du får fra at man har eller får en underutviklet hjerne skjønner jeg ikke. Slike utsagn vitner om din uvitenhet, så jeg er rimelig sikker på at vi har mer peiling enn det du har.

Som allerede nevnt er ikke loven nødvendigvis en retningsnor for hva man burde, kan eller vil gjøre. Dette gjelder særlig narkotikapolitikken. Og hvorfor i all verden skulle det faktum at enkelte substanser blir brukt i seremonielle og rituelle sammenhenger være et argument for at man ikke skal bruke det? Det er meget lite gjennomtenkt å si min venn, og det vitner igjen om din uvitenhet.

Tror ikke det er det smarteste å prøve dette for første gang på klassetur innestengt i en båt full av lærere og andre elever.

Folk har derimot et godt poeng i tråden her med å vente til man er litt mer utviklet og eldre. Du virker gjennomtenkt og voksen, så når riktig tidspunkt for deg er finner du nok ut av helt selv.

Skeid: Det er fint at du innser at slike udiplomatiske kommentarer har lite hensikt her på forumet, der vi helst baserer oss på gode diskusjoner med fakta i bunnen.

Det er klart at brorparten av befolkningen ikke er her på nFF, men hvor mange her sier at han bør ha i seg stoffene vi snakker om? Svært få, faktisk ser det ut som om nesten alle her anbefaler han å vente, eller å ikke gjøre det i det hele tatt. Så jeg ser ikke hva du har så mye i mot denne tråden.

Jeg personlig er ikke en motstander av statene, endel av utenrikspolitikken deres og ideologien til noen fanatiske religiøse i bibelbeltet er klart noe jeg ikke er enig i, men å hate hele nasjonen er litt å ta i. Jeg tok det som et eksempel på at psykedeliske stoffer kan brukes ansvarsfullt i riktige omgivelser i større skala.

Jeg føler at din tolkning av hva som er naturlig og unaturlig er sterkt forbundet med psykoaktive stoffer, daglig gjør mesteparten av den vestlige befolkningen ting som for tusen år siden hadde vært høyst unaturlig, bl.a. å
spise mat med alskens tilsettningsstoffer, mettet fett og store mengder sukker samt konsumere stimulanter for å holde
seg våken og opplagt til den tidsklemmerammede hverdagen.

Uvitenhet, ja du fremstår som en med nettop dét. LSD er bevist lite toksisk, utrolig lite toksisk, til og med ved massive overdoser har folk overlevd.

Flere kilder om LSD: http://www.chm.bris.ac.uk/motm/lsd/lsd1_text.htm
http://www.flashback.se/archive/my_p.../chapter2.html

DMT: http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=18490983
http://en.wikipedia.org/wiki/Dimethyltryptamine

Studie om profilering av psykoaktiv fenethylamin og tryptamin brukere:
http://www.pubmedcentral.nih.gov/art...tool=pmcentrez


Når det kommer til dyr, så mener mentalmelt at dyr ruser seg på samme måte som mennesker:
http://news.softpedia.com/news/Anima...gs-41500.shtml
det var en dokumentar på National geographic som tok for seg flere dyr som ruset seg på forskjellige måter, jeg ser ikke ut til å finne noe klipp fra denne, men her er en nyhetssak om det ene fenomenet: http://www.shortnews.com/start.cfm?id=24260 der aper biter på tropiske tusenbein som skiller ut en psykoaktiv substans, som igjen ruser apen.

I bunn og grunn så er det som er naturlig for noen, sett på som veldig uortodoks av andre, vi er styrt av vår kultur og arver ofte våre holdninger fra de rundt oss. Jeg kan skjønne at utenforstående får en frykt for rusmisbruk, for det er jo et misbruk, som kan ende i å ødelegge ens eget liv og familiens. Men eksperimentering med psykedeliske stoffer har aldri blitt assosiert med tyngre rusmidler, eller avhengighet. Bruken er ofte sporadisk og ukonsistent.

Jeg kan skjønne at du tar deg nær av at noen sier de vet noe du ikke vet, men på samme måte føler vi som har prøvd psykedeliske stoffer en like stor arroganse fra deg. Du legger ut om hva som er naturlig og ikke naturlig uten å ha en særlig med fakta å vise til, bare dine egne subjektive meninger formet av kulturen du er vokst opp i. Mens hadde du vært et medlem av Urarina stammen hadde det å delta i en ayahuasca (rituell konsumering av DMT holdig brygg) seremoni vært veldig naturlig for deg.

Jeg føler at Tim Lott's opplevelse på LSD forklarer dette godt, et lite sitat: