Jeg vil si meg enig i det reklame (brukeren på forumet) sier om at PS3 ikke utnytter kraften sin på riktig måte, men etter det jeg forstår er den ikke noe spesielt mye kraftigere enn 360, ettersom kjernene på PS3 er av en ganske annen type enn den i 360, og at det store tallet på kjerner derfor ikke utgjør så veldig mye akkurat når det gjelder spill - annet enn for å selge flere enheter. Men dette kan jo selvfølgelig ha mye med at de ikke utnytter kraften på optimal måte, bare det.

Ellers, så vil jeg anbefale 360 ettersom den har droppet veldig mye i pris i det siste, for å kunne appelere til flere mennesker. Arkade-versjonen er tross alt billigere enn en Nintendo Wii, nå.
Så, viss du vil ha valuta for pengene, så ville jeg ha gått for 360. Det er nesten så jeg angrer på at jeg kjøpte den på release, til en betydelig høyere sum.

NB: En praktisk detalj er jo selvfølgelig blu-ray-spilleren i PS3. Viss man ikke har en fra før av, eller ikke har planer om å kjøpe en på noen år, så kan PS3 være en god "pakkeløsning" viss du også er filminteressert.

Jeg har ikke så veldig mye erfaring med å bruke 360 som mediasenter (fordi jeg ikke har behov for det), men har streamet litt musikk fra PC en, og det fungerer det helt greit til. Kan godt hende at det har blitt forbedret nå da, det er vel et par år siden jeg gjorde det sist - det kommer nemlig oppdateringer til 360 regelmessig.

Blir jo bare en drøss med subjektive kommentarer her, og dette er intet unntak. Det er nesten som å spørre en politiker: "hvilket parti skal jeg stemme?". Han/hun svarer selvsagt sitt eget.

Jeg har Ps3, og har aldri angret et sekund på at jeg valgte det. Men det handler litt om hva man hadde tidligere (PS2, X-Box). Blueray er gøy. Å spille online gratis er gøy. Spillene til PS3 er digg.

Men det blir ditt valg. Tror begge konsollene har mye bra å by på

Eneste som gjør den kraftig er cpuene, men de har også en arkitektur som gjør den mye værre å utvikle for, derfor det lille spillutvalget. Grafikkortet er svakere på ps3, derimot, den har 2x256 mb minne, men når du spiller kan konsollen kun bruke en av minnebankene til gaming, den andre blir så å si waste. Microsoft har en mye smartere maskin, de har en minnebank på 512mb, hvor oset kun bruker 20mb når du gamer, og prosessoren er av tre symmetriske prosessorer som gjør utviklingen mye greiere.

Nå vet jeg at jeg kommer til å bli sitert og hatet, men prøv å finne ut for dere selv først om jeg prater bullshit eller ikke, værsåsnill?

Men jeg er enig at valget også burde gå på hva du vil spille

Dette kan kansje hjelpe:

PS3 vs Xbox 360 del 1
PS3 vs Xbox 360 del 2


EDIT: Glemte å legge til at disse er ganske utdatert, men er alikevel verdt å få med seg.
Personelig holder jeg til 360. Utvalget av spill er mye større, og kontrolleren er mye bedre. Kontrolleren til PS3 blir altfor spinkel synse jeg.