Hei, nå har jeg sett meg lei av politiet og deres fremgangsmåte.

Saken er denne at jeg har fra før en narkotikadom på meg, som gjelder cannabis.
Jeg hadde ikke sertifikatet på den tiden dette skjedde, så i etterkant gikk jeg ned å skulle prøve meg på teoriprøven. Fikk beskjed om at jeg måtte sende en søknad, slik at dem kunne sjekke vandelsattest. Ok, tenkte jeg å fylte ut papiret og sendte inn.
Det gikk da et par mnd før jeg mottok et brev fra politiet (en eller annen plass i landet), hvor det sto at jeg måtte levere urinprøve regelmessig i 3mnd, og at jeg måtte sende søknad til det lokale politikontoret (lennsmannskontoret), om å få lov til å levere urinprøver.
Dette gjorde jeg såsnart jeg var sikker på at jeg var clean, sendte søknaden opp til snuten på kontoret her og ventet... og ventet.. og ventet.

2mnd gikk uten noe svar, før min far trappet opp i døra deres og etterlyste fremgang i saken.. "Nei, tja... det lå jo et brev her på benken.. men det var ikke han som skulle motta brevet", fikk far til svar. Dvs brevet lå der i 2mnd uten at han gadd å sende videre brevet, eller å ringe meg evt på noensomhelst måte prøve å kontakte meg å si ifra at dette var feil.
Men da etter at far hadde vært der, hadde bare vedkommende sagt at jeg kunne begynne med urinprøvene.
Jeg satte igang, og har nå levert rene prøver i 3mnd. Disse fikk jeg underskrevet av legen, og oversendt til lennsmannskontoret.
Nå har det gått ca 1mnd, far gikk opp en gang til nå sist torsdag..
Vedkommende betjent var ikke tilstede for øyeblikket så han drøste litt med de andre på vakt, og ettersom hva han forstod ville de andre helst ha denne betjenten bort fra kontoret.
Da han omsider dukket opp, så spør far hvorfor vi ikke har hørt noe.
"Tja nei.. jo... han hadde ikke fått gjort så mye på en uke..." Var da 1mnd siden legen hadde sendt prøvene til kontoret deres. Far sa at han skulle se til å få fingen ut å gjøre noe med dette NÅ, å ikke om tre uker. "jajaja" var svaret.

Nå idag (mandag) ringte plutselig telefonen da jeg var på arbeid, det viste seg å være vår kjære lennsmannsbetjent.
Hei, det er xxxx xxxx fra xx lennsmannskontor
- Hei, ja?
Ehm.. Du har ikke tilfeldigvis, en anledning til å med tiden ta en kopi av det brevet det stod at du måtte levere urinprøver slik at jeg kan se hvem som har skrevet det, og hvem jeg kan sende prøvene dine til?
- Uhm.. Jo, kan se hjemme... Finner jeg deg på dette nr?
Ja, bare ring her du..

Etter å ha komt hjem og "overaskende" nok, ikke funnet dette brevet som jeg mottok for et år siden, som ikke var viktig på noen måte så har jeg da funnet ut at jeg må ringe ham imorgen å gi beskjed om dette.

------------------------------------
Jeg personlig føler det er en viss "drittsekkfaktor" ute å går, når han lar et brev ligge i 2 mnd på benken uten engang å gidde å si ifra om at det er kommet til feil person. Så blir jeg overrasket over "uvitenheten" hans når han ringer meg for at JEG skal finne ut hvor HAN skal sende resultatene mine.

Saken er ikke den at han er overarbeidet og har magesår på noenmåte, det er ca 3kriminelle i dette området, og fælt lite å gjøre for 3-4politi på et kontor av denne str.

Så er det jo også slik, at han sendte jo aldri videre denne søknaden jeg skulle levere FOR å få lov til å ta urinprøvene. Så om det nå viser seg, når han endelig får fingen ut og får sendt disse prøvene mine til rette instanns, at de er ugyldige da de ikke har mottat noen søknad blir jeg inderst forbanna.
Da må jeg PÅ NY, levere 3mnd med rene urinprøver, og utsette lappen ENDA mer.

Burde ikke følgende politibetjent kunne finne utav hvem dette skulle vært sendt til uten noe videre om og menn? Ringt politimesteren i fylket om så var? Evt narkotikaavdelingen i en av de større byene? Det ER jo trossalt jobben hans....
Har jeg da en anledning til å skrive et "klagebrev" ang saksbehandligsmetoden hans, og hvordan han er?
Noen som vil dele deres formeninger om saker som dette?
Noen som vet hva jeg kan gjøre?
Jeg venter på enda en narkotika dom grunnet cannabis også denne gangen, og skulle gjerne ha kjøpt meg et hus. Men dette har ikke vært mulig da jeg ikke har lappen. Så takket være hans dilling så har jeg ikke kommet noen vei med huskjøp.

Skrev dette litt for å lufte ut aggresjonen, samt å få litt respons på hva jeg kan gjøre.

Høres ut som om du har vært uheldig og fått en udugelig saksbehandler, men så vidt jeg vet er det lite du kan gjøre med saken rent formelt. Ville kanskje prøvd å klage til personens overordnede dog, har du forsøkt dette?

Så vidt jeg vet må du klage til politiet på politiet. Saken blir da videresendt SEFO.
Iogmed at han ikke klarer og sende en førerkort søknad til riktig sted ville jeg bli meget overasket om ikke også denne klagen magisk forsvant også.....

Hehe så biltilsynet sendte altså søknaden din feil og nå er du sur på politiet?

neinei biltilsynet gjorde riktig. så fikk jeg svar ifra en eller annen spesiell gruppe innenfor politiet som sa at jeg måtte levere urinprøver, og først sende en søknad om jeg kunne lever urinprøver. Så alt ligger hos politiet. Biltilsynet har ikke gjort noe galt

Søknad om å få ta teoriprøve sendes av biltilsynet --> purken sjekker vandelsattest ---> purken svarer

Bare for å ha sagt det, så er ikke dette politiet som etat sin fremgangsmetode. Politibetjenten som har behandlet søknaden din, har rett og slett ikke gjort jobben sin. Det finnes klare regler for hvor lang tid det skal gå før du får svar om at de har mottatt brevet ditt, og hva som skjer i saken. Hvor lang tid det er husker jeg ikke, men det er i hvert fall under 2 mnd.

Du kan klage på behandlingen, men du må nok levere den på lensmannskontoret afaik. Men er jo bare å sørge for å levere den til en annen politibetjent. For hvis jeg tolker teksten din riktig, ønsket også de andre betjentene å bli kvitt han?

Jeg ville truet med advokaten min her, betjenter blir fort mye lettere å ha med og gjør når de hører ordet advokat, eller når ordrene kommer fra en advokat da.

Oppdatering:
Idag min far vært innom biltilsynet og forhørt seg om hvem purken skulle sende disse prøvene videre til. Svaret var da like innlysende som den første tanken som slo meg, Rogaland politikammer? Dette var vist ikke en selvfølge for vår kjære lennsmann. Far trappet opp på kontoret hans enda en gang idag, å ga beskjed om dette.
Han sa at dersom han ikke fikk fingen ut og ordnet saken straks kom han opp enda engang å hentet telefonnummeret tilbake og ordnet dette selv. Han viste hvor betjenten satt.
Betjenten lovte igjen skinnhellig at han skulle ordne dette, så vi får bare vente å se.


Ang SEFO, vil ikke dette bare skape mer trøbbel en gevinst? Med tanke på at den aktuelle betjenten blir furten å følger godt med på meg å mine handlinger for å være sikker å få nappet meg om jeg tar et feilsteg?

Du kan alltid være anonym når du tipser SEFO, men det viser seg at svært få saker får konsekvenser for Politiet i SEFO. Det er litt som en lekeplass som blir innkalt hver gang noen har gjort noe feil og man må dra tiden litt ut.

Spesialenheten for politisaker er helt uavhengig i forhold til politiet og behandeler mulige straffbare forhold som politifolk i tjeneste er anmeldt for.

Det er altså ikke riktig å klage til Spesialenheten på grunn av missnøye med saksbehandlingen hos politiet. Slik klage må rettes til politiet selv, evt til Politidirektoratet.

Ettersom jeg har forstått så skal denne betjenten ha gitt meg beskjed om at søknaden var mottat, eller innformert om fremgang i saken innenfor X tidsrom. Jeg tror 2mnd uten å høre en lyd (å uten at en dritt ble gjort), vil være brudd på denne "loven"? Dermed har han gjort noe kriminelt?
Men jeg tviler på at det blir noe mer ifra min side sånnsett, skaper sansynligvis mer trøbbel en hva en tjener på det.

Ettersom jeg har forstått så skal denne betjenten ha gitt meg beskjed om at søknaden var mottat, eller innformert om fremgang i saken innenfor X tidsrom. Jeg tror 2mnd uten å høre en lyd (å uten at en dritt ble gjort), vil være brudd på denne "loven"? Dermed har han gjort noe kriminelt?
Men jeg tviler på at det blir noe mer ifra min side sånnsett, skaper sansynligvis mer trøbbel en hva en tjener på det.

Bla bla bla... Alle som har vært i kontakt med politiet en gang vet at ikke alt er så svart/hvitt som det skal være på papiret.

Tok teorien på biltilsynet I Særp, og der var det en jente som hadde glemt å søke, så dama i skranken ringte inn og 30 min senere kom en fax inn:P jævlig kjipt, jeg hadde klaga som faen på de poltifolka! Ikke noe som skal hete trynefaktor eller noe, rettferdig er rettferdig!!

Å melde saken til Sefo er helt meningsløst. De henlegger jo over 99% av alle sakene som blir anmeldt.
Skriv brev til politisjefen i fylket ditt, og eventuelt ett leserbrev til den lokale avisa der du feks stiller spørsmål om dette er en slags dobbel straff for en ungdomssynd.
Politisjefen har helt sikkert fått klager fra kollegene til denne betjenten, og klager fra publikum vil helt sikkert hjelpe på å bli kvitt han.

Takk til drQ og CorLeX

Ang det å snakke med sjefen på kontoret til denne betjenten vil ikke dette hjelpe, da han _er_ den med høyest rang på bygget.
Men at han tar imot direkte kritikk virker det ikke som, da far har møtt opp flere ganger å sakt ifra om hans meninger, og gitt beskjed om at nå må han få fingen ut å gjøre noe.
Grunnen min far møter opp å krangler med dem, er at han er lei av å kjøre meg på arbeid (0 bussforbindelse her i bygda)

Om jeg ikke hører mer ifra denne betjenten iløpet av neste uke, kontakter jeg advokaten min å legger frem alt jeg har å tilføye, så får jeg høre hva han synes en bør gjøre

Politiet er jo underbudsjetert. Syns det er bra de bruker lang tid på en punk som vil ha lappen. Det er KANSJE et tegn på at de prioriterer rett.

Ehm det er snakk om noen brev her. Ikke snakk om bred etterforskning som ville kostet hundrevis av arbeidstimer, kun snakk om noen minutter av politibetjentens tid.

Det at de dog har brukt tid på å gi han en mindre cannabisdom tyder derimot på det motsatte, i likhet med de enorme ressursene de bruker for tiden på å bekjempe cannabisdyrkingen. Sorry OT :P

Er mer enig i Elefanten sitt utsagn her. At politiet er underbudsjetert har vi hørt i mange år, og resten av verden er også underbudsjedtert. Sykehus, skoler etc.
At jeg, en "punk" vil ha lappen er i da i sin retteforstand. Politiet og staten har lovet meg å gi mer lappen dersom jeg beviser at jeg har sluttet å røyke (les, leverer urinprøver), så når jeg gjør dette er jeg jo dermed ikke lengre noen "punk", og en god statsborger som de burde hjelpe.
Prioriterer rett? I bygda hvor jeg oppholder meg så er det fælt lite kriminalitet. Du har rundt 5rus(mis)brukere, en håndfull alkoholikere (noe purken ikke griper inn i), og ellers null vold, ytterst sjeldent innbrudd og lignende. Med andre ord, de sitter på rassen å drikker kaffi å venter på at noe spennende skal skje. Overdriver jeg? Nei, jeg har tilbrakt mange timer på dette kontoret, hvor så ën av betjentene jobber med meg, og de to andre PLUSS kontordama tasser rundt i kontoret, drikker kaffe og drøser om hva som gikk på TV forigårs. Over flere dager, så det var ikke et engangstilfelle.
Så at vårt stakkers underbudsjedterte lennsmanskontor ikke har tid til å til å hjelpe en "punk" som meg, fordi di må prioritere andre saker er pisspreik. Likesom hele posten din.

Politiet i det hele, hadde vært mindre underbudsjetert dersom de kun hadde ën, maks to ansatte på dette kontoret. Mer trenger de ikke, og mer bør di ikke ha dersom de har for lite penger.
At politiet generelt prioriterer RIKTIG som du sier, ved å ta en bad ass "punk" som meg for noe som cannabis er også pisspreik. Ja jeg har brutt norsk lov, men hvem har jeg skadet? Hvordan har jeg skadet samfunnet? Utenom det faktum at jeg snyter staten for skatter og avgifter de ellers ville tjent om jeg drakk meg dritfull på alkohol? Og hadde jeg vært en av dem som var ute å drakk meg full hver helg, så hadde man jo risikert at jeg fant ut jeg skulle denge en eller annne kar pga han kalte meg en kuk, eller skubbet borti meg. Ikke si at fulle folk ikke gjør slik, for DET gjør dem. Ikke alle, men de finnes. Og er i et mye større flertal en antall cannabisbrukere som gjør det samme. (går å banker opp folk) Da måtte jo politiet brukt videre og MER ressurser på å løse gåten i denne voldssaken, og VIPS enda mindre ressurser.
Ikke er jeg avhengig heller av cannabis, så at staten må bruke penger på avrusning er heller ikke en mulighet. (ingen blir avhengig i den forstan av cannabis, noe alkoholikere blir...)
Så purken sløser ressurser (eller i dine øyne prioriterer bra) på å komme å ta meg for å røyke en uskyldig joint, fremfor andre saker.. hm.. f.eks vold? eller kanskje voldtekter?? eller... grove ran??? Neh, det har vi ikke ressurser til, for vi sløser dem bort på alle de "punk ass bitcha som røyker hasj å ødelegger verden"

Så for å summere, at purken på denne lille drittbygda med "no action" ikke kan sende et brev, og i verste fall ringe til en av purkevennene hans i en større by f.eks Stavanger, for å finne ut HVOR han skal sende dette brevet er uhørt.

Så neste gang tror jeg du kan spare deg for pisspreiket ditt, å finne en annen tråd å forsøple.

Mvh
Møkk

Hvis du ser dette fra en litt annen side, er det i hvertfall helt feil bruk av politiets ressurser å prioritere arbeid for at du skal få førerkort.

Dette er det vesentlige poenget du har missforstått; du har ikke noen som helst rett til å få førerkort. Den som skal få førerkort må fremvise en "edruerlig livsførsel". Du faller neppe inn under denne kategorien med dine narkotikadommer, selv om du har levert rene pisseprøver i 3 mnd.

Jeg sier som lensmannen: Hvem i all verden har skrevet brev til deg om at 3 mnd pisseprøve tilfredsstiller kravene til å få førerkort? Det høres ut som et helt merkelig utsagn, da en livsførsel neppe betyr 3 mnd!

Jeg tror at du har missforstått noe vesentlig, og hvis du ikke engang kan hoste opp navnet på den som har sagt noe slik til deg, forstår jeg godt at saken din ikke blir behandlet videre.

Resultatene skulle sendes? Hvert politidistrikt har en førerkortavdeling som håndterer forespørsler om vandel for førerkort. Pussig om ikke lensmannen kjenner til det.

Du sier selv at du også har en uoppgjort narkotikasak. Som nevnt er det å få førerkort langt fra noen mennskerett i Norge. Når du har uoppgjorte saker kan politiet heller ikke uttale seg om din vandel overfor Statens Vegvesen, fordi de uoppgjorte sakene kan tilkomme senere.

Jeg vil tippe på at lensmannen har uttalt seg upresist overfor deg, at han egentlig mener at du ikke kan få førerkort nå.

Nå blir jeg flamet sønder og sammen sikkert..

Men da vet du at du aldri skulle røyka cannabis da? Så hadde du sluppet alt sammen.

Det er ikke vits å konstant oppføre seg så vrang som overhodet mulig.

Nei - førerkortet er i teorien ingen menneskerettighet. Men i praksis er det det, og at han ikke har lappen no er ene og alene et resultat av kommunikasjonsfeil og ikke mangel på å innfri krav alle andre med førerkort har innfridd. Hadde det ikke vært en menneskerett hadde ikke folk som strøk 10 ganger på teorien og tydligvis ikke evner å forstå reglene fått lov til å prøve mer, bare for å ta et eksempel.

Folk kommer rett ut av fengsel for grov legemsbeskadigelse med farlig objekt, skriver søknad og kjører opp noen uker senere. Ikke en eneste av de i mitt nærmiljø med alt fra hodespark til tyveri av bilstereoer på rullebladet har noengang hatt noen store komplikasjoner med å få seg lappen. Så at du da kommer å sier at norsk rettspraksis er at han bare må finne seg i å vente med lappen er bare bullshit. Det er sikkert hjemmel i loven fort det - men måten han blir behandlet på er fortsatt et avvik fra den normale praksisen og dermed utrolig urettferdig.

Hva i alle dager hjelper det med å vite hva man burde ha gjort? Dessuten kan han etter alt vi vet ha hatt mer utbytte av cannabisrøyking som veier opp for denne saken.

Det går helt klart frem at det ikke dreier seg ressursbruk, heller om å faktisk åpne et brev som har ligget i 2 måneder. For så å kunne litt om politietatens prosedyrer, som man strengt talt burde ha litt peiling på om man selv er politi.

Hvis politiet sier at han skal gå gjennom 3 måneder med urinprøver for å få godkjent vandel for å kunne ta førerkortet så er det nok å fremvise en "edruerlig livsførsel". Avfeier ditt argument som totalt usaklig

Igjen anngående rutiner i egen etat, som annsatt så er det din funksjon å hjelpe publikum spesielt innenfor din egen etat. Ditt argument er piss fra ende til annen

Etter at den lokale politistasjonen har trenert denne saken i lang tid så er det ikke overaskenede at han sliter med å finne et brev som beskriver fremmgangsmåten. Som igjen politimannen burde kjenne til da han tross alt er politi.

Bakdelen med å klage på servisen på et politikontor er at man ikke kommer noen vei. Politi er det tryggeste yrket man kan finne seg (i form av annsettelses forhold) da den eneste måten å få sparken på er å bli tatt med handa i kakeboksen men bilder, 5 vitner og video opptak av hendelsen. Selv da risikerer man at Sefo henlegger saken på grunn av bevisets stilling.
Velkommen til byråkratiet!

Dette går jo selvfølgelig på skjønn. Om dem har ett mord å etterforske, så er det jo klart at dem må prioritere dette. Men om det er slik som det blir forklart i denne saken, at dem uansett bare sitter på ræva, så bør dem prøve å være litt behjelpsome.
Dem bruker da ikke noe mere resurser på dette, forutenom noen konvoluter og frimerker, og kanskje ett par ark. Timelønna får dem jo uansett liksom. hehe

Burde ikke du tatt ansvar og vist til brevet du fikk for et år siden når du leverte inn urinprøven? Nå har jeg aldri sendt fra meg noe urinprøver. Men jeg vil tro at det er nok av de som kommer inn til Politiet, og det er derfor formålstjenlig (tjohoo) å mer dette med riktig mottakers navn.

Chubby,
det brevet måtte ikke vises. Ettersom det var å forstå på brevet skulle en skriftlig søknad sendes til ditt lokale politikontor, noe jeg gjor. Dette brevet lå 2mnd på benken, og ble forsvart med "han viste ikke hvor det skulle sendes", men jeg kunne bare starte med urinprøver sa han. Greit tenkte jeg, satte igang og leverte prøvene. Så når disse var ferdig så lå de der i en måneds tid før han forsvarte seg med at han ikke visste vilken instanns dette skulle sendes til.
Han har mest sanynlig vært borti få slike saker, da det er heller lite rusmisbrukere i bygda, og enda færre som jobber med lappen etc hvor en slik situasjon som min måtte oppstå.

Så at jeg skulle spart på dette brevet i 1år, pga MULIGENS politimannen ikke hadde peiling på hvordan han skulle håndtere en sak er heller tvilsomt.
Og igjen, det hadde ikke vært verre for denne karen en å ringe til f.eks Stavanger politikammer, eller Narkotika avdelingen ved Stvg kammer.