Hallo, lurer på om noen kunne hjelpe meg med denne saken? Har bestilt noe få gram med flein fra Nederland. Det virker sån at brevet har blitt tatt på tollen på alfaset(30/1/08). Og at jeg er anmeldt for narkotika den 13/02/08 i hendhold til "PAR. 162.1.Led. I brevet står:

"De underrettes om at de er anmeldt i ovennevnte sak. For deres vedkommende er forholdet henlagt. I tilfelle nye opplysninger innkommer, eller det kommer anmeldelse om andre forhold, kan etterforsking iverksettes igjen.

Henleggelsen skyldes manglende saksbehandlingskapasitet hos politiet.

Henleggelsen kan påklages til nærmeste overordnede påtalemyndighet. Fristen for å klage er tre uker fra denne underretningen kom frem til dem. Klage skal sendes om politidistriketet. "

Jeg forstår ikke helt hva som menes her. Betyr dette jeg skal få svi snart? Hadde vært hyggelig om noen kunne gi noen tips. Takk for hjelpen.

Det betyr at du slipper billig unna.

Forhold henlagt. Ikke noe svi for det, men hvis de får nye opplysninger kan du risikere tiltale..

Litt surt det der, men sånn er det bare..

Det betyr i praksis at denne saken er ute av verden, men at du ikke burde gjøre noe kriminelt relatert til narkotika i nær fremtid.

De har vel uansett lite å gå etter om varene er sendt i en umerked konvolutt fra nederland, da de har vanskelig får å bevise at du ideheletatt har bestilt varene.

Som nevnt tidligere har du kommet deg billig unna, men dersom saken skulle bli etterforsket igjen burde du bare nekte for å ha bestilt noe som helst. Det er politiets oppgave å bevise at det er DU som har bestilt varene.

Jeg takker veldig mye til de som har skrevet innlegg. Det var en lettelse. Det sto ikke noe infomasjon på brevet kun adresse.

sjekke denne a :P

http://www.nettavisen.no/innenriks/i...cle1634259.ece

Hvor er du fra superflyguy? Hadde jo vært kjekt å vite distriktet der politiet har får mye å gjøre for å behandle en narkosak som det

Det skjer antakeligvis veldig mange steder. Som tidligere nevnt skal det mye til før de faktisk kan ta deg. Har et et av de samme brevene som trådstarter fikk, bare at det er fra Oslo Politidistrikt.

De kan vel ikke ta deg på slike saker om du ikke har noe på rullebladet fra før? Og hvor strenge er de hvis man har noe på rullebladet fra før? Noen her som har blitt tatt for en slik sak?

Om du har noe på rullebladet fra før skal i teorien ikke ha noe å si. Ei heller i praksis bør det ha noe å si i henhold til å bli straffet to ganger for en ting, og har man fått en dom, har man fått en dom..

Uansett virker det da som det er mange her på forumet som har fått forelegg for lignende saker

ehh, selges ikke morning glory, ake heavenly blue på grønt fokus?

Jo.. What can I say? Jeg ble politianmeldt for innførsel av lysergsyre amider, lovverket er ikke entydig..

Så det er vanlig praksis å sende ut slike brev når sopp osv. blir tatt i tollen? Da har i såfall en kompis av meg vært skikkelig uheldig. I den tida da elephantos faktisk sendte til Norge, da ble hans pakke stoppet i tollen og han ble innkalt til avhør. Etter litt om og men innrømma han skyld, og dem sa han ville få valget mellom å sone 6 dager eller ei bot på 3.000. Tror aldri han hørte noe mer fra dem, men er litt skummelt å måtte møte opp til avhør for å prøve å lyge seg ut av situasjonen.

Om du blir tatt aner jeg ikke, men du kan ihvertfal lett bli anmeldt. Frøene jeg bestile var jo ment for å konsumeres, mens frøene man får i norske butikker er gjerne sprøytet med no svineri og kun ment til hagebruk..

Trenger ikke lyve egentlig, bare å nekte å avgi forklaring det.

Han var desverre ikke uheldig, men rett og slett dum nok til og innrømme noe politiet ikke har mulighet til å bevise. De kan jo ikke vite hvem som sendte det eller hvem som bestilte det.
Var borti en lik sak da vi sendte noe fra amster, kompisen min ble innkalt til avhør, nektet skyld og saken ble henlagt.
husk at politiet har lov til å lyve til deg under et avhør

Har de det?(=

Etter mine erfaringer kan og gjør de det. Alt for å få deg til å tilstå. Da blir det lite papirarbeid og mere smulteringer

Kan bekrefte dette. Om de faktisk har lov eller ikke er ikke så viktig, snuten gjør det som trengs for å få deg til å tilstå. I småsaker der de har tatt en pusher + et par kunder (noe som gjerne skjer når de foretar razzia hos en småpusher) er det nærmest standard prosedyre å meddele pusheren at en av kundene har tystet, selv om det sjelden er tilfelle.

I Norge er det ikke anledning for politiet til å lyve, og det gjøres i regelen heller ikke. Innad i narkotikamiljøene er det derimot svært lite ansett å fortelle politiet om lovbrudd. det kalles å "tyste" og en som "tyster" kan vente seg represalier fra andre i miljøet.

Dette er politiet også klar over, derfor forteller de aldri om hvem de har fått opplysningene fra, med mindre det er avklart med informanten eller retten pålegger dem det.

For halvkorrupt politi, det finnes ikke!

Selvfølgelig lyver politiet. Alle har vel hørt om kompisene som blir taua sammen, og at politiet prøver seg på "kompisen din har innrømt alt sammen, så om du gjør det samme slipper du like lett unna."

Hmm.. Uten å trekke frem eksempler fra enkelt tilfeller, der du naturlig nok ikke kan svare for deg. Er jeg alikevel nødt til å spørre;
Kan du virkelig stå for dette 100%?

Hvis JA, er du skakkelig ute å kjører. Da jeg kan prate med andre folk i ditt yrke som vil gå god for akkurat det som xtapolapocetl sier.
Jeg forstår at du er glad i jobben din, og at du brenner for Norges lover. Men jeeezeessss!

Tror du ikke at brukerne i "narkomiljøene" er like klar over hvor jævlige politiet er i avhør, og hvilke virkemidler de forsøker seg med for å få en uttalelse?
Det dukker jo opp i rett saker, etter rettsak at politiet har trådd laaangt over streken for å få tiltalte til å snakke.
F.eks lyge til personen i avhør og unødig sette venner opp mot hverandre. Dette er noe dere gjør i jobben hele tiden. Det er en grunn til at de som har noe i hodet velger å _IKKE AVGI FORKALRING_ ettersom det er DOMSTOLEN som skal dømme deg, og IKKE POLITIET.!.
Det er kanskje en hard stein å svelge, men det er slik virkeligheten er.