Jeg skulle gjerne sett for meg ett samfunn som ikke var imot Cannabis og at det var lovelig. Folk som royker og greier aa kontrollere dette saann at det ikke gaar ut over dagens gjoremaal greier det uansett om det er lovelig eller ikke. Og det samme med de som ikke greier aa kontrollere det, de blir like paa trynet uasett.

Sorry skrivemaaten er ikke paa helt norsk tastatur^^

Jeg klarer meg med snus og alkohol. Hvis andre vil ta kraftigere stoffer, så er det jo opp til de...

Du vil ikkje få et godt svar her, fordi folk her er totalt i utakt med fleirtalet i befolkinga, både når det gjeld meining og kunnskap. I tillegg er her relativt mange umodne sjeler, som gir meg lyst til å dra den konklusjonen at et forbud mot *alle* rusmiddel hadde vore positivt.

Alle rusmiddel. Med unntak av koffein. Alkohol, nikotin, ban'em all.

Fra pistol til revolver:
Dersom du ikkje forstår kva eg meiner med umodne sjeler, så kik deg litt rundt. Det er folk som kjører i seg ting *totalt* ukritisk.

er det noe som burde bli bannet snarest mulig er det alkohol spør du meg

Problemet med å ulovligjøre alkohol finner du ved å se hva som skjedde tilbake i forbudstiden. Organiserte bander som produserte og formidlet brennevin uten noen form for kvalitetskontroll. Det ville blitt et mye større problem enn narkotikahandelen er i dag siden alkohol er såpass utbredt i samfunnet i dag.

Det virker som om trådstarter her tror at cannabis er et vidundermiddel som kan kurere alt av sykdommer. Det er nok ikke tilfellet. Uten at jeg er veldig inne på emnet er det nok i medisinsk sammenheng mest brukt for å lindre noen sykdommer.

Cannabis kan nok ikke brukes for å kurere ADHD, og det blir heller ikke brukt amfetamin i ADHD medinisering. I noen tilfeller blir det brukt amfetaminlignende stoffer eller familiære stoffer.
Utifra personlige erfaringer kan det virke som cannbis kan utløse psykoser hos personer med AD.
Jeg har derimot lest om forskning rundt ADHD og omega 3 som medisinering med et positivt utfall. Jeg tror nok mer forskning rundt naturmedisiner er veien å gå.

For å gå litt tilbake til emnet så er jeg ikke for fri flyt av alle rusmidler, da noen rusmidler kan være ren gift i hendene på umodne sjeler som vidarlo definerte her tidligere i tråden.
Skal vi da også droppe resepter på medisin slik at hvermansen kan gå å kjøpe seg en pakke dolcontin?
Å lovligjøre cannabis som medisin ser jeg ingen problemer med, siden legene uansett skriver ut resepter på mye tyngre og mer vanedannende piller som det skulle vært sukkertøy.
Grensen mellom et rusmiddel og medisin er jo uansett veldig ofte bare en lovlig resept.

Jeg tror nok heller at vi er tjent med avkriminalisering og objektiv informasjon om rusmidler. Det er bedre å fortelle hva som faktisk er farlig og ikke slå alle stoffene over en kam og si at alt er farlig.

Nei, jeg tror ikke cannabis kan kurere alt, men mine personlige erfaringer innen cannabis-mot-ADD/ADHD er at det har gjort personene mer skjerpet og egnet til å utnytte potensialet de har.

Jeg vil videre si meg enig i at naturmedisin er en god vei å følge, men forskning på de tingene vi allerede vet virker og som vi allikevel ulovliggjør er jo noe vi kan se nærmere på ved siden av?

Cannabis har, som du sier, en tendens til å lindre sykdommer og forbedre liv, selv om fullstendig kur er litt utenfor rekkevidde.

Jeg mente amfetaminlignende, som concerta og ritalin, skrev amfetamin for å gjøre det enkelt, og jeg beklager det.
Håper evt. misforståelser nå er klart opp i.

Narkotikum *BLIR* brukt som legemiddel. Morfin, amfetamin-liknande substanser, opiater, you name it...

Jeg hopper rett til "alles" mening om å forby alkohol. Hva skjer da? Tror dere ikke det blir som 1930-tallet i Chicago? Bare smugling Og hjemmebrent, hjemmebrygg etc. Cannabis burde blitt lovlig.

Jeg er ikke for mer illegalisering i alle fall, det fører bare ulykke med seg.

z0p: Det er mange som bruker cannabis mot ADHD, relativt sett såklart.

Personlig tror jeg forbudet skader mer enn det gjør godt, uansett hvilket stoff vi snakker om. Avkriminalisering, eller kanskje til og med legalisering, tror jeg skapt bedre oversikt over misbrukerproblemet, bedre kontroll fra myndighetenes side (les: lovlig salg), for ikke å snakke om tatt grunnpilaren vekk fra et massivt nettverk av organsierte krimnelle. Jeg tror ikke på fri flyt (selv om jeg i prinsippet syns det er det eneste riktige), jeg støtter aldersgrenser, resepter og spesielle grupper som får tilgang til stoffer vanlige dødlige ikke får (eks. opiater), men mener de som overtreder eventuelle slike grenser ikke burde straffes for dét.

vidarlo: Morfin er et opiat...

Personlig så er jeg for legalisering, men syns avkriminalisering kan være det beste valget viss det skulle stå mellom legalisering og avkriminalisering....

Norge børde MINST godta cannabisplanten til medisinsk og industriell bruk, forskninger har vist at cannabis forhindrer hjernesvulst og at det kan hjelpe på MS og kreftpasienter +++

Jeg mener at det er unaturlig og forby en plante.

morfin er en opiat sånn btw.

og h4llik har nok rett. det blir sånn.
så, hva ønsker vi?

Narkotika er no forbanna dritt uansett hvordan vender og vrir på det.. Personlig har jeg aldri tatt noe sterkere enn sigaretter og har heldigvis klart å slutte med det etter mange års avhengighet, takk og lov. Røykhosten er borte og den dårlige kondisen har gått til det motsatte. Jeg lurer bare hvorfor i helvete man på død og liv må prøve all mulig dritt? Hva er vitsen med å prøve amfetamin, ectasy osv???? En leser stadig at man tror man blir forfulgt av mafiaen eller at man "ser rosa flygende elefanter" etter å ha hivd i seg en eller annen rar pille eller et pulver, hva er så kuult med det egentlig. En ødelegger bare seg selv og andre rundt seg etterhvert. Tenker en ikke på mor og far som ser sønnen/datteren forfaller, blir innesluttet og kanskje tilslutt ender sitt liv. Kjenner mange jeg i min hjemby som har dødd av overdoser. Nei, en øl eller en dram med måte må da være mye, mye bedre

Spawn2: Jeg deler ditt syn på misbruk, men det er forskjell på bruk og misbruk også, i likhet med fast røyking og fest/koserøyking, selv om forskjellen er mer hårfin innen narkotika og har lettere for å utvikle seg til misbruk.

Men alkohol er ikke noe bedre, for flere dør av alkoholforgiftning hvert år enn det i verdenshistorien har gjort av cannabis, for å ta det som eksempel

Joda, men jeg skrev med MÅTE

hmm er for en liten legalisering av narkotika, sånn type du må ha en psykologisk test før du får noe som helst og for vær gang du skal ha mer, og bare er lov å brukes si noen ganger i året

men fatter ikke folk som er helt mot narkotika har ikke mye peiling også er du for alkohol,nikotin,koffein. o.l som tar livet av mer folk årlig en noen som helst type narkotika har gjort noen side?

og dere som er helt for cannabis, nei cannabis hadde ikke vært en bra ting innen medisin, tenke deg å være fjern og ha vondt. du skjønner va jeg mener viss du noen gang har blitt utsatt for en ulykke mens du er fjern

(offtopic) er så morsom å se personer som er dø avhengi av cannabis som er så for legalisering

jan0: Cannabis innen medisin er kjent som noe som lindrer diverse sykdommer, og hvis du i det hele tatt hadde visst noe om det, ville du ikke sagt hva du sa.

jo har lest om det og det er grunnen til at jeg skrev det jeg skrev.
er bare det sånne personer som sitter mongo fjerne hele dagen bruker for å få cannabis legalisert. slik at di kan forsette og sitte fjerne hele dagen uten skresset med å få tak i det fra skummle typer.


dont get me wrong. jeg er pro cannabis men alle argumentene som blir brukt for pro cannabis er så fjerne og vage

Tror vi skal se langt etter en legalisering, men en avkriminalisering kan nok bli mulig. Koster jo tross alt en formue å forfølge stort sett harmløse småbrukere. Tror nok mange politikere ser det på den måten, men tør ikke ta standpunkt i frykt for en rask politisk død.

Dessuten er det helt meningsløst å forby cannabis som legemiddel når langt sterkere preparater skrives ut i tonnevis. Cannabis har svært mange legende og symptomreduserende effekter.

Personlig hadde jeg heller sett lett hasj-sløve resturentgjengere natt til søndag enn spritdrita bråkmakere.

Hadde vært interessant å "tvangsfore" anorektikere med en daglig dose cannabis for å gi dem et realt matkick

Jeg er helt enig med deg Kaptein Snus, men hadde jeg hatt rettighetene til å moderere her i forumet hadde jeg slettet innlegget ditt for dialekt. Vær så snill å skriv bokmål eller nynorsk!

Jeg har vært litt skeptisk til dette, men da jeg leste innlegget ditt ombestemte jeg meg.
Dialekt eller ei, jeg liker svært godt måten du formulerer det på.

Jeg er utrolig lei av å lese poster som "Jeg hater all narkotika!" Og ting i den duren, hvis man absolut skal komme med slike poster, gi oss i det minste en grunn til at du gjør det. Og kom ikke med den gamle og utbrukte; Det ødelegger livene til alle som driver med det.

Det er faktisk flere rusbrukere i Norge enn du kan forestille deg.

Jeg er for full legalisering av alle narkotiske stoffer, for i mine øyne er det en menneskerett å få bruke dem.

Min kropp er MIN, Og absolutt ingen skal komme å fortelle meg hva jeg kan gjøre med den eller ikke. Hvis jeg vil røyke cannabis, så gjør jeg det. Vil jeg teste amfetamin, ecstasy, heroin, speed og cola, så gjør jeg det. Det er ingen som har rett til å fortelle meg at jeg ikke kan gjøre dette.
Vil jeg ta mitt eget liv, gjør jeg det. Ingen skal kunne si at det kan jeg ikke, for det ulovlig.

Kort sagt: Mitt liv er mitt, og kun mitt, og jeg gjør med det som jeg selv vil. Ingen skal fortelle meg hva jeg kan gjøre eller ikke!

Lille Nikotin, you make me proud

så er det adskillig mange flere som har drukket alkohol i verdenshistorien enn noen som har røkt cannabis. og jeg vil heller dø dritings enn leve som stein!

Kilde? Dette vil jeg gjerne ha dokumentasjon på. Sopp er riktignok ikke cannabis, men det har blitt brukt i mange titusentalls år i rituell sammenheng. Dette oppklarer kanskje grunnen til at jeg ikke kjøper det argumentet der sånn helt uten videre.

Uhm... I India, for å ta det som eksempel, men også i Kina og veldig mange andre store land i Østen, har man røyket Cannabis i uminnelige tider, og de tidligste sporene på cannabisinntak kommer fra Kina for nesten 3000 år siden (hvis jeg husker riktig )

Alkohol er hovedsaklig bare noe man har brukt i Europa, men det har spredt seg grunnet okkupasjon av diverse land, samt kolonisering, noe som går ut på det samme. Men det betyr ikke at cannabisbruken er mindre her i verden. Cannabis er et rusmiddel som er gammelt, har eldgamle tradisjoner i Østen og derfor ikke bør rakkes ned på. Hva du bruker fritiden din på, driter jeg i, men jeg vil heller være stein

Jeg synes det burde vært lov å innta alle planter som vokser i naturen, med dette mener jeg sopp,cannabis ovs..
Men kjemiske stoffer som er laget i labratorium burde ikke vært lov.
Dette er da MIN personlige mening.

Det hadde vært flott om du hadde giddet å begrunne dette mer. Det er veldig mye rart av planter som er mye mer farlig enn det som kommer ut av laboratorium. Og omvendt.

Lille Nikotin har den rette holdningen, jeg gjør hva jeg vil med meg selv, og ingen andre skal bry seg.
''I can't smoke a plant that was made by God, but i can kill my wife if i'm a footballplayer''
-Axel Rose/Slash

Nichotin har rett. Mer begrunnelse bak noen av innleggene her.

Jeg er for legalisering av narkotika. All narkotika.

Kan du forklare meg den prinsipielle forskjellen på dyrking av opiumsvalmue med det formål å skaffe rusmiddel og å framstille samme stoffet syntetisk?

Det er ikke helt sånn jeg mener.
Min mening er at f.eks exctasy burde vært ulovlig(som det er) men at f.eks Cannabis kunne vært lovelig.
Men jeg har ikke noe i mot folk som bruker narkotika.

Beklager hvis jeg missforstod spørsmålet, jeg er bare 15 år ser vel ikke alle synspunktene fra forskjellige vinkler...

Vel, som Nichotin sier, så er det mengder med rusmidler i naturen som er farligere enn kjemikalier fra laben, men også omvendt.
Hvis du er for legalisering av opium, hvorfor er du da imot legalisering av 2c-X? Jeg syns det blir å gå litt langt å være for legalisering av virkelig farlige stoffer, når litt mindre farligere stoffer er fult mulig å utvikle under tryggere omgivelser og med mer kontrollerbare utfall?

Jaja, du får mene som du vil

Mister_Kenneth er ikke den eneste med den holdningen har hørt flere sagt att de synes stoffer som er ute i naturen er bedre en ting som er kjemisk framstilte. For meg blir det samme som å kjøpe Øko-poteter eller hva det heter ting som skal vær litt mer naturlig for mennesker enn ting som er framstilte under andre omstendigheter.

Hvorfor skal ecstasy være ulovlig? Bare fordi virkestoffet MDMA er kjemisk fremstilt? Hvis du tenker deg om, er ca. alle problemene rundt ecstasy direkte relaterbare til det faktum at det er ulovlig. Det er nettopp mange av laboratoriestoffene som virkelig hadde tjent på en legalisering, i form av økt renhet og kvalitetskontroll. Dessuten er ikke MDMA spesielt farlig i seg selv heller.

Bare husk at ting ikke nødvendigvis er en god idè selv om det kanskje høres sånn ut i starten. Hvi du tenker litt over konsekvensen av det du foreslår, så skjønner du kanskje at det blir litt skjevt om vi skal la opium og datura være lovlig fordi de er planter, mens 2c-t-2 og MDMA skal være ulovlig fordi det er kjemisk fremstilt. Mange av de tingene som vokser i naturen krever ganske mye prosessering for å bli brukbare i russammenheng, så det blir også et problem å sette en fornuftig grense et sted.

Det blir jo bare ren og skjær gjetning siden vi alltid har hatt og brukt rusmidler. Og det kan hende du er helt på viddene med gjetningen din..
Hadde vi ikke hatt noen rusmidler hadde vi også hatt veldig lite medisiner.
Det at færre hadde jobbet innen psykiatri, barnevern og avrusningsklinikker ville jo ført til arbeidsledighet siden ikke bare de, men også klientellet skulle hatt andre jobber

Og derfor forumulerte jeg meg på den måten jeg gjorde også. Det er jo selvsagt vill gjetning når ingen har opplevd rusfrie samfunn. Men når man tenker på hva rusMISBRUK koster, så er det lett å se at det ville tjent samfunnet godt.

Selv støtter jeg Vidarlos utsagn.

Nja.... Ville likt å se noen tall som sammenligner kostnadene for behandling av rusmisbrukere med kostnadene for straffeforfølgelse(etterforskning/saksbehandling/osv. osv.) i forbindelse med smugling/salg/kjøp/bruk av rusmidler.

Dette vil selvfølgelig ikke gi noe magisk tall, da en fullstendig legalisering kombinert med informasjonsspredning om rusmidler/-bruk/-misbruk over tid nok ville ført til betydelige endringer av folks rusvaner. Allikevel kunne det gitt en morsom pekepinn.

Jeg har veldig åpne holdninger mot nye stoffer og ting jeg ikke vet for mye om. Men det er spesielt en ting jeg synes er idiotisk, og det er disse nye "blandingsstoffene" som har kommet til Norge. Jeg personlig syns det er galskap å hive i seg disse. Narkotika driver jo å lager falske nerveimpulser og nye koblinger blant nervetråder i hjernen. Disse blandingspillene vet man ikke hva inneholder og i hvilken dose de faktisk er dødelige, noe som gjør det hele mer skummelt. Man skal i det minste vite hva om litt om det man putter i seg, ellers er det en lek med livet mener da jeg.

Andre ting er at jeg ikke har så veldig i mot folk som bruker ting(les: bruker, ikke missbruker). Men de mister helt respekten fra meg om de ikke gjør det seriøst setter seg inn i hva stoffer gjør og hvordan de skal bruke det, hvilke doser og slikt. Men brukt av folk som er litt seriøse går det helt greit.

Annet er at vi gjennom skolene har hatt fordypnings i narkotiske stoffer(seff uten praksis) der vi skulle lese teori om hvordan stoffene virket, hva de gjorde med hjernen og nervene. Og hvorfor de virket og grunnen til at man ble avhengi. Og jeg ser tydelig hvorfor folk syns det er gøy de første gangene, men man kan og se hva som skjer over lengre tid når kroppen prøver å tilpasse seg disse stoffene. men skal ikke holde langt fåredrag om det =) Spør og dere skal få svar xD men tror de fleste på forumet har en del kunnskaper om det(blant de i rusmiddel-delen)