Sitat av
meitemark
Nå klarer jeg ikke å finne detaljene, men etter hva jeg husker har både Norge og Finland større prosentandel håndvåpen enn USA har per innbygger, dog litt mindre når det kommer til pistoler/revolvere. Når man også legger til at de har flere innbyggere og at
7/10 av alle dødsfall er selvmord så er 36k egentlig ikke et så stort tall.
Men hva er det egentlig du vil frem til?
Mener også å ha sett tall på det at vi faktisk har høyere antall våpen pr innbygger, men i norge er det veldig strenge regler for revolvere/pistoler, for ikke å snakke om automatvåpen.
Ser du litt mer på tallene du linket til på wikipedia (riktignok er de fra 94 står det, så vi skal vel ta dem med en klype salt), så ser vi at Norge har 4,39 "total firearm-related death-rate", mens USA har 10. Det vil si at det dør over dobbelt så mange av skytevåpen i USA, som i norge, i forhold til folketall (gjelder alle tallene som kommer her). Videre, så ser vi at "firearm homicide" (altså drap med skytevåpen) er på
0,3 i Norge, og
3,72 i USA, altså ca 12 ganger så høyt som i norge...! Selvmord med skytevåpen er ca dobbelt så vanlig i USA (ikke fullt), og vådeskudd/ulykker ca 5 ganger så vanlig...!
Vi kan også se at f.ex. finland også har ganske høyt antall selvmord med skytevåpen, noe som matcher bra med at de også har høyt antall våpen, men akkurat som stort sett alle andre, så har de også fremdeles et lavt antall drap og vådeskudd.
Så, hvilke forskjeller har vi egentlig? Vi har mer våpen, og lavere antall drap og ulykker. Kanskje det har noe å gjøre med at vi IKKE har våpen som er beregnet for "selvforsvar" i hytt og pine, men våpen som er egnet for jakt, og mye strengere lover og regler for bruk og oppbevaring?
Sitat av
villhund
Går da ikke ann å skyte to velplasserte skudd i hodet til sin far med en shotgun(hagle). Det nærmeste man kommer enkeltskudd som hagleammo er buckshots og hvis det var det som ble brukt ville det ikke vært noe særlig igjen av hodet hans engang...
Dobbelløpet hagle kanskje?
Sitat av
Milligan
Det er klart at fri tilgang til våpen vil øke faren for at det skjer ulykker. Hadde det vært en folkerett å kjøre bil ville nok dødsstatistikken i trafikken vært betraktelig høyere også.
Når det gjelder mitt syn på saken, så er jeg vel dels uenig. Jeg har inntrykk av at våpen stort sett blir brukt til kriminelle handlinger (dette baserer jeg på antakelser fra min side), og jeg liker ikke tanken på at Hvermansen skal kunne gå med muligheten til å ta liv, med ett fingertrykk, i bukselinningen.
Nei, våpen blir STORT SETT brukt til helt lovlige ting, så som jakt og sport. Dette skjer det massevis av i selv fredelige norge hver eneste dag. Dessuten kommer selvsagt ting som politiet og millitæret, som har legitime grunner for bevepning.
MEN, jeg er helt enig i avslutningen din.
Mange våpenfantaster vil raskt argumentere med at man kan drepe med en kjøkkenkniv, at alkohol dreper mange, biler osv osv, og at "skal vi forby det også da"? Nei, det skal vi ikke forby, og grunnen er så enkel som at skytevåpen er VANVITTIG mye enklere å drepe med enn kniver osv. Bare den psykologiske barrieren er en helt annen - det er mye vanskeligere å drepe noen med kniv, enn det er å skyte dem, for ikke å snakke om rent fysisk.
Til de som mener at de trenger å forsvare seg mot staten osv:
Har dere overveid tanken på at dere kanskje er litt i overkant paranoide?
Sist endret av atomet; 24. november 2008 kl. 00:59.
Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.