Hei!
Jeg håper crew vil la denne tråden ligge, bare å slette om den ikke er OK. Dette er ikke ment til å kritisere noe / noen, bare opplyse om din anonymitet på nFF selv om jeg ikke har så mye med det å gjøre.

Vel, jeg har lest en artikkel på nettet, der en nettavis hadde et intervju med vår kjære nso. Der så jeg at nso hadde fortalt at nso hjelper politiet om de henvender seg til ham om spesifikke brukere (Om jeg oppfatta det riktig, husker ikke helt.).

Samtidig nevner jeg: Jeg har sett mange innlegg her på nFF der brukere avslører lovbrudd, blant annet der en bruker hadde ødelagt et kunstverk verdt flere titusener, og skrevet om det på nFF. Hallo brukere, er dere ikke klar over at politiet faktisk bare kan velge å ta kontakt med nso og spørre etter evt. IP / informasjon, whatever, for så å sjekke opp IP mot nettleverandøren, eller WHATEVER I said.. Spiller ingen rolle hva de gjør, men tror ikke det er så vanskelig for politiet å ta noen av dere hvis dere avslører lovbrudd her på nFF.

Derfor sier jeg dette: Folk burde være litt forsiktig med hva de sier på nettet. Jeg kritiserer ikke at nso / crew gir ut informasjon til politiet på forespørsel, det er helt og holdent opp til brukere hva de ønsker å avsløre, men tenk litt på at det ikke er vanskelig for dere å evt. bli tatt for det.

EDIT: Diskuter gjerne dette også.

EDIT2: Kanskje crew vil endre tittel til: "Vær forsiktig med hva du skriver på nett!" ?

Hvor langt kan må gå når det gjelder å skrive om ullovlige ting på nett`?

Hvor gI nåtidens samfunn er overvåking en stats og flere organvisjoners våte drøm. Noen vil vite vanene vi har og vil følge med oss. Politistat som skal ha kontroll over flertallet. Det virker kanskje fjernt, men er det så langt virkeligheten viss man tar i betrakning i hva som kan skje i fremtiden.
Terror og barneporno er jo stadig nevnt i forbindelse med dette, vi lever i en meget paranoid tidperiode. Og mitt synspunkt er at terroristene (hva nå det er)
har vunnet når man ser hvordan det har påvirket den vestlige verden på så veldig kort tid. Sannsynligheten for dette vil bli bedre med det første er liten, da (vi skal ta kriminelle) kan bety så mye.
Jeg har fundert litt på direktivet, og jeg finner ingenting som forsvarer ett så massivt\resurskrevende tiltak. Skyte en spurv med kanon viss de kun er ute etter terror og barneporno. Lurer på om dette vil gjøre det enklere for musikk\filmbransjen i sin krig mot piratkopiering.

Overvåking er noe som er imot prinsippene vi har sverget til, de fleste er kritiske til måten kina holder på. I teorien kunne systemet de har nå begynt på samme måte som vi ser her. Litt og litt mer overvåking, grunnlagene er i å for seg gode men drøye.

Er det bare jeg som synes det er merkelig at vi stadig beveger oss mot ett mer kina basert system. Mens vi skryter om frihet,personvern osv.
Jeg vet ikke hvordan jeg skal sette det på ord, men jeg synes noe er på gang. Det er ikke positiv utvikling, og personvernet er under stadige angrep.

Kanskje litt off-topic. Men dette er jo ikke en bra utvikling, eller mener dere det? Og hvor langt vil det gå.

Tidligere lovde styresmaktene frihet etc, nå lover de beskyttelse på bekostning av frihet og personvern. Folk må virkelig tenke over hva som er viktigst og hva konsekvensene er. Blir slike ting innført skal det jævlig mye til for å få en slutt på det. Man må ta i betrakning hva som har skjedd tidligere i historien. Spennende å se hva som skjer i fremtiden...
Men dette er vell igrunnen off-topic

Men det er jo ikke bra at norske myndigheter gir informasjon til usa personnr etc. Ikke at vi har hørt så mye om det, men usa får informasjon av norge...

Jeg føler en sterk trang til å rope:
Thank you, Mr.Obvious!!!

Og til de som ikke er enige i det så finner dere nettvett reglene her.

Jeg lyger om ALT av personlige erfaringer jeg sier her på forumet. Dette gjør jeg bare for og skryte, og se hvilken tilbakemelding jeg får. Dette ville jeg sagt til en politimann også, og hvilken beviser har de? De har da absolutt ingen rett til og blande seg inn i mine sære hobbyer på internett.

Gjør ikke alle det?

Jeg ser den! Og jeg regner med politiet er mer interesserte når de ser en historie om brekk av butikk i Harstad stemmer overens med dato ett brekk ble gjort. Hvis de faller over noe slikt blir det vell gjerne spørsmål om IP, e-mail eller annen info.

Jeg er enig med deg, det er en markant forskjell, men jeg er framdeles en hobbyløgner!

http://www.p4.no/story.aspx?id=285928
http://www.nrk.no/programmer/tv/fbi/1.6871413
http://www.venstre.no/artikkel/14919/

Hørt dette på radio, tror og aftenposten tok det opp. Saken de tok opp var avtaler så gjorde at usa kunne får persondata. Selv om man ikke reiste etc.
Du får søke litt selv, men jeg gulper opp noen linker som er relevant.

Jeg gir informasjon til politiet hvis de har en rettslig ordre fra en dommer.
Informasjon har bare blitt gitt i en eneste sak, og det er så mange år siden nå at jeg egentlig ikke husker detaljene.

Eg har opplevd å blitt kontaktet av PST (Politiets sikkerhets tjeneste) på grunn av at dei skulle ha tak i informasjon om en bruker her på NFF.

Edit: De første eg spurte om hva, ka har eg gjort siden dere ringer til meg, PST: Du har ikkje gjort noe gale men vi vill snakke med deg anngående *******, vet du hvor han bur? Eg: Nei eg kjenner han ikkje. PST: Kan du sende han en privat melding å sei han må ringe til PTS å spør om å snakke med *****.

Vet du at det faktisk var PST da? Det hørtes litt sketchy ut. Hvis PST vil ha tak i noen tror jeg de går via administrasjonen og får ip-adressen utlevert, uten at jeg kan huske at PST har gjort noe sånt.

Dette virket suspekt... mulig pst kansje ønsket å arrangsjere noe slik at de kunne ta dette medlemmet for ett eller annet.

nei eg er ikkje administrator eller noe høyer status enn medlem m her på Nff.
Søkte opp numeret eg ble rigd fra å ende opp med PST.
De va et medlemm her som hadde hatt kontakt med en mulig terrorist dei ville ha tak i for å forhindre at noe skulle skje.

Edit: meitemark, historien er helt sann.