Hva er dette for slags retardert argumentering? Jeg kan knapt huske å ha sett maken! Hvis absolutt alle var homofile for 200 år siden så ville menneskeheten dødd ut, og derfor er homofili feil, naturstridig, mindreverdig og det som verre er? Makan.. Hvis absolutt alle var kvinner for 200 år siden, så ville også menneskeheten dødd ut! Er det da feil, naturstridig og mindreverdig å være kvinne? Snakk om å argumentere med skylapper.

Homofili kan være, og er sannsynligvis, genetisk betinget, og overlever helt fint likevel. Det ser man jo helt tydelig. Slashdot påpeker både dette, og at mekanismene kan være via resistive gener og/eller som en komplisert kombinasjon av andre av- eller påskrudde gener. Dermed er det argumentet skutt i filler.

Dyreriket har blitt nevnt, og jeg kan påpeke at homoseksuell atferd er sett hos ekstremt mange dyreraser. Wikipedia har lister over dyr hvor dette har blitt observert, og jeg kan ramse de opp de kategoriserte listene: Pattedyr, fugler, fisk, reptiler, amfibier og insekter og andre virvelløse dyr. Hvis du ser på den enorme mengden dyrearter hvor homoseksuell atferd er vanlig, kan du da virkelig påstå at dette er unaturlig? Selvfølgelig kan du ikke det, og det er nok et argument som er tilbakevist.

Hva sitter du egentlig igjen med da? Så vidt jeg kan se, absolutt ingenting.

Jeg er veldig enig med deg, men dette er en endeløs diskusjon ettersom vi alle har forskjellige meninger og vi har argumenter både for og imot. Du må godta at noen er imot homofili og andre må godta at du kanskje ikke har noe imot det. Jeg er ikke veldig imot det, men det strider egentlig litt imot mine prinsipper og jeg godtar ikke homofili 100%.

I teorien, hvorfor skulle det ikke gå i teorien? Hyppigheten av infertilitet er vel ca like stor hos heterofile og homofile vil jeg anta?
I praksis er det jo mulig å få barn, selv om en er aldri så homofil. Et homoseksuelt par vil kunne bruke en surrogatmor for å mane frem et lite krapyl dersom de ønsker det (Dette er du garantert ikke særlig positiv til, men alikevel).

Jeg bryr meg fint lite om de seksuelle preferansene til de jeg omgås med. Kjærlighet er vakkert, uansett hvilke kjønn det er mellom.

Jeg beundrer dine argumenter. De er så... meningsfulle.


"den homoseksuelle regelen" HAHAHA! Si meg, har du bestått videregående, unge mann?

Og du må godta at jeg med flere opponerer mot veldig mange som ikke "godtar" homofili. Mange unge har hatt det ekstremt vanskelig eller til og med drept seg selv, fordi deres nære har hatt noe imot hvem de er født som, og det er faktisk ikke greit. Det kan sikkert bare være "dine prinsipper" for deg, men det kan være uendelig sårt for dem de berører.

Så du mener at jeg bør godta homofili pga av at mange tar livet sitt og at de har det vanskelig fordi deres familie ikke godtar deres legning? Eller har jeg misforstått?

SemiColon: Hun sier da ganske tydelig

for det første hva i helvette har det med videregående å gjøre eller ikke?
for det andre så er det faktisk noe som heter " den homoseksuelle loven " dvs for å gi deg en forklaring du kanskje har sjangs til å forstå " Den homoseksuelle regelen bestemmer det at homoseksuelle blant annet ikke har lov til å gifte seg i Norge eller adoptere barn "

probleme er jo at nu har dem endret disse lovene som gir homoseksuelle retten til og gifte seg og adoptere, men mange mener fortsatt at dette er galt.

http://no.wikipedia.org/wiki/Likekj%...doptivforeldre

Liker best heterofile lover jeg.

Det er ingenting som heter "den homoseksuelle loven", "den homoseksuelle regelen" eller noe som helst liknende. Søk i lovdata og se på siden du selv linker til, du finner ingenting som heter noe som helst som i det hele tatt likner.

Derimot har du en del info rundt temaet HER http://no.wikipedia.org/wiki/Felles_ekteskapslov - f.ex. om Ekteskapsloven, Barneloven, Adopsjonsloven og Bioteknologiloven

Viaregåande opplæring har den relevansen at det gir deg eit grunnleggande innblikk i samfunnet.

Det er heller inga lov som heiter det. Tidlegare hadde du en paragraf i straffelova som forbaud seksuelt samkvem mellom menn (!). Denne vart fjerna i 1972 om eg ikkje tar heilt feil.

Du viser så lita innsikt i debatten at det er direkte tåpelig.
Kvifor er det eit problem for deg, eller andre, kven som får gifte seg og adoptere ungar? Skal du bli nekta å gifte deg om eg føler meg støytt over det?

Det er mange som meiner at det å spise svin er galt (drøyt en sjettedel av verdas befolking eller så). Bør vi slutte med det av den grunn?

Og nå til et enda viktigere spørsmål: Er homoseksuelle regler like mye verdt som heteroseksuelle regler?

Ja, eller det vil si så lenge de ikke prøver seg på meg eller kliner rett foran meg..

Kvifor skal dei ikkje få kline foran deg? Har du samme innvendinga mot heteroseksuelle? En bør tåle litt om en vil ferdast ute i dagens samfunn. Tenk på korleis andre blir krenka gjennom digre reklameplakater som viser relativt lettkledde kvinnfolk...

Og om du ikkje greier å avvise nokon som prøver seg på deg, uavhengig av kjønn, så er det vitterlig du og ikkje vedkommande som prøver seg på deg som har eit problem.

Jeg hater folk som hater homoseksuelle. Eller folk som hater andre pga legning generelt.
Fetteren til en kompis av meg var homoseksuell. Han ble mobbet av sånne som deg og endte opp med å ta selvmord.

de gjør dette for å vise at det er okei, vise at det finnes åpent homofile mennesker og mennesker for homofili i samfunnet. det er en minoritet (som sagt, mange bruker ordet homo som stygt skjelsord) og de vil vise at det er normalt/greit å være det. er fortsatt ikke lett å være homofil i selv et så åpent land som norge vil jeg tro.
anyway, syntes det er en fin mønstring jeg

Hvorfor bryr du deg om noen liker samme kjønn?
Visst du hadde snakket med en normal person, førsteinntrykket er bra. Men du finner ut at personen er homofil så forkaster du førsteinntrykket med negative assosiasjoner?

Personlig så er jeg likegyldig når det kommer til homofili. Jeg hater dem ikke men jag kan ikke akkurat si at jeg elsker dem heller. De bare er der.

Har en kompis som man vel kan si har homo-fobi. Og som nevnt tidligere så tror jeg at ens syn på saken kan ha med oppvekst å gjøre. La oss kalle kompisen min Ulf-Kåre. Ulf-Kåre har sagt til meg og mine venner at hans far hadde drept han hvis han hadde kommet hjem en dag og sagt at han var homo. Hadde Ulf-Kåre hatt en homofil venn så hadde Ulf-Kåre ikke fått være i lag med denne vennen.

Dette har dermed ''smittet'' Ulf-Kåre og han har i dag et sterkt negativt syn på homofile.

Du sier du er likegyldig, men det skinner likevel gjennom negativitet. "men jeg kan ikke akkurat si at jeg elsker dem heller". Kanskje er du litt påvirket av Ulf-Kåre du også...

"De bare er der" er i grunn det forholdet jeg har til alle mennesker jeg ikke kjenner. Jeg har ingen følelser ovenfor mennesker jeg ikke kjenner og deres legning spiller på ingen måte inn, hverken før eller etter jeg blir kjent med dem.

At Ulf Kåre ble påvirket er jo helt naturlig, foreldre er ganske viktig i sosialiseringsprosessen.

Jeg misstenker at ordet "hat" blir missbrukt her. Jeg gjetter på at trådstarter mener noe sånt som at han føler seg ubehagelig rundt homofile, det gjør jeg også.

Det som er greia er at menn som oppfører seg mer feminine enn kvinner flest ser rart ut, og i dette igjen kan trigge diverse instinkter. Det er akkurat som når hunder reagerer på folk som går rart, bikkjene registrerer et avvik og går automatisk i "alert" modus, jeg tror vi mennesker er likedann.

Kan ikke si at jeg hater homofile, men jeg synes de har et utrolig ekkelt seksualiv....

For dette har du personlig erfaring med?

Hehe...! LOL

Heldigvis IKKE!
for å kalle en spade for en spade, vi snakker vel rompepuling og kuksuging???

For noen uker siden var jeg på fest hos en kompis som er homofil.
Der var de lokale som har kjent han hele livet jeg er en av dem, også var det venner av han fra en nærliggende by som er homofile.
En av de er en kollega og venn av meg.
Vi ble sittende å snakke og temaet kom jo opp som det alltid gjør, og vi begynte å snakke om han som arrangerte festen og om hva slags forhold resten av oss hadde til han.
Jeg sa det slik jeg følte det at det er jo sånn han er og alle vet det og godtar det ig ikke noe stress med det.
så litt lengre utpå kvelden sto jeg og kollegaren på kjøkkenet da en nabo og kompis av værten som har kjent hverandre hele livet kommer in å kikker på oss å sier, Jeg kan ikke fordra sånne som dere, det er ekkelt jeg kan ikke for det men jeg greier bare ikke å se det for meg , blir kvalm... så gikk han.
Begge to sto der som noen spørsmålstegnå lurte på wtf.
Trangen etter å utdøve grov vold var vanskelig å fortrenge, men nyskjerrigheten for hvorfor han driver å ser for seg to menn drive på godtet jeg meg lenge på, så ble snakka jeg med andre på festen å, og jeg hadde ikke tenkt over det jeg men veldig mange av dem hadde samme formening, tok meg selv på den jeg å at da jeg så hva den lille dritten hadde sagt så pressiserte jeg at jeg var hetero etterpå :P

Etter den dagen har jeg fundert en del på hva er det som gjør at folk ikke kan godta at venner en har kjent hele livet og er glad i har en annen legning. jeg hadde et helt feiol intrykk av mange av mine venner og bekjente.

Jeg kan godt si at jeg irriterer meg over homser som er så jentete og dramatisk å holder på værre en noen jente, men det er jo oppførselen jeg irriterer meg over ikke legningen... det er så lett å slenge på den bemerkningen først
Og hver gang det er homofile tilstede så diskuteres homofili utover hele kvelden.
og til trådstarter, hvorfor hater vi homofile? jeg hater ikke homofile, jeg missliker noen folk som tilfeldigvis er homofile men det er på grunn av hvem de er som person ikke legningen, men deg trådstarter deg hater jeg ikke ikke på grunn av legningen din, jeg er hetero selv og trives med det så langt. Det er fordi du hater folk du ikke kjenner basert på en liten detalj i livet deres uten i det hele tatt bry deg om at det er en person akkurat som deg bare litt bedre...

Sannsynligheten er stor for at også dine foreldre eller andre i din nære omgangskrets har eksperimentert med oral- og analsex. Det er svært vanlig, og kanskje kommer du selv til å eksperimentere utover vaginalt samleie eller masturbasjon med tiden. Lykke til!

Mulig det, men jeg synes det blir 100 ganger eklere når to homser driver på slik.
I seg selv veldig unaturlig at to av samme kjønn har seg, og da i tillegg har seg på den måten blir superunaturlig og kjempeekkelt i mitt hode. Føler jeg har gitt et ærlig bidrag til tråden med å gi min mening, på tross av all oralsexen som foregår i de 1000 hjem er jeg sikker på at jeg ikke er den eneste som brekker meg ved tanke på homosex....

Mange gir nok inntrykk av å være mer negative til homoseksuelle enn det de egentlig er, både i frykt for å bli kalt "homo" selv, og kanskje på grunn av et ønske om å være en del av "gjengen". Blant en god del unge gutter, er det tydeligvis mest akseptert å gi uttrykk for at homofili er ekkelt. Mange vokser det av seg når de lærer seg at det ikke trenger å være teit og farlig å ha sine egne meninger.

Men hvorfor i allverden sitter du da å tenker på to menn som har sex?
Sitter du å tenker på hva kompisene dine gjør med damene sine i senga?

Spørsmålet var: hvorfor hater vi homofile? Svaret mitt er at jeg ikke hater dem, men synes de har motbydelig sex. Dette er ikke noe jeg tenker på hele tiden
For min del må du gjerne tenke på dette

Nei det er det ikke. Dette er et begrep du rett og slett ikke har tenkt gjennom bruken av og de logiske konsekvense hvis man skal trekke det videre.

http://en.wikipedia.org/wiki/Appeal_to_nature

Ja. Homofile har sikkert motbydelig sex.

Eller vent.

Homofile menn.

For det var det du mente, ikke sant?

Synes ikke lesbiske er noe bedre for den saks skyld...men å grave med pikken inni rompa tar kaka...

Ærlig talt, dette må dere tåle å høre at folk tar avstand fra

Har selv hørt en homofil si "jævla homo" til en annen homofil. Må innrømme at det var litt morsomt.

Så ja, ett slikt uttrykk trenger ikke komme fra hat. Heller humor.

Du verden å logisk du gir deg ut for å være. Etter min oppfatning av hva som er naturlig, er det unaturlig. Jeg ser ikke på msk. som et hvilket som helst dyr. Enkelte dyr spiser hverandre levende, det er ikke dermed naturlig at vi skulle gjøre det samme.

Homo er ikke et skjellsord, det kommer enkelt og greit ann på i hvilken sammenheng det blir brukt.

Hvis du er interessert i å utfordre oppfatningen din om "naturlig" er et bra begrep eller ikke så kan du lese artikkelen jeg lenket til.

Jeg anser naturlighetsbegrepet som ikke mer enn en naiv rasjonalisering av "det liker jeg ikke".

Det er ingen meninger som er "riktig" eller "galt", men om man ikke kan argumentere noenlunde fornuftig for meningene sine kan man begynne å snakke om hva som er galt og hva som er riktig. Dette har du failet grovt på.

Jævlig artig å se på meningene til mange her. Mange argumenterer med at de synes homosex er ekkelt og motbydelig. ja så hvorfor tenker dere så jævlig mye på det da om dere synes det er så ekkelt? Eneste måten dere får sett det er om dere selv har sex med en annen dude, eller ser på at to stykker har det, eller går inn på gayporn sider å ser det der. Ingen homofile jeg kjenner driver å sutter og knuller hverandre forann trynet mitt, men tydligvis er det mange som har opplevd dette

Og dere som sier at homofili ikke er naturlig, ta og sjekk litt rundt i dyreverdenen. Dere vill fort se at dette forekommer også blant mange dyrearter. Sånn som jeg ser på det er dette bare en måte for naturen i seg selv og holde befolkningsveksten i sjakk. Tenk om det ikke hadde vært noen homofile mennesker i det heletatt? da hadde det vell vært noen par milliarder mennesker til i en ellers vell overbefolka planet.

Og til dere som babbler om at om en gay dude prøver seg på deg så betyr det liksom at han tror du er gay eller at du gir ut noen signaler. Det betyr bare rett og slett at han finner deg tiltrekkende på lik linje som en jente ville ha gjort. så ta det heller som et komplemang og tenk at nå kan jeg endelig prøve meg på hu dama borte i baren jeg synes er så fin. For om en gay dude synes du er døds heit så er ikke sjansen alt for lav at hun synes det også

Til dere som mener at homofili er noe man velger har jeg bare dette å si til dere: Tror du et eneste menneske her på jorda velger å virke ekkel og motbydelig for mange mennesker? velger å suge kukke og knulle gutter i rompa på bekostning av at størst sannsynlig mange i familien og venner vill kutte deg ut pga dette? Tror du virkelig at noen bare våkner opp en morgen og tenker "aaah i dag hadde det vært chill med å slafse i seg litt stake og cum til en forandring!" Det mange tydligvis ikke tenker på er at det faktisk er følelser og kjærlighet inni all denne gayheten på lik linje med alle oss som elsker å slurpe i oss fitte og elsker den man eventuelt er sammen med.

Har selv vokst opp i en familie med masse fordommer mot homofile og fremmede mennesker. Takk gud for at jeg var en av de som altid skulle mene det motsatte av hva foreldra mine sa, ellerså hadde jeg vært en uviten liten fjott som mange her tydligvis er

Og til alle dere som ønsker å kritisere gramatikken min kan serr sutte kukk. aldri vært en kløper i norsk

Uh, Befolkningsveksten? ja saklig...

Det som settes pris på i dette forumet er gjennomtenkte innlegg med velbegrunnede synspunkter. Hvis alle hadde vært enige, så hadde forumet støvet ned. Diskusjon er positivt for både de som diskuterer, og samfunnet generelt, da det bidrar til å gi et bredere og mer nyansert bilde av virkeligheten. Innlegg som "puling i rævva azz! lulz!! så jævla ekkelt!!" bidrar ikke til noen utvikling i den ene eller andre enden, og du vil derfor ikke høste særlig positive kommentarer angående innlegget. Det har altså ingenting å gjøre med at du "mener feil", men at du ikke begrunner dine meninger på en god, rasjonell og saklig måte.

Seff! gjennomtenkte og rasjonelle synspkt. er tingen. Men tråden heter altså "hvorfor hater vi homoseksuelle", jeg mener at en av grunnene er at sexen kan for en del oppfattes som unaturlig og ekkel. Dette kan vel være en sannsynlig grunn?? Selv om noen her ser ut til å mene at denne sexen er vakker og naturlig.

Ja, det er nok slett ikke usannsynlig, men det har noe med måten det blir fremlagt på. At enkelte finner det ekkelt har vi fastslått for lenge siden (det var vel faktisk også noe av premisset for åpningsposten), mens innleggene dine ikke akkurat går i dybden på hvorfor det er slik, men bare poengterer, med ikke spesielt velvalgte ord, at du selv finner det ekkelt.

Hva definerer du som naturlig og unaturlig? Burde ikke det faktum at individer fra tilnærmet alle arter i dyreriket har seksuell omgang med samme kjønn bekrefte at det i høyeste grad er naturlig? Saken er at svært mange bruker ord som "unaturlig" og "ulogisk" om ting de ikke liker, helt uavhengig av om det har noe med natur og logikk å gjøre. Dermed blir det bare et synonym for å mislike noe, med et falskt inntrykk av å være et reellt argument.