Sitat av
fuckface
når man skal levere en oppgave på skolen har man jo ikke lov til skrive av kildene man bruker, men man må gjøre det om til egne ord. regnes det som plagiat dersom jeg oversetter ganske direkte fra engelske kilder? skal levere en oppgave hvor jeg har gjort dette i morgen, kommer uansett til å levere den slik, men det jeg ikke har betemt meg for er om jeg skal gidde å oppgi riktige kilder.
For at det ikke skal bli tatt for å være plagiat, må det komme tydelig frem hvor stoffet er hentet fra.
Dette gjør du ved at du setter en parantes etter setningen, hvor du skriver
(<etternavn på forfatteren som skrev boka>, <årstall boka er skrevet i>, <sidetall i boka>)
Eksempel dersom du bruker bøker som kilder:
"...Når det ikke finnes forskjellige stater, vil det heller ikke finnes internasjonale forhold, ettersom at alt er underlagt et styre. Og derav vil også grunnlaget for konflikter mellom stater forsvinne hevder Bull (1966) (Bull 1966: 49)..."
Eksempel dersom du bruker nettsider som kilder:
"... Dette kan man også se i arbeidet mot å få en felles grunnlov. Flere land har stemt imot forslagene (Aftenposten 2008). Altså, kan det derfor være mulig at statene også ser på en grunnlov som noe som er elementært og viktig for statenes suverenitet... "
Det er selvsagt viktig i denne forbindelse å ha litteraturliste på slutten av teksten
eks:
Aftenposten (2008): Polen vil ikke undertegne Lisboa-traktaten. Hentet 18.10.2008 fra
http://www.aftenposten.no/nyheter/ur...cle2514514.ece
Bull Hedley (1966) “Society and anarchy in international relations”. I Herbert Butterfield and Martin Wight (red.) Diplomatic investigations. London: Hertford & Harlow
Dersom du gjør dette i teksten din, kan du ikke bli tatt for plagiat, ettersom at du ikke har plagiert noen, men konsekvent oppgir hvor all informasjonen er hentet fra