Jeg kan garantere deg at det ikke er noen som helst form for brekningsmiddler i noen form for polsprit. Det er en grunn til at all sterk alkohol selges på polet, kvaliteten skal være i perfekt.

Polska ville nok prostestert hvis dem fant ut at dem var ilagt brekningsmiddel i drikken sin

Alle ingredienser på en drikkevare i Norge, skal angis på flasken. Står det noe om brekningsmiddel der? Skjekk for eksempel ingrediensene på Imsdal flaskene, så ser du at det ikke er 100% vann.

Det med at folk sier de ikke blir like dårlige i sørlige strøk, er fordi alkohol, som vann, fordamper raskere i varme. I tillegg har alkohol et kokepunkt som er 22 grader lavere enn vann, og forsvinner raskere.

Fra Wikipedia; Nedbrytningen av etanol skjer gjennom flere ulike mekanismer, men den helt dominerende veien er nedbrytning til acetaldehyd ved hjelp av enzymet ADH (alkoholdehydrogenase). Acetaldehyd er en giftig substans som er skyld i mye av ubehagsfølelsen «dagen derpå».

Om det har vært brekningsmiddel i alkoholvarer som er beregnet til konsum, hvorfor spyr man ikke av en øl, istedenfor 17? Så klart kan man spy av en øl også, om man ikke liker det eller har en dårlig dag, men det har ingenting med brekningsmiddel å gjøre! Alkohol blir du ikke dårlig av før du får det i blodet, mens brekningsmiddel gjør sin jobb i magesekken.

Denne myten vil jeg tro er oppfunnet av fjortisser og mennesker som liker å ha en unnskyldning for at de ikke er "flinke" til å innta masse alkohol. Noe som i seg selv er litt skummelt å tenke på. Som at det er status å drikke mest mulig, liksom? Lavmål etter min mening...

Han har jo allerede postet en kilde som motsier deg. Hvorfor har du rett bare fordi dine venner har sagt det?

Kilde 1: http://www.swedishmatch.com/sv/Media...myter-om-snus/
kilde 2: sakset fra vikipedia
Så vær så snill, legg fram dine kilder som motsier dette.

Dette er egentlig alt for OT.

Haha, nå er jeg faktisk ikke 100% sikker på om du tullet eller ikke, men jeg gir et KP i tro om at du var ironisk

Det ville da være altfor enkelt.

@Kirie
Kompisene dine er noen idioter, evt unge og lettpåvirkelige. Selvfølgelig tilsettes ikke brekningsmiddel til spriten, det ville forringet både smak og kvalitet. I tillegg ville det eksistert kilder som bekreftet dette.

Her blir det bekreftet at det ikke er det: http://www.lommelegen.no/328942/alko...rekningsmiddel

Edit: Har nå sendt en mail til vinmonopolet, slik at vi kan få avkreftet dette en gang for alle.

Da har jeg fått svar fra Vinmonopolet. Screenshot vedlagt. Det er ikke brekningsmiddel i polsprit.

NULL BREKNINGSMIDDEL! NULL!!!!!!!! INGENTING. Get it now?

Grunnen til at du "har større sjanse" for å spy av polsprit enn HB, er rett og slett fordi det fins HB som FAKTISK er av bedre kvalitet enn polsprit. Jeg har dessuten merket at selveste vodkasmaken gjør meg kvalm, på grunn av nettopp SMAKEN. Ren HB trenger ikke smake noe. prøvd å shotte en vodka fra polet med nøytral smak og lukt? lover at du merker forskjell fra DET og annen vodka med smak/lukt

Skulle bare mangle, Kirie. Blir irritert når folk går rundt å hardnakka påstår idiotiske usannheter. I likhet med Miza har jeg også bartenderkurs, eksamen i både sprit og annen alkohol så for min del var det ingen tvil. Men kompisene dine, og en del andre i tråden trengte tydeligvis mer enn som så for å forstå at man selvfølgelig ikke ødelegger godt brennevin med brekkmiddel.

/thread

Joda, det står. Hvis de tenker på smågodt i løsvekt, så står dette på boksen de kommer i, og man får helt sikkert lov til å lese på boksen hvis man spør i butikken.

Forskrift om merking av næringsmidler: