etter å ha spilt litt CS og endel wow, syntest jeg styringa (spesielt i multiprey) var veldig følsom, som nok krever tid til å mestre.

Dette med at du kan bevege deg på vegger og tak, og rommet som sirkulerer var morsomt. vanskelig i begynnelsen men lettere ettervert.

syntest egentlig disse "metall-robot-monstre-alien " ikke er noe særlig. blir for mye år 2300.

Ikke så rart kanskje, siden det er 3dRealms som har lagd både Prey og alle de titlene du nevner?

Tilbake til topic: Spilte pray selv, har ikke rundet det ennå, men det er ikke langt unna. Det første jeg tenker er at spillet er altfor lett. Greit nok, man kan unlocke en vanskelighetsgrad ved å runde spillet. Ellers syns jeg det var helt kurant, men selve actionet (det som er hovedessensen i et spill som dette) var veldig standard og linært. Våpen ser fet ut, men var ikke så veldig tilfredstillende å bruke.

Når det gjelder grafikken (ut ifra min PC, Pentium D 950/1g ram/7800gt) kjørte jeg alt på fullt, og den var helt ok. Ser ut som Doom 3 med litt krydder på, altså helt ok, men ikke noe revolusjonerende. Fint konstruerte baner, men modellene ser litt avleggs ut.

Hadde kanskje litt større forhåpninger siden spillet ble offentligjort allerede i '98, men mne. Det har sine øyeblikk, men alt i alt et ganske middelmådig FPS.

Polar~: Duke Nukem 3D, Shadow Warrior og Blood var alle tre Build Engine spill, og ble sannsynligvis gitt ut av 3D Realms alle tre, men det er forskjellige utviklere. Prey er utviklet av Human Head studios som tidligere har laget spillet Rune.

Hva er det som gjør Prey dårligere enn f.eks. Half-Life 2? Spillet virker litt lett pga. respawningen, men hva er forskjellen fra det og å quicksave/quickloade hele tiden?

Og jeg sier meg totalt uenig i utsagnet om våpene. Sniper modusen til førstevåpnet er digg (og faktisk et utrolig bra våpen i MultiPrey om du mestrer det), og beam ammunisjonen til Leech Gun gjør den til tidens sykeste våpen. Det er som om den skyter ren utslettelse.

Jeg kan kanskje si meg litt enig i det med lineært gameplay, men jeg har vært borti mye rollespill og FPS som prøver å gjøre ting dynamisk osv.. Og sett meg litt lei av det jeg føler er illusjonen av valg. Grunnen til at jeg liker spillet så godt er vel at jeg synes at det klarer å balansere action, story og gimmick. Doom startet jo sjangeren med ren action, Build Spillene hadde mye gimmick som var bra balansert med action. Det gjorde spillene litt mer interessante. Half-Life introduserte god story til FPS-sjangeren. Det fungerte bra for HL, og de klarte å balansere story og action på en god måte, men etter det føler jeg at de fleste FPS har fokusert alt for mye på story, grafikk og illusjonen av valg. Noen har prøvd å gå tilbake til ren action (Painkiller), noen har prøvd å introdusere nye elementer til FPS-sjangere (skrekk i Doom 3 f.eks.), men Prey føler jeg er det første spillet på lenge som er designet slik at ting føles balansert og fengende. Men.. smak og behag ^_^

Edit:
ivioyner: Har du noe bedre forslag? Romskip av trær? Amerikanske Borgerkrigen? Poteter vs. Gulrøttter? Ca. alt har blitt gjort. Om man skal være orginial nå må man finne på totalt random ting.. som Indianere bortført av aliens. Call the manatees! Combine random stuff! "Islamske terrorister går tilbake i tid!", "Søpplenerder i baktereverdenen", "Lampemonsterene tar over verden"...