Jepp, politiet har faktisk helt rett i dette tilfellet.
Det gleder meg at politiet faktisk har lært seg å spre _korrekt_ rusinformasjon. Og ikke kommer med trappetrinn skildringen av hva som hender om man røyker hasj. Slik det var for en del år tilbake.

Edit: oh, tias var før meg =)

Jeg tok en del speed i fjor sommer, og syntes speed var et greit tillegg til en festkveld. Jeg ordnet noe pepper en sen sommerlørdag, og kom fram til at det var den beste pepperen jeg hadde prøvd. Jeg var mye ''lykkeligere'', mye mer energisk og hodet gikk i større grad på høygir enn ved tidligere festkvelder med pepper inne i bildet. Det skal sies at jeg fikk en mer sinnsyk nedtur enn tidligere pepperkvelder også. Jeg ble fortalt at det jeg hadde tatt var meth, men jeg er ikke sikker. Det virker ikke helt usansynlig i mitt hode at det var meth siden det var så mye bedre. Derfor er jeg av den oppfatning av at skillet mellom amfetamin og metamfetamin ikke er så sinnsykt stort. Kanskje jeg tar feil. Spent på å høre hva de mer erfarne på forumet har å si om saken.

At methamfetamin er så UTROLIG mye farligere enn vanlig amfetamin er mildt sagt en overdrivelse. Meth er mer vanedannende og gir en kraftigere effekt, men ellers oppfører de seg stort sett ganske likt.

Allikevel vil det vil alltid finnes ekstreme eksempler siden folk selvfølgelig reagerer forskjellig, både med bruk av vanlig speed og med methamfetamin.

Har aldri hørt om denne "myten" jeg.. Enkelte personer kan jo bli aggressive og/eller psykotiske av stimulanter generelt, og methamfetamin er selvsagt intet unntak. Men de aller fleste blir jo euforiske og sosialt engasjerte av amfetaminer, ikke sinte..

Og du blir heller ikke sterk av amfetamin, du blir bare mer "gira" og får mer psykisk pågangsmot. Den fysiologiske effekten på selve musklene er vel snarere at man blir noe redusert. Det er ihvertfal min erfaring..

Det første som slo meg etter at en liner med meth begynte å funke var at det var skremmende likt, om ikke bedre enn min første gang jeg prøvde amfetamin. Jeg syntes at det var SÅÅ mye bedre enn vanlig pepper. Jeg ble ikke agressiv og merket heller ikke noen agressive tendenser. Jeg ble heller mer kjærlig og lett å ha med å gjøre, selv om jeg muligens virket noe space da det hele stod på.

Da er det vel heller kroppsbyggere på anabole stoffer, som ikke drikker pga karbohydratene, men heller tar noen striper med amf/meta, som skiller seg ut som eksepsjonellt aggresive. Agreed?

Fortell meg heller hvorfor jeg har vært oppi episoder hvor vi har vært 5-9 vakter for å klare å anholde en speedfreak på kanskje 65 kg/165cm? GHB? PCP?

edit: Leif owns me

Inferno:

Amfetamin og metamfetamin tilhører begge samme klasse rusmidler, sterke sentralstimulerende. Metamfetamin regnes som noe mer potent rusmessig enn amfetamin og har en forholdsvis potensiale til noe som ikke er ukjent for speed-brukere: Amfetaminpsykose.

Denne amfetaminpsykosen kan enklest forklares som en midlertidig sinnslidelse, veldig følsomt og tett oppunder paranoide og subparanoide tanker. Med andre ord, forskjellen mellom virkelighet og fantasi er umulig å skille - og den psykiske stabiliteten bikker over mot angst, uro og konspirasjoner.

Amfetaminpsykose under rus er når dette virkelighetsbildet forandres og inntreffer mens ruseffekten pågår, og dette kan gjøre bruker særdeles ustabil utifra vrangforestillingene brukeren opplever. De subparanoide tankene gjør brukeren særdeles mistenksom, den eneste personen han/hun kan stole på er seg selv. De paranoide tankene tar helt overhånd, og avhengig av varigheten på rusen kan nærmest schizofrene og tildels psykopatiske tilstand inntreffe.

Forskjellen mellom amfetamin og metamfetamin kan tilskrives opplevelsen av rusen på denne type sentralstimulerende. Føler du deg våken, opplagt og mentalt uovervinnelig på amfetamin er det på en måte å gange denne følelsen av velbehag på metamfetamin. Man er til stadig vekk alvorsbetynget og spøk eller humor er byttet ut med overseriøsitet og dyp konsentrasjon. Tweaking eller stuking inntreffer gjerne av bevissthetsutvidelsen som jeg kaller det på oppkvikkende midler, som oppgraderer følelsen av kreativitet og energisk utfoldelse.

Men dette er i begynnelsen av rusfasen, jo lenger stuka du går, jo annerledes oppleves rusen. Den snille og forstående begynnerfasen er nå gått over til mer ekstreme tilfeller, og nervøse rykninger, dårlig samvittighet, ustabil korttidshukommelse, subparanoide tanker a la mistenksomhet, vrangforestillinger, konspirasjonsteorier, forfølgelsesvanvidd og tilslutt alvorlige psykoser inntreffer og rusen gjør brukeren ustabil, mentalt aggressiv, utagerende og overfølsom.

Dette kan skje på amfetamin like mye som metamfetamin, men en regner rusopplevelsen til metamfetamin som noe sterkere og avhengighetsfaren som noe mer. Allikevel er det ikke målbart slik du tenker det - dess større avhengighetsgrad stoffet innehar, dess mer pris kan du få på det. At du kan ha problemer med en speed- eller meta-bruker som vakt er fordi sterke sentralstimulerende er prestasjonsfremkallende samtidig som den stimulerer sentralnervesystemet og virker også smertestillende på sitt merkelige vis. Den påvirker dopaminen i kroppen, og i tilfeller der adrenalin inntreffer, så virker denne kombinasjonen av fight and flight og dopamin forsterkende - spesielt under redsel.

Dette var dårlig forklart, men det beste jeg klarte på enklest mulig måte å beskrive for en ikke-bruker av amfetamin eller metamfetamin.

Ved vanlig bruk er det ikke noe problem å ta metamfetamin. Som jeg selv bittert fikk erfare gikk det ganske på snørra etter mange dager våken uten ordentlig mat og drikke. Faren som jeg ser det er at det er alt for lett å la det gå så lenge, ikke at du nødvendigvis ender opp psykotisk etter en brukerdose.

edit: Må legge til at amfetamin er så mangt, derfor blander enkelte oppi metamfetamin rett og slett for å få den til å fungere bedre.

Ingen fare, jeg holder meg til alkohol en gang i blandt.

(Takk til moderator som skiftet emnetråd)

Og en stor takk til "Paranoy" som uten tvil svarte meget grundig, (Kp til deg) og ellers til svarene jeg har fått. Uten noe som helst whining eller klaging på "jeg kjenner en bole-vakt-som-blabla" fikk jeg svar på tiltale, og er svært tilfreds med dette..

Jeg kan jo uten at det er nevnt si at dette ikke er noe stort problem, men jeg ser at det er økende. Mennesker som sliter med rusavhengighet, tyr til en bytur for å føle seg bedre (sosialt), men ender opp med nedtur pga som sagt, stoffet multipliserer personligheten og dagsformen den aktuelle kvelden.


Det er vel bedre å iallefall forsøke å forstå, en å høre på "alle andre" som kan få 1+1 til og bli 5?

edit: Leif owns me pt 2

Jo, hun har skeiv oppfatning hvis hun tror du kan bruke narkotika som du vil for så å bare slutte så vil du ikke få noen varig mèn.

Vet veldig godt hva amfetamin er. Har nok brukt det i tide og utide selv, mister.

Det er jeg enig i. Jeg sa ikke at hun hadde 100% feil synspunkt på det. Men at hun hadde et litt skeivt syn på det hele. Men du tolket det vel som du selv ville så du kunne diskutere litt.

...faktisk. Hvor har du dette fra?