Dette er en nettavis i Belgia om saken (Ja, den er på flamsk, så jeg får ta med hovedessensen):
(Merk: dette er fritt oversatt av meg selv)
Sitat av Knack.be
In Nederland is het nog steeds moeilijk om aan transplantatieorganen te komen, doordat maar weinig mensen een donorcodicil hebben ingevuld, zo stelt BNN-voorzitter Laurens Drillich. "We zijn met deze wansmakelijke show gekomen omdat we het nieuws willen beheersen", legt Drillich uit."Daardoor kijken er veel mensen en ontstaat er discussie. We pleiten niet voor 'orgaanweggeef-tv'. Het wordt geen Grote Donorregistratie Show.
I Nederland er det fortsatt vanskelig å få tak i transplantasjonsorganer, fordi et fåtall har fylt ut et donor-skjema (som tilsier at de er enige i at deres organer kan bli transplantert (ved f.eks. dødsulykke e.l.)), dette sier BNN-sjef Laurens Drillich. "Vi har kommet med dette avskyelige showet fordi vi vil beherske nyhetene" forklarer Drillich. "Dermed er det mange mennesker som ser på, og det oppstår en diskusjon. Vi kjemper ikke for organbortgivnings-tv. Det blir ikke noe stort organregistrerings-show."
De vil altså rette oppmerksomhet mot at det er mange som står i transplantasjonskø, og mange som ikke registrerer seg som donorer.
De omroep en tv-producent Endemol hebben achter de schermen maanden aan het programmaconcept gewerkt. Dat het via tv weggeven van een nier voor veel ophef zou gaan zorgen, was voorzien. Maar dat Drillich op één dag twintig buitenlandse cameraploegen te woord moest staan, had hij niet verwacht. Zenders als de BBC, Al-Jazeera, CNN en Channel 5 wisten hem al te vinden, waardoor BNN wereldwijd de kwestie donorregistratie op de kaart heeft gezet.
TV-produsentene har jobbet med programkonseptet i flere måneder i forveien. At det kom til å bli mye oppstyr rundt dette da det kom til å bli sendt på TV, var en del av planen (/forutsett). Men at Drillich på én dag måtte stå imot tjue (20) kamerateam, hadde han ikke ventet. TV-sendere som BBC, Al-Jazeera, CNN og Channel 5 fant fram til ham, og dermed satte BBC spørsmålet om donorregistrering på kartet
De forventet altså oppstyr, men ikke sååå mye, og nå vet hele verden om det, og diskuterer det. (Jeg vet; dette var et litt rart avsnitt, og dermed vanskelig å oversette)
In De Grote Donorshow laat presentator Patrick Lodiers de kijkers vrijdag kennismaken met een ongeneeslijk zieke 37-jarige vrouw. De tv-makers hebben haar de fictieve naam Lisa gegeven. Lisa is bereid om - bij leven - een gezonde nier te geven aan een persoon die ze zelf in de rechtstreekse show zal uitkiezen. Drie nierpatiënten, die Lisa nu nog niet kent, maken kans op de nier. Het tv-publiek kan Lisa per sms adviseren.
I "Det Store Donorshowet" lar presentatoren Patrick Lodiers seerne bli kjent med en uhelbredelig 37år gammel dame. TV-produsentene har gitt henne det fiktive navnet Lisa. Lisa er klar for - levende - å gi en frisk nyre til en person som hun selv kommer til å velge. Tre nyrepasienter, som Lisa enda ikke kjenner, har sjansen til å få nyren. TV-publikum kan gi Lisa tips på SMS.
Det er altså donoren som får velge, men seerne kan komme med tips. (adviseren = gi råd (engelsk = to advise))
De transplantatie zal later, op een moment dat het haar uitkomt, plaatshebben. Zonder camera's daarbij, benadrukt Drillich. Over hoe BNN en Endemol die transplantatie hebben geregeld, hult de BNN-voorzitter zich in stilzwijgen. Volgens hem zal het er wel echt van komen. Voor de twee patiënten die in de uitzending worden afgewezen is begeleiding geregeld. "Die mensen zullen teleurgesteld zijn, maar we sturen ze niet zomaar de studio uit om daarna niets meer van ons te laten horen."
Transplantasjonen kommer senere, på et tidspunkt som passer for henne (Lisa) (? rar setning), til å finne sted. Uten kamera tilstede, understreker Drillich. Om hvordan BNN og Endemol har ordnet transplantasjonen forblir han taus. Ifølge ham kommer det helt sikkert til å skje (transplantasjonen altså). For de to pasientene som blir avvist i sendingen er det ordnet oppfølging. "Disse menneskene vil bli skuffet, men vi sender dem ikke bare ut studio for så å ikke la dem høre noe fra oss."
Transplantasjonen kommer til å skje. De to andre vil bli skuffet, men få oppfølging.
"Bart de Graaff zou het fantastisch hebben gevonden", vermoedt de huidige BNN-voorzitter. "Hij leerde ons altijd om groot te denken. Om programma's onconventioneel aan te pakken, maar met een doel. Bart zou de donorshow als briljant hebben bestempeld, daar ben ik van overtuigd. De show zou 'em in zijn ziel en in zijn organen hebben geraakt", zegt Drillich.
Bart de Graaf overleed vijf jaar geleden en leed zelf aan een nierziekte
"Bart de Graff ville syntes dette var fantastisk", antar den nåværende BNN-sjefen. (
Jeg, Jonta, antar at Bart de Graff var en tidligere BNN-moderator/sjef e.l. Han døde selv av en sjelden nyresykdom for fem år siden. Det er han som er avbildet på fotografiet på siden jeg lenket til øverst.)"Han lærte oss å tenke stort. Å lage programmer på en ukonvensjonell måte, men med et mål. Bart ville ha stemplet donorshowet som briljant (sterkere form for genialt), det er jeg sikker på. Showet ville ha truffet ham i sjelen og organene", sier Drillich.
Sjefen for BNN er sikker på at en av de som jobbet i BNN før, og som døde av en sjelden nyresykdom, ville synes dette var kjempeflott
For å oppsummere:
- De vil rette oppmerksomhet mot at det er mange som står i transplantasjonskø, og mange som ikke registrerer seg som donorer.
- De forventet oppstyr, men ikke sååå mye, og nå vet hele verden om det, og diskuterer det. (Jeg vet; dette var et litt rart avsnitt, og dermed vanskelig å oversette)
- Det er donoren som får velge, men seerne kan komme med tips.
- Transplantasjonen kommer til å skje. De to andre vil bli skuffet, men få oppfølging.
- Sjefen for BNN er sikker på at en av de som jobbet i BNN før, og som døde av en sjelden nyresykdom, ville synes dette var kjempeflott
Men er nå dette rett? Er ikke dette slik fatalistiske folk forestilte seg verdenen for lenge lenge siden? "I fremtiden vil folk måtte konkurrere om å få organer på TV". Er det ikke slike fremtidsvisjoner som blir beskrevet i alskens bøker og filmer?
Jeg synes det er en veldig bra ting å rette fokus mot organdonasjon. Hva er argumentene imot det? Skal man kanskje bruke organene når man er død også? Akkurat som de gamle egypterne? Det kan nok føles litt rart å tenke på at - når man er død - så skal kirurger kutte deg opp i biter, og dele dem ut som reservedeler til folk som trenger det (nå setter jeg ting på spissen). Men likevel kommer det til å forlenge andre liv betraktelig (selvsagt ikke i alle tilfeller).
I USA har det kommet forslag om å sette et lite stempel i øvre hjørnet av førerkortet til donorer, slik at de raskt kan identifiseres etter f.eks. en bilulykke, og man ikke mister kostbar tid for å sjekke dette. Det er en bra sak synes jeg.
Kommer du til å donere bort organene dine når du er død?