Ah, så å forstå.
Litt uvant det der med blitz, vi i film/tv-produksjonen var mer opptatt av korrigering av lys og plassering med reflektor i sånne tilfeller, hvorav et knallhvitt A4-ark til å fininstille hvitbalansen like før fotoserien satte igang, de gangene improvisering ble iverksatt med vanlig digital-kamera istedet for video-kamera, men det skal litt til at grønnfargen eller blåfargen skal gi dette grønnskjæret tror jeg, og i såfall forsvinner den grønnfargen på motiv-bildet enten at du ved blending velger grønn som matte og lagrer det i et bilde-format som støtter gjennomsiktighet, eller transparent.
De proffesjonelle fotobyråene har gjerne fotosesjonen sin i lokalisert foran et knall hvitt sett, i tillegg til nøye kordinasjon med lamper/lyssetting og ditto reflektorer har jeg sett - og tar jeg ikke helt feil så er det vel spesialbehandlete paneler de kler vegger og gulv, i tilfeller ved behov benyttes sikkert sammensettbare tak-panel med nesten fluorescerende gjenkinn de gangene jeg har opplevd det.
Det er kult, ingen tvil om det, men med mindre en skal gifte seg så kan en slik fotosesjon kanskje bli i dyreste laget for kvalitet tilregnet rgb, kontra cmyk - verste fall pantone og andre spesial-palett/farge som da gjerne benyttes til trykk. Men i rgb er hvit faktisk spekteret av alle nyanser av farger det menneskelige er i stand å oppfatte, hvorav den berømte rødfargen er alltid den som vanskeligst lar seg gjengi i sin identiske fargenyanse.
Dog, på lik linje som cmyk gir grunnfargene rød - grønn - blå sammen det som i den grafiske biten er tildelt en egen "farge-identifikasjon" om jeg ikke tar helt feil, altså K for key, i tillegg til cyan - magenta - yellow, som med all respekt benytter seg av key + kombinasjon av verdiene til cmy, evt. for de som liker witchblade eller hva det bladet heter for noe igjen, og blar opp noen tusenlapper ekstra for å få disse lab-, pantone, og andre spesial-farger til prikken over i-en kalt postscritpt skjønner jeg.
Det er nok mange metoder å gjenskape en form for bluescreen-/greenscreen whatever, og i diverse videoredigeringsprogram er det egne funksjoner som tilbyr det som verktøy. En melkekartong har en glatt overflate p.g.a. pappen, og jeg er enig med deg at det vil være uheldig å benytte seg av bakgrunn med overflater som kan gi gjenskinn, refleksjon eller til og med "absorbere" deler av lys-spekteret som spres fra blitz-refleksen på overflaten, men av tidligere erfaringer har jeg hatt god hell med laken eller til og med grønn/blå malt vegg. Og det kommer nok av at kravene for bildekvalitet på web og tv ikke er like store som den prosessen ditt behov for ensartet bakgrunn som jeg tror du beskriver, må være montasje?
Jeg husker så vidt det var noe slikt med høykontrast-fargene sort og hvitt kunne bare brukes p.g.a. innstilling av level, color, brightness/contrast, og sikkert hue/saturation/lightning og gamma skulle gjøre slike fotomontasjer mest vellykket, men egentlig er denne hvitfargen din også å finne i blending, som med teknikken jeg tenker på innenfor bluescreen/greenscreen er det samme som den teknikken du legger vekt på høykontrast-fargene, eller hvit og svart da, i tilfelle det var feil navn jeg brukte.
Er du dyktig kan du sikkert legge opp en batch som kjører alpha-maskering kanskje etter en path av noe slag 25 ganger etter hverandre, men stundom kan action-funksjonen i photoshop møte sin begrensning, må jeg innrømme. Så siden vi ikke skal igjennom en vaskelig typografisk stilsnitt som utgjør det visuelle budskapet på for eksempel magasin, ukeblad, brosjyrer, etc. og ditto trykkeri og papir-format, er denne hvite / sorte bakgrunnen erstattet med andre typer ensfarger som benyttes til bakgrunn i tv/film "montasje" - men vi beholder samme ide montasje-teknikken deres bygger på, altså kontrast, level, fargenyanser, luminanse, osv.
I tillegg må fargene være enkle å kunne "gjemme", i så tilfelle liker jeg blend funksjonen godt, den kan du ta på hvert av lagene du oppretter i fotoshop, og på den måten så finjusterer du verdiene der så de samsvarer hverandre lagvis og helst uavhengig av fargeforhold, annet enn brghtness/contrast på montasje-bildet. Om en slik høylys, vannmerke, gjenskinnskygge, distortion eller hva du ønsker å kalle det skulle oppstå når du benytter deg av blends i laga, så kan du velge å merge (flette) med nøytrale grått (gray) hvorav den faller som regel på dette mellomlaget (halvtone tror jeg) og jevner ut dette høylyset mellom skygge og highlight
, for jeg antar det er et sted mellom de to (tre) høylyset ditt ligger.
Alfakanalen jo også på en måte en slik buffer, en fade (spekter) av de fargene som hvit/grå består av og ifølge meg skal ikke alfakanalen være mulig å gi høylys om jeg har forstått deg riktig, fordi alfakanalen er vel vanskelig å fjerne fra r-, g- eller b-kanalen alene hvis du først har maskert med den om jeg ikke husker feil. Det ble en lang forklaring på hva jeg egentlig mente, med forrige innlegg, beklager den -lol- som snek seg inn der, det var egentlig ikke passende i det hele tatt når jeg nå skjønte hva du mente. Vi er enige, men høyre-klikk et layer med bilde av deg selv med grønn ensfarget bakgrunn og velg blend-options for laget, du har bildet på - deretter velg color overlay på layer-style og da får du opp mulighetene til å stille transparent og blendmodus samt farge til matten.
Når du så er ferdig med det er bildet ditt klargjort for direkte montasje med montasjebildet som skal være i bakgrunnen, høyreklikk layern på montasje-bildet, velg color-overlay, samme innstilling som bildet av deg og denne grønne bakgrunnen, altså screen på blendmodus, ca. 80-98% opacity - gå tilbake til blendingsoptions (helt øverst) og sjekk at der står den på enten normal el. multiply slik som første montasje-bilde, trykk ok også markerer du begge lagene og apply image, så burde saken være biff! Ved apply image kan du også velge om du ønsker å benytte deg av en merge-funksjon med grå, og uavhengig av kvalitetsforskjell med tanke på forskjell image-størrelse, level, lysforhold etc. så 'merges' lagene til ønsket forhold - kall det gjerne montasje, men siden du sikkert ønsker å benytte deg av transparency-funksjonen i merge, så dukker plutselig den berømte gray(neutral) opp og nederst på rullefeltet har du jammen meg transparency også - for de som kunne tenke seg å sette sammen et helt puslespill av elementer på et og samme bilde uten å måtte kunne photoshop no særlig - og til slutt velger du de lagene som er sammen med det ene laget du brukte apply image-funksjonen også merge visible (ikke flatten image med mindre du ønsker det ferdig, klargjort til grafisk - men da mister du en jo selvsagt noe av de lettvinte blends-funksjonene da, som er mer tilrettelagt for å multimedia-/presentasjon og klargjøring evt. til tv/film eller lignende.
1. Ta et bilde, ensfarget bakgrunn, helst i kontrast med motivet.
2. Ta inn i photoshop, lagre en backup, når du tar det inn kan du godt velge å la fargebehandling etc. være som den er, ellers er den srgb-adobe1998 (nr. 2 overfra
) absolutt å anbefale, spesielt hvis du tar inn pdf basert på adreader 7 el, 8 og ikke ønsker vente evigheter når du grabber til deg bildene i fila - har jeg erfart ihvertfall.
3. Høyreklikk bakgrunnsbildet-laget og velg gjør om til layer - på den måten åpner du opp autolåsen på førstelayern som stort sett velges til bglayer om ikke du ønsker annet.
4.Velg image-adjustment-autolevel
5.Velg edit-fade auto adjustment til slik du vil ha den, la den stå på normal i transparent, kun opacity-verdi du stiller på her. 50% er et allright utgangspunkt. Gjør samme med autocolor hvis du vil.
6.Høyreklikk layern din - du trenger ikke justeringslayer-funksjonen nederst på layerpanelen nå, den biten sparte det grønne lakenet og auto-funksjonsgreiene deg for med edit-fade bla-bla 50%.
7. Etter å ha høyreklikka, velg blending options, da kommer det noe innstillinger. Vent med den og 8.. velg heller color overlay, bytt matte-farge (ved siden av blend options) til den grønne fargen du har fra før, eller helst lignende,
9. Trykk øverst der det står blending options default eller no, og ca er du tilbake til startpunktet. Nå velger du screen på mode og justerer opacity til tja, si 80 - 98 elns. Resten lar du bare være, de kan du komme tilbake til når du kikker på imageready f.eks, ellers er det ikke akkurat hokuspokus å finne ut av. Men jeg tror ikke jeg rekker skrive ferdig dette engang, så avslutter med at montasje to gjøres på samme måte men om du ønsker kan du droppe autlevel/-color på bakgrunnsbildet, det eneste du behøver å stille på, om den ikke er satt der som stander, er enten blend mode normal for litt lys og kanskje kornet eller matt bakgrunn, multyply på de andre - og det var det tror jeg- Jo, husk at du velger kun den øverste laget av de når du velger image - apply image.
I første rullegardin velger du første bilde f.eks, ta gjerne en mattefarge som du ønsker skal vises på nett, hvit er det mange som velger, og i andre rullegardin kan du gjøre det samme, men farab heller - dette finner du ut av.
I andre rullegardin velger du ihvetfall enten merge med en gang, eller sår cy deg en romkompis. Når det er gjiort så velger du bare å slappe helt av, det skal ihvertfall jeg må. Ønsker du finjustering kan du bare gjøre det, men åa, hehe snx. lykke tild -- har jeg glemt no nå?
Hæ - det siste jeg skreiv der trengs en tolk å rette på¨. poenget er at du har to layer totalt når du bruker image/apply image
nr 1 er motivbildet du ønsker fremhevet som regel
nr 2 er enten bakgrunnsbildet eller andre bilde-alternativ el.
merge, som dermed gir deg muligheten til å finjustere synkroniseringene av montasjen der - behold transparency, grey og multiply pleier jeg å velge hvis det er bilder med masse detaljer som kan skinne litt gjennom hverandre som i glass. Multiplay render/raster eller hva f. den gjør for noe gjennom pixla etc. en gang til og er reineste trollmann med diverse alice cooper plakater ihvertfall.
