Hei jeg lurer på om det er innafor at en 18 åring har ligger/hooker med en som er 15. lurer på fordi det er en jeg kjenner som er 18 og ligger med 15 åringer. Blir det regna som pedofili eller hvordan funker det?

Det er ulovlig, men det er ikke pedofili

Eneste jeg kommer på er at det blir juridisk feil. Hun er under seksuell lavalder.

Mange 18 år gamle gutter har ikke blitt 18 år i hodet enda

Ikke innafor, stor forskjell på en 18 åring og en 15 åring mentalt

Hvorfor er det ikke det?

Fordi det ikke nødvendigvis er en person som er tiltrukket av barn (prepubertal / tidlig pubertet).

Det er ulovlig fordi en 15-åring ikke kan gi informert samtykke og derfor er det per definisjon voldtekt dersom de har sex.

Uten at vi vet noe om de involverte personene kan vi dermed ikke slå fast at vedkommende 18 åring er pedofil, men kan slå fast at aktiviteten er ulovlig og han risikerer å bli dømt som seksualforbryter….

En 15 åring er mentalt sett nærmere barn enn voksen i hodet. En utrolig sårbar tid hvor man på den ene siden ønsker å fremstå som mer voksen enn man er og på den andre siden er et forvokst barn i hodet.

Er det frivillig og de innvolverte er jevnaldrende så bortfaller ulovligheten:

Straffeloven § 308.Mulighet for straffbortfall

Straff etter bestemmelsene i §§ 299-304, § 305 bokstav b annet alternativ og § 306 kan falle bort eller settes under minstestraffen i § 300 dersom de involverte er omtrent jevnbyrdige i alder og utvikling.

Fordi pedofili er voksne mennesker som tenner på barn. En 40-åring som er keen på en 6-åring feks. Ikke en 18-åring som er sammen med en 15-åring.

Jeg kjenner ikke godt nok til rettspraksis på området, men 15 - 18 høres minst i gråsonen ut. 16-15 er nok enklere å få under bestemmelsen du nevner, dette tilfellet er jeg mer i tvil om…

Dette er ikke pedofili, og det er heller ikke merkelig om en 18-åring i 3. gym ligger med en 15-åring i 1. gym. Storm i vannglass, fjær til høns osv.

får vel mye hate nå men jeg var sammen med ei på 15 da jeg var 18, var ikke noe problem og vi var sammen i over 5 år og nei jeg er ikke pedofil

En av mine beste kompiser var sammen med ei på 15 (hun er og forsåvidt en god venn av meg) da han var 18. Tenkte aldri at det var rart eller pedo den gang. Nå 17 år seinere er de gift og har 2 kids. Som noen sa lengre opp her, så er det en klausul som sier det er lov om de er "gjevnbyrdige i alder og utvikling" eller noe. Disse her var da kjærester. Blir annerledes om en på 18 bevisst går etter 15-åringer som han vet er enkle "bytte" kun for å få seg knullings.

Overrasket over hvor mange som synes at det er greit å ha sex med barn under seksuell lavalder.

Nå er det jo faktisk slik at jenter blir fortere moden enn gutter, ikke det at det burde være en unnskyldning. Men det er nå en gang slikt.

Men viktigg det skal vurderes fra sak til sak. Og man ser eksempler på at det har gått begge veier. Det absolutte krav er at begge har samtykkekompetanse, så skal retten vurdere modenheten om det var frivillige fra begge sider men og da spesielt den mindreårige.

Man kan og straffes mildere hvis retten finner at aldersforskjellen er for stor, men alle kriterier for jevnbyrdighet er møtt.

Men det er en grunn til at man skiller mellom sex med barn under 14 og 14 til16, er en enorm forskjell på de åra der. Under 14 så er det nesten aldri formildende omstendigheter og ihvertfall ikke jevnbyrdighet, mens over 14 så skal det vurderes.

Dette er jo en av de mest delikate sakene rettsystemet får, og jeg opplever de som grundige når det kommer til dette. Er meddommer og har sittet i en slik sak. Paret er foresten gift i dag. 18 og 15 da. Og nei ikke bøgda.

Men som lærer var jeg borti en sak med en 15 år gammel jente som var moden og så ut som hun var i 20 årene og var sammen med en mann i femtiårene. Ble 2 år ubetinget. Fikk rabatt for tilståelse. Skal si at jeg trodde hun var assistent når jeg traff hun første gangen.

Så er det greit med slik aldersforskjell... Loven sier tja det må vi vurdere.

Var mange slike forhold når jeg vokste opp. Hvis man er på noenlunde likt nivå utviklingsmessig og at det er greit for foreldrene så ser jeg ikke noe problem med det i det hele tatt. Føler at vi har fått litt importerte amerikanske holdninger til dette den siste tiden.

15 åring anses til å ha kommet godt inn i puberteten, men er likevel ikke ferdigutvikla mentalt.

Pedofili er strengt tatt dem som tenner på pre-pubertale barn. Det er forsatt ulovlig og ugreit.

Det er ikke pedofili hvis en på 18 er sammen med ei på 15. Det er fortsatt ikke «greit» men å dra pedokortet er i mine øyne helt teit.

Fasiten er som alltid: (Alder/2)+7=innafor

Greit nok at folk kan være ulik i utvikling osv. Men regelen er "ikke stikk pikken i de under 16" og den syns jeg man kan holde seg til samma faen. Er de forelska og skal bli gift så er det veldig fint men da får den eldste av de fint vente. Er du 18år så skal du klare å skjønne såpass. Der er jeg rigid ass.

Veldig enig.

Ikke så imponert mange av holdningene i tråden her

Half + 7 regelen vil jo i dette tilfelle være 16 år som grensa for hva som er akseptabelt for en 18 åring. Synes det er en grei regel for dem som trenger det.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/File...nship-rule.svg

Her har du den illustrert.

Jeg brukte den når jeg inngikk forhold med en 19 åring som 23 år. Synes det faktisk var greit å få en bekreftelse på at det akuratt var innafor. Aldersforskjellen har jevnet seg ut med åra. Er ikke noe bygdmenneske.

En 19 åring og en 23 åring er to voksne mennesker. Det blir noe annet.

Den linken er bare til et bilde. Hvor er linken til artikkelen?

Jeg vet at for en god del år siden fantes det eksempler på at folk i godt voksen alder slapp straff selv om de gjorde 15-åringer gravide dersom foreldrene til jenta valgte å ikke anmelde vedkommende.

Og at alle tråder som er imot pdofili blir slettet. Det får en til å tenke på moderators holdning.