Vel, første jeg reagerte på var mengden svartfarge og hvordan tingene ser klipt ut og limt inn ut. Det er en forferdelig look å ha, prøv å unngå dette. Resten av siden var ikke særlig revolusjonerende heller. Grå tekstbokser ser virkelig dull ut, og teksten som er plassert sidelengs ser bare idiotiskt ut. Det er et halvveis og svakt forsøk på kreativ tenkning, desverre. "Crew" staves ikke "Crews".

Edit: Siden det er min post 1000, kan jeg si at du er sikkert grei.

Var nok berettiga kritikk. Prøv å lær av det han sier =)

Må si meg enig med niigu på alt det han sa, og jeg vil også påpeke at iframes bare skaper problemer og ekle opplevelser. Jeg liker det ikke, og ville fjernet det med en gang.

Jeg synes du burde fjerne splashsiden, den har ingen hensikt.

Hvor er denne siden hostet? Viss det er i Norge, er "Copyright 2004-2005" unødvendig, siden siden automatisk er beskyttet av åndeverkloven.

Mye mer negative kritikk enn jeg trodde - men greit. Det er mye kritikk her som jeg ikke er enig i, men noen skal jeg forandre på.

Det med åndeverkloven, loven gjelder jo bare i Norge?

Du må ta til all kritikendu får til gode. Hvis du regnet med mye mer positiv kritikk en dette, må du nok spørre noen som ikke jobber med webdesign, og som ikke har gjort det i flere år. Det heiteste tipset her er å høre på hva alle sier, og vurdere å gjøre som det blir sagt. Lykke til med siden, den har potensialer.

Det er en god del skrivefeil, prøver å komme med forslag, er ikke sikkert at disse er de beste, er litt trøtt og syk

Et par eksempler fra news delen;

"Now in widescreen and old color back" skurrer litt i mitt hode i alle fall. "our old color is back" kan du kanskje skrive, eller bare skrive om setningen litt. Er ikke helt overbevist om at "I have worked in days for the new site", er helt bra heller.. Kanskje "I have worked many days on the new site", eller noe sånt?

Så kommer avsnittet "You may look our lastest movie, Cheat, that is our first movie (and without dialogue). It might be hard to understand the story."
Hvis du refererer til samme film, ville jeg ikke kalt den den siste og den første samtidig
Jeg ville og ha skrevet look AT, og "lastest"? mener du latest?
Er ikke helt sikker på hva du prøver å si i det avsnittet i det hele tatt..

I "I think this one story that is so really good..", ville jeg ha f.eks. skrevet "I think there is this one story that is really good"..

Det er fler skrivefeil i de andre delene også, du får se over det selv. Men et lite spørsmål, er det kanskje bedre å skrive god norsk enn dårlig engelsk?

Har ikke sjekket for stavefeil - det skal jeg gjøre senere med hjelp av et eller annet staveprogram. Og det med "our first movie" og "lastest movie" var litt dumt ja, hehe. Faktum er at jeg har drevet med flere småvideo, hvor den er første "seriøst" film. Litt rotete her.

Jeg skriver på engelsk fordi det er en del utlendinger som leser hjemmesiden (driver litt med samarbeid under internett). Jeg er ikke så god i norsk heller :P

Anyway, takk for tilbakemelding alle sammen