Så vidt jeg veit stemmer ikke dette. Du har ikke stemt ergo har man ikke noe data man kan føre opp heller.
Gleder meg til valgkampen Er aktiv selv så dette kommer til å bli bra. Håper på forsatt rød ( evt rødgrønn) regjering

Det er heeelt feil. Det skjer ingenting med stemmene til de som ikke stemmer, det blir omtrent det samme som om man hadde stemt "blankt".

Dog er det å ikkje stemme på det partiet du vil ha inn på tinget på mange måter ei stemme til dei andre partia - dei får større andel av totalen. Så om du stemmer på eit anna parti enn FRP så reduserer det sjølvsagt sjansen for at FRP får inn like mange representanter som om du satt heime.

At de blanke stemmene skulle gå til vinnerpartiet rimer ikke helt Ulogisk

Hvordan har du klart å få stemmerett uten å gå på ungdomsskolen?

Stemmerett får man når man blir myndig og har ingenting med ungdomsskolen å gjøre.

Tror han mente at dette er ting man lærer på ungdomsskolen

Hva!? Kaller du meg dum? Greit nok...

Men så klart skjønte jeg det, måtte bare fremheve spydighetene hans.

Når det gjelder valg så spiller det forsåvit ingen rolle hvem du stemmer på eller ikke. Siden alle partiene lover dit og dat, men om de blir valgt så holler de omtrent ikke en drit av det de har lovet.

Det spiller ekstremt stor rolle, om ikke de spesifikke valgløftene blir holdt så har det stor innvirkning på den generelle politikken som blir ført.
Vil du virkelig påstå at en ren Rødt regjering ville vært det samme som en ren Frp regjering?

Jeg skal stemme og det blir i hvertfall ikke på noen i den sittende regjering.
Det har vel ikke vært flere valgløfter som har blitt brutt noen gang.

og du tror at de borgerlige vil holde flere løfter?

jeg synes at denne regjeringen har gjort mye bra. har også noe med at med den røde eller rødgrønne regjeringen vet jeg hva jeg får og at det ikke kan bli alt for ille.
jeg blir redd når jeg tenker på hva frp og høyre kan gjøre.

Tja hva faen, vi lever jo bare en gang? Morsomt å prøve å se hva som skjer

Blir det ikke rødgrønt flertall så flytter jeg til Sverige

Skal stemme på det partiet som kan gjøre noe med alt det råtne faenskapet ( ca 30 % ) vi må lese om og se på tv i media hver dag. Det er visse ting som har fått mer og mer oppmerksomhet de siste 10-15 åra. Eller det det er vell rettere sagt at problemet har bare øket på, tror ikke de venstrevridde pressefolka gjør de med vilje.
Tenker på drap, voldtekter, gjengkriminalitet, smugling av kjøtt for salg osv. osv.
Så min stemme går til FrP. Tenker som så at de er på tide de får en mulighet til å vise noe, nekter å tro de klarer å kjøre hele landet på ræva på bare 4 år.

Og så til de som vil kalle meg rasist, nazist, nasjonalist, husk at 25 % av befolkningen stemmer dette partiet, alle kan ikke være idioter som vi så ofte blir beskyldt for å være, evt. det jeg nevnte ovenfor.
Det har også vært en trend i det siste at andre partier på venstresiden har kopiert saker fra Frp så som infrastruktur, innvandring, gjengvold etc. Ja det har faktisk de siste dagene vært oppe dette med å skille nordmenn og utlendinger i fengslene, det nærmeste dette kan sidestilles med er jo apartheid regimet som var i Sør Afrika, dette er en tanke som kommer fra den rød-grønne regjeringa............det er noe å tenke over.

Det jeg ønsker er å slippe å måtte lese om alt faenskapet som skjer rundt i landet hver dag.

( OG ja, nordmenn er også kriminelle, bare i mindre grad prosentvis.)

Hils til IPRED fra meg...

Og så til de som vil kalle meg rasist, nazist, nasjonalist, husk at 25 % av befolkningen stemmer dette partiet.

Hvis det er 25 % av oss som stemmer på frp, så hadde de vel vært i regjeringen allerede.
Husk på at frp's lette og totallt blottede form for valgkampanje (Tenker på 120 km/h, skattelettelser, innstramninger i asylpolitikken) ALLTID har truffet de enkleste sjeler når det ikke er valg, men når det gjelder på valgdagen så tenker folk på de litt større tingene og dermed mister frp masse stemmer.

OG ja, nordmenn er også kriminelle, bare i mindre grad prosentvis.

Kilder takk

Måtte Siv Jensen brenne
[/quote]

Brulte: Alle kan ikke være idioter, nei. Det er imidlertid ikke urimelig å anta at halvparten av norges befolkning er mindre smart (siden 100 er gjennomsnittlig IQ), og da er det kanskje ikke helt forferdelig å tenke at en fjerdedel er idioter.

Men det kommer jo ikke til å skje

Jeg stemmer på det partiet som vil øke invisteringer ifra oljefondet i aksjer ifra 30% til 40%. Vil øke uhjelpen. Ta inn mer asys-søkere. Øke barnebidraget. Skattelette til de rike. Drive momsfrie firmaer så lenge man er ifra et annet EØS land, opptil 4 år. Bygge bomstasjoner i Trondheim, Molde, Ålesund, Hamar, Røros, Elverum. Det koster å gi. Stem AP.

Det som irriterer meg er at norske politikerlønninger er så dårlige at de øverste politikerne i dette landet er lavt utdannet og uten mye kunnskap. Greit nok at de "snakker som folk forstår det", men jeg føler gang på gang at ved å "snakke så folkelig" gjør at de mister hele tyngden i debattene som går på tv. Det er sjelden jeg får noe som helst ut av å se på stortingsdebatter, som i og for seg burde være veldig skarpe.

Jeg vet jo egentlig svaret på dette her da, men jeg er bare så utrolig lei og frustert. Svaret er jo at 90% av alle normenn er faktisk så dum som "folk flest" og skjønner lite og driter i politikk.. Derfor blir alle debatter redusert til ordkriger om hvem som lovet dette først. FrP vinner debatt på debatt fordi de sier "dette har vi foreslått før, og nå er det bra de andre har forstått det".. Jeg sier "Jada FrP, dere driver jo med helgradering på alle området og med alle forslag hadde dere vel hatt et rekordhøyt statsbudsjett også, og det samtidig som dere mener vi betaler for mye skatt.."

Det skal rett og slett ikke så mye til for å innse at FrP er populister uten mål og mening, så HVORFOR FØLGER DERE ETTER?! (Ja, jeg sier DERE, fordi det er sikkert en haug her inne som stemmer FrP også, ikke til å benekte).

Dude! Siden når var Arbeiderpartiet for skattelette for rike? Er du for det så må du stemme på et annet parti. Nærmeste parti til AP som støtter dette er nok SV ( Ihvertfall etter hva Kristin Halvorsen har uttalt).

det eneste posetive ved frp i en regjering er at folke da hadde sett og forstått hvor populistisk partiet er og hvor lite peiling de egentlig har. forhåpentligvis ville de heller aldri bli valgt igjen.

Nei, men de vil være veldig like.

Uvitenhet er lykke

Jeg er litt oppgitt over at folk alltid skal stemme strategisk, så min stemme går som alltid til miljøpartiet de grønne. Partiet fremstår nok som ganske naivt, men de har gode ideologier etter min mening, noe en del andre partier mangler.


Til dere som stemmer blankt, er det fordi dere ikke finner et parti som er for deres meninger, eller fordi dere er i mot "systemet"?

godt valg folkens

[/quote]

Når det gjelder enkle sjeler er eg enig i det. MEN, vi har ett demokrati her i landet. Det betyr at om det er de enkleste sjelene som vinner valgkampen så må de "smarte" fint føye seg til dette.

For den som ikke har fulgt med de siste 20 åra så kan jeg opplyse at det blir bare flere og flere "enkle FrP" sjeler.

Jeg syntes det er fryktelig synd at så mange nordmenn her i landet anser andre nordmenn som enkle, dumme og blottet for samfunnsengasjement. Jeg kommer til å stemme FRP på grunn av at jeg er lei av dette fantastisk store byrokratiet vi lever i. Jeg vil bestemme over mitt eget liv, og er villig til å betale mer for å kunne gjøre dette.

Bestefar kjempet for dette landet med blod, og falt. Nå er det min tur å kjempe for dette landet. Forhåpentligvis ikke med blod, men med svette og muskler for å bygge opp industrien og infrastrukturen. Men det går ikke an å gjøre med en sosialistisk regjering som ikke legger til rette for dette.

Jeg er lei av å høre om tragiske bilulykker der ærlige hardtarbeidende mennesker mister livet fordi veien ikke er brei nok og ikke sikker nok. Gjerne i en gammel bil uten nødvendig sikkerhet fordi familien har rett og slett ikke råd til å kjøpe en sikrere og nyere bil pga avgiftene.

Jeg er lei av å høre om asylsøkere som kommer inn via svinesund uten ID, og står neste dag i Oslos gater og selger narkotika. Jeg er lei av mennesker fra u-land med et totalt forvridd menneskesyn får vandre fritt og utføre kriminalitet. Det er et kjent faktum at disse menneskene som er en minoritet, står for majoriteten av kriminalitet her i landet.

Jeg har ingen ting mot innvandrere og asylsøkere som retter seg etter gjeldene lover, normer og regler. Har man en legitim grunn til å være her, skal jeg stå klar for å hjelpe til.

Jeg er lei av at politiet ikke har ressurser, mens mangfoldige millioner blir dumpet ut i den vide verden, kamuflert som u-hjelp uten en ringe anelse om hvor de havner hen. Lander de hos en sårt trengende, fattig bondefamilie, eller hos en korrupt statsleder?

Jeg mener at dette landet har et stort behov for å bygge opp industri og infrastruktur, og en koalisjon mellom Høyre/FRP vil tilrettelegge dette på en best måte i dag. Ja, det vil bli større forskjell på fattig og rik her i landet, flere rike bedriftsledere, men er det ett dårligere alternativ enn at alle blir plutselig lut fattige når oljen tar slutt om 20-40 år?

Hva skjer om 40 år med en SV regjering? Oljen har tatt slutt, 150000 mennesker som jobbet i oljesektoren har ingen andre steder å gå enn til nav, som snart ikke har mer penger igjen da de ble brukt opp til 100km lyntog mellom Oslo,Bergen,Trondheim og Kristiansand. Samt integrering for enda 150000 nye asylsøkere som ikke får jobb. Hvordan får Ola Nordmann mat, når veiene har råtnet inn til bygda han bor i? Det er tusenvis av slike bygder.

Vi trenger FRP/HØYRE til å bygge opp landet vårt igjen. Når alle eurpoaveier har fått 4-6felt, industrien er blomstrende og vi har igjen fått noe å leve av, da kan AP/SV/SP få regjere igjen.

Bare en kommentar til høyre: Synes de har en del viktige meninger og gode politikere, men saken om å gi medalje til de flinkeste elevene på barneskolen er vel å skyte seg selv i foten med bazooka? Hvor dumme er de egentlig? Hvor mange stemmer tror de at de tjener på å et forslag som er bra for to-tre personer i hver klasse? Resten av foreldrene som ikke har de "smarteste" barna i klassen vil synes forslaget er idiotisk. Utrolig synd for høyre.

Jeg kommer til å stemme AP, rett og slett fordi de er den største konkurrenten til FrP. Oppfordrer egentlig alle de som ikke liker FrP, men ikke vet hva de skal stemme på, gjøre det samme!

Kan si at jeg er 100% sikker på at FrP er en større trussel mot det norske systemet, enn det innvandrerne er.

AP, SV KRF etc vil ikke at FRP bruker litt mer av oljepengene på skoler, veier, helse etc for da går Norge til helvete...

Hva har disse partiene klart i løpet av 2008 og 2009. Jo, grunnet massiv investering i aksjer så har oljefondet mistet 931 milliarder (JA MILLIARDER) og de klager på at FRP vil bruker 20-30 milliarder mer???

Har lite peiling og interesse for politikk, at the moment, men regner med hvis jeg stemmer at det blir Venstre eller FrP.

Så du mener at hvis vi hadde hatt FrP i regjering i 08-09, så hadde vi unngått finanskrisa? De pengene vi mista på grunn av invistering i aksjer, hadde vi mista uansett. Og FrP hadde gjort akkuratt det samme.

At aksjene går ned i verdi betyr ikke at pengene er tapt, men det hadde de vært hvis FrP begynte å selge aksjer i nedgangstiden. Forøvrig er hovedproblemet ikke det å benytte seg av oljefondet, men å benytte seg av det i landet slik at vi får inflasjon.

Bruke penger på infrastruktur trenger ikke nødvendigvis å bety inflasjon. Få svensker eller polakker eller andre til å lage vei, da havner pengene utenfor Norge og vi får ikke inflasjon. Vi kan bruke dette for å justere vår egen inflasjon ved å ta inn nordmenn når økonomien tillater det.
Når det gjelder bistand og uhjelp så blir det mer å mer tydelig at systemet er feilslått, flere å flere står frem og forteller hva som skjer i i de landene det gjelder, da snakker eg om folk som har bodd/jobbet der nede.
Ellers er det jo flere i miljøet som uttaler seg. http://forskningsradet.ravn.no/bibli...995050401.html
Det blir meningsløst å dele ut penger som havner i lomma på noen få.
Der er også eksempler fra Pakistan der bistanden skulle gå til skoler men i stedet havnet hos den lokale krigsherren.
Vi bør se mot Asia der det også har vert kolonimakter og bistand i etterkant, se på hva vi kan lære av historien der borte skal vi klare å få bukt med bistandproblemet.

For de som måtte lure, eg er fortsatt for bistand, men ikke med de resultatene vi har i dag, det må en radikal endring til i måten å utøve bistanden på, derfor skal eg også stemme for FrP.

Hvordan har du klart å få stemmerett uten å gå på ungdomsskolen? av ivioynar


Lenge siden eg har gått ungdomskolen. Var ganske sikker på at stemmene som ikke ble registrert ikke kunne bli notert i valgtallene. Men ble satt ut av en kompis som lurte meg til å tro noe annet. hehe!
Derfor kom det en ganske unødvendig post av meg her.

For å si det sånn så er eg veldig lite politisk aktiv og syntes politikk er et evig mas om lovnader og løfter, som til syvende og sist ikke blir utført. Som oftest bare løfter dei gir for flere stemmer, så durer maskineriet videre Noen av løftene som de derimot klarer å holde, er det ikke sikkert neste regjering er enig i, altså liten forandring over kort tid.
Men over et lengere perspetiv tenker eg denne form for politikk er bra for forvalting av penger.
Men eg lever no så eg tenker at frp endelig kan få litt fart på sakene. Det tror eg.

Enig med druefjes, mye prat og lite blir gjort. Så langt.
Derfor synes eg FrP skal få prøve seg, de klarer ikke kjøre landet i grøfta uansett. Det er komplett umulig så mye resurser som er i dette landet.
Vi trenger litt forandring, samme om det blir dårligere eller bedre. Tror ikke det vil virke inn på mitt liv så mye uansett om FrP kommer til makta for en periode.......

FrP har foreslått å bruke svensker dansker eller andre utenlandske foretak for å bygge vei om det er fare for inflasjon og rente, kan du bruke litt av dine økonomiske evner til å tenke over dette?
Nekter å tro utlendingene vil bruke så mye av pengene de tjener på dette innen Norge. De får jo mye mer for pengene om de bruker det hjemme. Det kan vi se på pakistanerne i Norge, det går ut hundrevis av millioner i året til Pakistan for å bygge palasser som skal være en slags hytte eller ferieplass når ting går litt galt her oppe på berget........

Har nå sitti å lest litt om de forskjellige partiene. De som vekker mest interesse for meg er FrP og venstre. Selfølgelig så skriver jo ikke FrP de om de negative sidene ved FrP. Det jeg lurer på er hva alle har så imot FrP? Virker som en slik generell oppfatning at folk ikke liker dem, selv mormi ble lite blid når jeg nevnte at jeg ville stemme FrP. Har lite peiling på politikk siden jeg aldri har brydd meg stort og har ikke kunnet stemt lenge.

Ang. Venstre så virker de aktuelle med tanke på at de vil beskytte 'data verdenen' og miljøet, vet heller ikke om dems negative sider.

Mvh han uten peiling på politikk.

Jeg beklager hvis det er jeg som tar feil. Jeg kan innrømme et nederlag. Men jeg vet ikke helt hvilke kilder jeg vil stole på da eneste kilden du har er aftenposten - som da også er en veldig sosialistisk avis som for det meste skriver negative ting om FrP. Så inntil det motsatte faktisk er bevist, så stoler jeg på mine egne kilder.

Grunnen til at noen er imot FrP sin politikk er hovedsaklig fordi vil ha en mer kapitalistisk politikk, og vi her i Norge er mest vant til den sosialistiske styreformen. FrP er for at individet skal få bestemme mer over seg selv, istedenfor at staten skal kontrollere alt ifra livet ditt til diverse bedrifter - men dette er jo de positive tingene. De negative sidene som mange er imot (det de blir hetset mest for iallefall) er hovedsaklig innvandringspolitikken, der de vil ta inn færre innvandrere og asylsøkere slik at det blir lettere å integrere dem. For å være helt ærlig, så skjønner jeg ikke jeg heller hvorfor noen er såpass imot FrP og deres politikk.

Venstre vet jeg dessverre alt for lite om til å kunne hjelpe deg med.

Grunnen til at JEG missliker FrP er forstå jeg klarer ikke å forstå hvordan forslagene deres kan bidra til en bedre hverdag for "Folk flest" som er partiets slagord. I den partiet klarer å gjennomføre noe ser det ut som at, fra mitt synspunkt that is, at FrP skal gi oss en Amerikansk politikk. Med dette meder jeg enkelt å greit at du og jeg skal få mer penger å rutte med, though til gjengjeld klare oss selv. Betale for utdanning og helsevesen, thus betale mindre skatt. Et eksempel.

Ellers missliker jeg rasisme, FrP liker det. Nylig har FrP kommet med et forslag om å flytte asylmottakene til Afrika. Slik som Hitler.
Når jeg sammenlikner FrP med Naziregimet til Hitler vil jeg minne på at Hitler IKKE var ute etter å drepe alle jøder, men flytte dem til Madagaskar. Jødeland liksom. Planen sklidde litt ut kan man si.

Jeg er også imot mange av ideene og forslagene til FrP. Dessuten er partiet motsiende. De er liberale. Men de ville bruke gammel-russisk planøkonomi og styre bensinprisen imot markedets krefter da den var høy. Noe som bringer meg på ENDA en ting jeg missliker FrP for, de er populistiske.

Populisme er når en stikker fingen opp i været og sier "Hvilken vei blåser det i dag? Ah! Den veien! Da går vi dit!" Mange har prøvd og fortelle meg at de ikke er populistiske ved å si ting som at "Det bare er sånn at folk liker akkurat det som politikerne gjør" eller "Et parti for folk flest" men har ikke helt overbevist meg.

Hva frihet på Internett angår er venstre de mest pålitelige. Har selv vært en del på venstrehuset og der KRYDDE det av buttons typisk "Ikke overvåk meg" og "JA til intet innsyn"

Baserer ikke påstanden på at venstre er mer pålitelige på grunn av at jeg har sett buttons BTW :P