Hvorfor skal de utenomjordiske på død og liv skjule seg så mye for da?

Og hvorfor besøker dem hovedsaklig kun amerikanere?
Burde ikke kina, FN, England, Brasil, Russland, Japan, etc og vært ganske greie land og svippe innom når dem først stakk innom?

Litt merklig at dem klarer å bygge såpass avanserte maskiner at dem kan reise mellom stjerner, men ikke klarer å skjule seg for alle de kameraene som tar så mange fine og sylskarpe bilder av flygende lysdotter rundtomkring i USA.


Nei, skulle dem faktisk endag komme innom jorden så vil vi nok få vite det. Om den sender radiosignaler iforveien eller om dem lander rundtomkring i verden som i serien ''V'' vet jeg ikke. Men jeg er rimelig sikker på at dem ikke kommer til å luske rundt i USA i en 60-70år før dem eventuelt finner på å stikke huet ut i offentligheten.


Av alle de konspirasjonsteoriene der ute så irriterer aliens og 9/11 meg mest.
Merklig nok fra USA begge to.

Jeg hadde blitt skitglad hadde jeg fått nyheten om at utenomjordiske har tatt kontakt med oss og kommer på besøk innen kort tid. Ikke hatt jeg fått noen trang til å ramponere, stjele eller drepe heller.
Virker som om du hadde fått det.

Virkelig? Da kan jeg igjen konstatere at vi har forskjellige meninger om dette. Ingen av meningene våre kan egentlig testes før vi rimelig langt inn i framtiden, så uansett hvor feil jeg tror du tar eller hvor naiv jeg tror du er, så kan ingen oss avskrive meningene til den andre 100%.

Det er fryktelig mye menneskene gjør som kan klassifiseres som galskap sett utenifra; krig, hungersnød, kvinner som annenrangs borgere, mote, sminke (bortkasting av ressurser).. Jeg tror virkelig ikke at det kommer til å forandre/forbedre seg snarlig.

Jeg er fullstendig klar over at du annerkjenner at den store majoriteten av UFO-observasjoner er beviselig rør. Det jeg finner særdeles merkelig er at den lille andelen som ikke er beviselig rør tror du på.

Det blir som å sjekke identifikasjonen til 998 mennesker å finne ut at navnene dems er lagd av bokstaver og ikke kun tall. Når det så kommer 2 mennesker som har glemt lommeboka hjemme, er det mest logisk å anta at de har navn lagd av bokstaver eller tall?
Du anerkjenner tydelig at det er en reell mulighet for at romvesener har vært på jorda igjennom innleggene dine. Jeg mener det finnes absolutt ingen indisier på at romvesen har vært på jorda.

Dermed er vi uenige; jeg anerkjenner ikke aliens på jorda som noe som kanskje har skjedd.. like lite som jeg tror på magiske enhjørninger som står på takene våre og beskytter oss mot asteroider, grisedeilige damer som kan lese tanker og puler vampyrer, eller dinosaurer som skyter laser ut av øynene. Finnes det ingen indisier for at noe har skjedd, eller at noe er ekte, så er det ikke rasjonelt å anerkjenne muligheten for at det faktisk er ekte.

Så du leste endel av setningen og overså resten? For ikke å snakke om at du faktisk brukte de drøssevis av romskipene som en del av argumentasjonen for hvorfor de skulle ta kontakt med USA først. Les hva du skriver selv mann!
WTF.

1. De kan ikke engelsk, men det er sannsynlig at de har kommunisert med Amerikanerene? Hvilket språk brukte de? Spansk?

2. Du mener at de klarer å traversere universetet, kjøre rundt omkring i atmosfæren uten at noen merker det i noen særlig grad, men ikke at de klarer å laste ned en kopi av Rosseta Stone; Learning English? For ikke å snakke om alle tv-sendingene og dritten vi har sendt ut i verdensrommet. Selvfølgelig er de i stand til å prate engelsk, spansk, mandarin og hva faen enn annet de har lyst til å prate.
Jeg er klar over at du mente at det at de hadde tatt kontakt med Amerikanerene. Grunnen du ga var at det ville være den mest skånsomme måten å introdusere seg på. Jeg ga en alternativ hypotese som var at de fint ville klare å introdusere seg vennlig uten å gå igjennom Amerikanerene, som også ville være skånsom.

Poenget mitt står; jeg skjønner virkelig ikke hvorfor i all verden de skulle gidde å kjøre bort hit hvis de var interesserte i å kommunisere. Jeg skjønner enda mindre av hvorfor i all verden de skulle fly rundt i atmosfæren vår i hytt og pine. Jeg holder meg også fremdeles til at det er særdeles lite sannsynlig at amerikanere skulle klart å kommunisere med noen langt borte uten at noen Russerene eller Kineserene la merke til det.

Kom på dette, har hørt at folk sier "ønsker vi kunne blitt kontaktet av aliens", jeg har også hørt "jeg har vært i kontakt med en alien."

Har aldri tenkt over hvordan vi skulle bli kontakta. Radio? Internett? Msn?
De kommer vertfall ikke i en snurre tallerken eller en snurre ball, ned til jorda og sier "hei" med en ninja turtles håndhilse.

Eller hvorfor de i det hele tatt kan fly og være små grønne menn (hva med små grønne kvinner? Gammel moderne fetish?). Vell, alt har vell en forklaring, kanskje det er oss i en annen tidslinje som begynte med klorofyll. Og høgda, vell, sann kan det gå :P

Vell, uansett visst dette skjer så må vi spørre oss, ville vi ha godt av å komme i kontakt med noe annet?

Vil bare klargjøre, du mener ikke at det er irrasjonelt å tro at det finnes liv på andre planeter?

Det er jo stor sannsynlighet for at det er liv andre steder enn på jorda, men det betyr jo ikke det samme som at aliens flyr rundt Jorda på sightseeing, eller hva man måtte ønske å kalle det.

Hvorfor skal jeg tro på noe som "kanskje" er tilfellet?

For alt jeg vet så er jorden helt unik i universets sammenheng. Liv på andre planeter? Godt mulig. Finnes det planeter hvor det vokser frukter som inneholder insekt? Like sannsynlig. Finnes det levende vesen som ikke er laget av materie? Godt mulig. Finnes det levende kakemonster? Også like sannsynlig.

Har jeg noe nytte av å drive å synse på dette området før det er vitenskaplig etabelert? Nei.

Jeg ønsker å vite. Å tro er forbehold tåper.

Så jeg trenger en hypotese for å vite at jeg eksisterer? Jeg må også lage hypoteser for å bekrefte at alt jeg ser rundt meg ikke bare er en illusjon?

For å gjøre et eksperiment må du vel ha noe konkret å eksprimentere med?

Btw, hvordan ser hypotesen din ut?

"Vi har uendelig mange planeter, ergo har vi trolig liv på andre planeter". Hvordan bekrefte denne hypotesen? (åpenbart ikke mulig atm)

Sjekke planeter man tror kan ha liv og "eksperimentet" blir da å besøke alle disse planetene.

Eksperimentet vil foregå over en veldig lang tidsperiode gitt at man ikke finner liv på den første planeten man sjekker ut. Jo flere planeter man sjekker for liv uten å finne noe jo mer vil hypotesen bli avkreftet.

Jeg har en annen hypotese.
"Jorden er den eneste planeten i universet hvor vi finner liv."
Gitt de teknologiske forutsetningene kan vel denne hypotesen sies å være bekreftet.