LOV 1966-06-10 nr 05: Lov om toll (tolloven)
Tolloven, § 29 - 32
Skal du lete etter muligheter å ro, så blir det vel å lese igjennom §29, §30 og §32. Det ser stygt ut, med mindre du klarer å overbevise tolleren om at du bestilte med uviten og uvilje (tja, kanskje ikke rette ord). Få med deg forelegg evt. dokumentasjoner vedrørende paknings-innhold, dra til fastlegen din og bedyr overfor ham hvilket vanskelig knipe du er havnet i, og hvilket 'misforståelser' som ligger til grunn. Få ham til å skrive en resept som gjør deg istand til å bevare det prikkfrie rulleblad, eventuellt en bekreftelse på at du handlet i god tro - og dermed kan returnere varen. Lov å håpe, ihvertfall..
Overskriften endret ved lov 19 juni 1997 nr. 65 (i kraft 1 juni 2000 iflg. forskrift 25 mai 2000 nr. 535). - Ved lovendring 3 juni 1994 nr. 14 utgikk avsnittsoverskriftene « Innførsel » og « Utførsel ».
Tolloven, § 61 - 65
Under § 61 - 65 må du gjøre deg forstått med reglene, men det må ikke røpes.
Se om eventuell situasjon med fortolling havner under et av disse punktene, og forsøk å notere deg hvis trussel med innvolvering av politi blir lagt frem. Ikke vedta, aksepter eller samtykk i noe som medfører mer enn ett forelegg, eventuellt etter forelegget få tollerne til å vise deg referansene på bruddet eller forseelsen, deretter sjekk med noen av disse gratis-hjelp-advokatene på nett om det fins unntak for din situasjon.
Hvis ikke, finn en annen lege (hvis fastlegen din sa nei), en terapeut eller annen behandler med rett til å foreskrive enten henvisning eller skrive ut resept (gjelder både kratom og effedrin, tror jeg, skal sjekke). Med mindre det er snakk om usedvanlig iøyefallende kvanta, så kan resept fra fastlege være gyldig, men forelegg og toll-avgift slipper du ikke unna.
Overtredelser nevnt i § 61-65 er forseelser.
Tolloven, § 73 - 74
Utdrag av § 73
§ 73. Foreligger skjellig grunn til mistanke om overtredelse som nevnt i dette kapittel, kan tollvesenet legge beslag på ting det kan bli tale om å inndra...
... når vilkårene for pågripelse etter reglene i straffeprosessloven er til stede, kan den foretas av tollvesenet, som snarest mulig skal overlevere den pågrepne til politiet.
Ser du situasjonen slik at det er best å skygge banen, la vær å hente pakka. Rekommandert henviser til at du har referanse-nummer eller -bekreftelse, men den er ikke gyldig før skrevet under. Om tollerne ser situasjonen an at det dreier seg om mengde eller kvanta verdt et besøk til deg, så har du deg selv å skylde i utgangspunktet. Rekommandert var nok ikke særlig smart da.
NB!
Det er politi som kommer hjem til deg, isåfall, men de har bare med et brev som de forkynner til deg, så de er sikre på at beskjed kom deg til rette, mottatt og inneforstått, om du velger å returner til stasjon med brevet eller til tollerne er dem likegyldig. (dette er hvis det regnes under Tolloven §61 - §65)
Omkostninger og utgifter er herved overlatt rette eier, du registreres med en liten anmerkning hos tollvesenet - men du kan også ha snodd deg unna en kinkig affære, alt etter hvordan forklaringen din tolkes av tollerne, eventuelle anmerkninger du har på rullebladet fra før. Har du rent rulleblad, ihvertfall ikke som direkte kan forbindes med import-forsøket, og mengde/kvanta innenfor de gitte foreleggs-rammer, så er det en fordel å møte opp, heller få bota der. En eventuell resept kan om du er heldig, få varene tilfalt deg som eier. Dyrt da.
Jeg vil på ingen måte fremstå med forslag, råd eller behjelpelighet med forsøk for å sno seg unna norske lover og regler, og prøver til enhver tid å fremlegge svar eller innlegg som kan tolkes dit hen, med grundig og utfyllende, men nøytral opplysning eller svar/innlegg, sett fra en forum-lesers ståsted. Selvom det fins hull i regelverket, trenger vi ikke finne de alle - det holder med de aktuelle.