Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  22 2403
http://www.dagsavisen.no/innenriks/article1689223.ece

Har jeg forstått dette riktig? De slipper alt som heter renter, og får da et "gratis" lån?
Og hvordan kan banken tjene på det?
Kansje jeg skal bli muslim?
Det er ikke et spørsmål om å tjene penger, men drive forretning i henhold til gudsord. Det er en liten rubikk til høyre i den artikkelen som forklarer hva dette innebærer.

Edit: Og man trenger ikke å være muslim for å få denne typen lån, dersom jeg skjønner artikkelen rett.
Putas's Avatar
Trådstarter
Nei jeg leste den delene med at nordmen kan få det også, men det skal jeg like å se. Lurer på om jeg kunne gjor det samme i et muslimsk land, flytte ned dit, kreve svinekjøtt i butikkene, rentefritt lån, trygd og syke penger, egen skole og kirker som skulle ringe med bjellene til alle døgnets tider.

Men jaja de får styre som de vil.
Sitat av Putas
Lurer på om jeg kunne gjor det samme i et muslimsk land, flytte ned dit, kreve svinekjøtt i butikkene, rentefritt lån, trygd og syke penger, egen skole og kirker som skulle ringe med bjellene til alle døgnets tider.
Vis hele sitatet...
Hmmm, vel dem krever ikke rentefritt lån da, det er noe en bedrift ønsker å starte med for å drive forretning i henhold til de lover og regler som står i Koranen.

Finans Invest er en rimelig fersk bedrift, startet i januar i år, men har allerede blitt kontaktet av flere utenlandske aktører som ønsker å etablere seg med «islamfinans», finanstjenester rettet mot muslimer, i det norske markedet.
Vis hele sitatet...
At moskeen ringer til alle døgnets tider er vel et like stort problem som at kirke klokken slår når det er gudstjeneste? evt når denne er over? Sykepenger er noe alle i Norge får dersom de har arbeid og blir syk. Om innvandrere fortjener trygd dersom de kommer til landet er jo en debat som foregår hele tiden. Men mange muslimer er jo andre generasjon, eller til og med 3. generasjons innvandrere, så hvorfor ikke? Kongefamilien er jo også "innvandrere", dog valgt av nasjonen i sin tid.
Sist endret av |fatman|; 8. august 2005 kl. 13:17.
Om det du egentlig lurer på er hvordan de tjener penger, så står det i en annen artikkel i dagsavisen, Link.
– Uten renter, hvor ligger da bankens profitt?

– Sharialån fungerer i hovedsak ved at banken kjøper opp det objektet man trenger lånekapital til og selger det videre til kunden for et høyere beløp. Totalen nedbetales så i faste avdrag over en gitt periode og er rentefrie.

– Så i realiteten er det bare en måte å omgå selve rentebenevnelsen?

– Ja, det er nok det. Banken tjener jo likevel, forklarer Mohammed.
Vis hele sitatet...
.
Hovedforskjellen er vel at du vet akkurat hvor mye du må betale. Derimot hva de gjør om du bruker lengre tid en tenkt på å nedbetale lånet (slik at den reele verdien av det du betaler synker) vet jeg ikke. Med renter er jo ikke det noe problem, ettersom rentesatsen oftest (altid?) er høyere enn inflasjonen.
Sitat av Mortiferus
Hovedforskjellen er vel at du vet akkurat hvor mye du må betale. Derimot hva de gjør om du bruker lengre tid en tenkt på å nedbetale lånet (slik at den reele verdien av det du betaler synker) vet jeg ikke. Med renter er jo ikke det noe problem, ettersom rentesatsen oftest (altid?) er høyere enn inflasjonen.
Vis hele sitatet...
I realiteten vil dette bli et fastrentelån, og det er vel det aktuelle rentenivået banken vil bruke for å fastlå hvor mye du må punge ut med. Ergo er det vel ikke akkurat noe å juble etter for oss ikke-muslimer.
Dette er faktisk ganske morsomt, Norge er så politisk korrekt at vi føyer oss til alt utlendinger vil forandre. Ordet integrering finnes ikke lenger, nå er det sak om at vi må tilpasse oss dem.

Selv har jeg ikke noe i mot rentefritt lån..hm
Dette har vært lenge i England tar jeg ikke helt feil.
Sitat av zeronz
Dette er faktisk ganske morsomt, Norge er så politisk korrekt at vi føyer oss til alt utlendinger vil forandre. Ordet integrering finnes ikke lenger, nå er det sak om at vi må tilpasse oss dem.

Selv har jeg ikke noe i mot rentefritt lån..hm
Vis hele sitatet...
what. det er snakk om at et privat firma ser en nisje for et religiontilpasset lån. LES DEN JÆVLA ARTIKKELEN FØR DERE KOMMENTERER.
Sitat av IvIoyner
what. det er snakk om at et privat firma ser en nisje for et religiontilpasset lån. LES DEN JÆVLA ARTIKKELEN FØR DERE KOMMENTERER.
Vis hele sitatet...
Takk for at du kom meg i forkjøpet ...
Er det ikke lover mot diskriminering
(ikke ta på alvor, ironisk ment)
Sist endret av effie; 8. august 2005 kl. 17:20.
Sitat av effie
Er det ikke lover mot diskriminering
Vis hele sitatet...
Hvor kommer diskrimineringen inn? Les artikkelen. Siste avsnitt: "Ikke bare for muslimer"

edit: Lånet virker jo greit med at lånet blir mer forutsigbart, uten rentehopp o.l. Og siden dette lånet passer religionen deres bedre, er det vel ikke noe galt i at de får tilgang på dette?
Sist endret av Laurentius; 8. august 2005 kl. 17:07.
effie: Blir dette diskriminering? Nei, det blir det ikke.

Laurentius var før meg der ja.
Sist endret av XnoN; 8. august 2005 kl. 17:09. Grunn: Laurentius kom meg i forkjøpet.
Jeje.. nå mente ikke jeg dette så dødens alvorlig da.

Vent så skal jeg rette på det.
Sitat av IvIoyner
what. det er snakk om at et privat firma ser en nisje for et religiontilpasset lån. LES DEN JÆVLA ARTIKKELEN FØR DERE KOMMENTERER.
Vis hele sitatet...
jeg leste den forbanna artikkeln og liker F ikke det jeg leser!
Sitat av zeronz
jeg leste den forbanna artikkeln og liker F ikke det jeg leser!
Vis hele sitatet...
Hva er så galt med at et privat firma gjør dette for sine med-muslimer?
Sitat av zeronz
jeg leste den forbanna artikkeln og liker F ikke det jeg leser!
Vis hele sitatet...
så du liker ikke at folk kan drive med banktjenester? Si meg, har moren din tatt heroin under svangerskapet?
Det eneste som gjør dette rentefritt er vel navnet. Når en muslim (eller Nordmann) finner et hus han vil ha, men ikke har råd, ringer han Allah i banken og forteller om dette fine huset. Deretter kjøper Allah huset for f.eks. 1000 kr og selger det til Muhammad (eller Ole) for (kjøpesummen Allah ga + "rentekostnad" i så mange år nedbetalingen er = ) 1050 kr. Dermed er det lettere (for Ole) å kalle dette et fastrentelån (som Marken allerede har sagt).

edit: OBS: tallene er fiktive
Sitat av Laurentius
Hvor kommer diskrimineringen inn?
Vis hele sitatet...
En grunn kan jo være at trådstarter Putas ikke ser at det går an å være muslim og nordmann samtidig.

Det står "Snart kan norske muslimer få lån som er tilpasset islamsk lov. Finans Invest jobber for å tilby sharialån – lån uten renter."

Hele poenget med greia er at nordmenn som er muslimer og følger sharialovene, skal kunne benytte seg av shariabaserte tjenester. Dersom dette markedet de hevder finnes faktisk eksisterer, ja da blir den åpnet for alle ettersom tiden går. Grunnen til at de ikke åpner for alle med det første er vel sikkert at de først og fremst appellerer til muslimer, dessuten er det blant dem at dette er etterspurt. Hvorvidt de ber om dette fordi det gir null renter eller fordi det ikke er banktjenester som strider mot Guds lov, blir en annen diskusjon.

Det kan umulig være så stor ulempe som folk vil ha det til. Dersom man kan kombinere en flytende rente med fastrente kan man nesten bare gå i pluss ved å låne. Men dette er veldig hypotetisk. De har sikkert masse punkter som må innvilges før du får låne rentefritt.

Uansett, det å tulle med å konvertere til islam for lån og samtidig sitte å generalisere er for meg ikke så veldig morsomt, kanskje det kun er engangstilfelle. Hvorvidt trådstarter bare skrev feil vet jeg ikke. Kan godt være en mulighet, men det faktum at folk generaliserer kan være hovedgrunnen til at diskriminering havnet oppi alt dette.

Dessuten, dersom de kun tillater å låne ut til muslimer så blir dette en garantert konfliktsak!

Peace
SD
Sist endret av SD; 8. august 2005 kl. 18:03.
Hey, folkens: Vi lever i et land som styres av markedskreftene. Tilfeldigvis har det seg slik at det finnes et marked for slike lån, på samme måte som det finnes et marked for halalpizza som Commie nevner, engelske filmer, samisk musikk, og sadomachisistisk porno. Dette er ikke noe som er kommet fordi samene, engelskmennene, pornotilhengerne eller araberne har "sneket" det inn, men fordi diverse økonomisk annlagte personer har oppdaget at det kan være mulig å tjene penger på slikt.

Om noen kan si konkret hva som er galt med dette tilbudet, så kom gjerne med det, men slutt å klag og beskyld innvandrere (som slett ikke er synonymt med Islamske forresten) for å ville ta over landet vårt eller noe slikt sprøyt. Vi bør da virkelig kunne ha rom for dette her i landet også? Det går ikke en gang på bekostning av de godene vi selv har!

Ubegrunnet fremmedfrykt slik som dette provoserer meg.
Enig med Psy_Illusion, dette er ikke snakk om at vi må tilpasse oss deres lover og relegion, dette er heller at vi utnytter dem
Herregud... får totalt lættiss av folk som blir sinte pga sånt som dette... Er stor forskjell på rentefritt og gratis... Dette lånet er jo absolutt ikke gratis, tror nok at det i praksis til syvende og sist er dyrere for kunden enn et lån med flytende rente, siden det nok vil beregnes tilsvarende et fastrentelån.

For det første står det jo #000000 på #FFFFFF at ALLE som ønsker det kan få dette lånet... Muslim eller ikke.

For det andre så er det jo i praksis til syvende og sist IDENTISK med et fastrentelån

For det tredje så er den eneste som har KREVD dette Herr Markedskraft (noen ønsker det, og noen kan tenke seg å tilby det). Resten av punktene dine er like tåpelige Putas... Skal vedde mye på at det finnes kristne skoler i f.ex. Saudi-Arabia, og skulle det være et stort nok marked for svinekjøtt, så dukker det nok opp der det også (det er bare "urent", ikke "forbudt" for andre enn muslimer). "Rentefritt" lån ville du nok _helt_ sikkert ha kunnet få der (har en mistanke om at det motsatte ville være mer problematisk siden det tydligvis er mot Koranen å låne ut mot rente, bruk hodet ditt LITT nå da, prøv ihvertfall...), trygd og sykepenger... tja, i den grad det finnes der, så ville nok du også kunne gjøre deg fortjent til det på lik linje med landets andre innbyggere, men derimot tror jeg nok ikke du ville få lov til å ringe med kirkeklokkene til alle døgnets tider. Moskeene får jo ikke lov til å rope ut bønnene sine til alle døgnets tider her hjemme, så hvor får du egentlig den ideen fra?

For det fjerde bør Putas lære seg å skrive NOGENLUNDE bra norsk før han kommer med denne typen rants (og ikke minst forstå det som faktisk står i artikkelen, spesielt punktene nevnt over).

For det femte bør zeronz ikke klage over at noen "utlendinger" er smarte nok til å tilby et produkt som dette, som både sannsynligvis vil bidra til nettopp den integreringen han klager på at ikke eksisterer lenger (er du også blant de som klager på at "innvandrerne" bare går på arbeidsledighetstrygd osv eller? Her har du i såfall et eksempel på det stikk motsatte). I tillegg vil jeg gjerne ha forklart HVA det er som her tilpasses "dem"? Alle banker vil helt garantert fremdeles tilby helt "vanlige" lån, men sannsynligvis vil nok også flere innse at denne typen lån kan være vel så attraktivt (både for bank og kunde) som vanlige lån, og derfor begynne å tilby det. Selv vil jeg nok holde meg til flytende rente, men for all del, hopp gjerne på dette du.