I denne konflikten støtter jeg ingen parter, da det enkelt og greit ikke finnes noen "gode" eller "onde" i denne konflikten. Jeg mener at begge parter har en viss rett på sin side, men at de gjennom sine handlinger har skapt et ekstremt vanskelig forhold imellom seg, og på denne måten ødelagt den muligheten de hadde for sameksistens. Ikke med det sagt at all fremtidig mulighet for en fredelig løsning er lagt øde, men at det er vanskelig å se for seg en løsning i løpet av de nærmeste årene.
Når jeg sier at begge parter har rett, vil jeg gjerne underbygge den påstanden.
Under annen verdenskrig var det som de fleste vet en sterk anti-semittisme i Europa, særlig fra nazistene, men det en del ikke vet er at denne anti-semittismen fortsatte etter annen verdenskrig. Etter å ha opplevd krigens grusomheter, og hvordan mange europeiske stater hadde nektet dem asyl, følte mange jøder at deres eneste reelle alternativ var å flykte til Israel, det lovede land.
Under den første verdenskrig kom britene med Balfour erklæringen, som var positivt innstilt til opprettelsen av en jødisk hjemstat i Palestina. Dette var en innstilling som kom til å endre seg dramatisk med årene.
Lord Moyne, Minister resident for britene i Midtøsten, svarte på en forespørsel om å hjelpe jødiske flyktninger ut av Spania med følgende kommentar:
"Military authorities have suggested that we should not relieve the Axis powers of the problem which these Jews represent by assuming the burden ourselves and thereby adding to the strain on our limited transport and resources"
Helt opp til 1930 forholdt Storbritannia seg positive til opprettelsen av en jødisk stat, og jødisk immigrasjon, men i 1930 kom "The Passfield paper", som introduserte en helt ny politikk angående Palestina-spørsmålet.
Likevel forholdt storbritannia seg positive til jødisk innvandring, og på slutten av 1930 tallet var det kommet over 200.000 nye jødiske immigranter, noe som gjorde at jødene utgjorde mer enn en tredjedel av befolkningen i Palestina
I 1939 kom et vendepunkt når storbritannia innførte restriksjoner for jødisk innvandring til Palestina. Dette ble gjort gjennom "White paper of 1939", og her ble løsningen på Palestina problemet foreslått å være en stat styrt av arabere og jøder sammen. Dette vedtaket gav også britene rett til å kontrollere landoverføringer fra arabere til jøder. I 1940 ble det forbudt for jødene å kjøpe land i 95% av Palestina, selv om de utgjorde en tredjedel av befolkningen.
Da britene la ned restriksjoner på jødisk immigrasjon etter annen verdenskrig, førte det til voldelige jødiske aksjoner, som en reaksjon på at jødene ble tvunget til å være igjen i Europa, et kontinent som tydelig hadde vist at det ikke ville ha dem.
Det virker som om mange tror at storbritannia støttet opprettelsen av Israel, og det gjorde de frem til 1939, men etter dette tidspunktet hadde britene den stikk motsatte meningen, og motarbeidet konsekvent de jødiske bosetterene. Under krigen mellom jødiske nyflyttere og arabere i 1948, støttet britene araberne, og vurderte en viss periode å invadere Israel.
Når Israel ble opprettet i 1947 var det omtrent en tredjedel av befolkningen som var jøder.
Palestinerne har et annet ståsted i det hele, for dem ble landet som de hadde hatt i tusenvis av år tatt fra dem av jødiske innflyttere. De reagerte med vantro, demonstrasjoner, og voldelige aksjoner, og følte at de ble sviktet av britene som hadde lovet dem uavhengighet.
Etter 1947 har det vært både kriger og voldelige aksjoner fra begge sider, noe som startet med arabernes angrep på Israel i 1948.
I løpet av denne konflikten har begge sider mistet sin uskyld, og jeg støtter derfor ikke lenger noen av sidene.
Det er umulig for Israel å forholde seg passive under de angrepene de blir utsatt for fra Hamas sin side. Her er en figur som viser ant angrep med Qassam raketter og bombekastere mot Israel:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/1/16/Number_of_Morter_and_Rocket_Attacks_2001_to_Late_2008V4.jpg/300px-Number_of_Morter_and_Rocket_Attacks_2001_to_Late_2008V4.jpg
Link til et større bilde:
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...ate_2008V4.jpg
Mange argumenterer med at de sivile tapene på israelsk side er ubetydelige i forhold til de på Palestinsk, men det blir et kunstig argument, fordi den eneste grunnen til at israelske dødstall ikke er langt høyere, er at den israelske regjering har brukt store midler for å forsterke hus, og bygge bomberom i områder som er utsatt for angrep. Det er ikke hamas sin vilje det beror på her.
Her er en graf som viser drepte på begge sider, sammenlignet i samme graf:
http://domino.un.org/UNISPAL.NSF/d9d90d845776b7af85256d08006f3ae9/be07c80cda4579468525734800500272/Body/0.7866!OpenElement&FieldElemFormat=jpg
Ifølge FN er 59% av de drepte på palestinsk side sivile, imens tallet på israelsk side er 69%. Om vi ser litt nærmere på FNs definisjon på ordet sivil, så er det
Persons protected under occupation law are considered as civilians except for that period of time that they may be actively engaged in hostilities or are carrying arms.
Om israel skulle bruke denne definisjonen, ville en person de visste hadde vært med på å planlegge og gjennomføre drap på amnge israelske sivile, fortsatt ansees som sivil. Om det er denne definisjonen som brukes når en får høre de sivile dødsfallene på palestinsk side, er det ikke rart de er høye.
Det er ikke til å legge skjul på at både Israel og Hamas har gjort mye som kan karakteriseres som "slemt", men det er viktig å huske på at de som regel handler ut ifra det de føler er nødvendig.
Dette er min begrunnelse for hvorfor jeg støtter hverken Israel eller Palestina, og ikke vil karakterisere noen av partene som slemme eller snille. Historisk har begge parter en forståelig og tilsynelatende god grunn for å oppholde seg i området.
Jeg støtter bare de sivile i denne sammenheng, og da emner jeg ikke de som er sivile etter FNs definisjon, men derimot de som ikke deltar i krigshandlingene i det hele tatt.
Kilder:
http://en.wikipedia.org/wiki/British...t_with_Zionism
http://en.wikipedia.org/wiki/Israel
http://domino.un.org/UNISPAL.NSF/561...0!OpenDocument
http://en.wikipedia.org/wiki/1939_White_Paper
http://domino.un.org/UNISPAL.NSF/d9d...2!OpenDocument