Sitat av Dynge
Sorry ass, men det synet som kommer frem i det du skriver er en vanvittig arrogant holdning å ha. Uavhengig om du er enig med FrP eller ikke, så syns jeg det er helt drøyt å beskylde over en tredjedel av befolkningen for å ha mindre mellom øra pga deres politiske syn. Hva er det som gjør det mer intelligent å stemme på SV?
Politikk handler ikke nødvendigvis om dumt eller smart. Det handler om verdier og generelle linjer for hvordan et samfunn skal styres. Dersom et politisk parti gjennom urealistiske løfter har klart å få med seg en større del av befolkningen vil jeg påstå at store deler av feilen ligger hos disse, og ikke kan skyldes på manglende intelligens hos velgerne. I verste fall kan man beskylde dem for ikke å følge godt nok med. Det er kanskje det du mente med at det mindre gjennomtenkt å stemme FrP.
Nei, politikk handler ikke nødvendigvis om dumt eller smart. Men, når et parti står for så mye direkte dumheter og idioti som FrP, så begynner saken å bli en annen.
To kjappe eksempler:
1: Klimaendringene - kanskje de er menneskeskapte, og kanskje ikke. Kanskje vi kan påvirke dem i en positiv retning ved å begrense oss litt, og kanskje ikke. Hvis vi satser på at det ikke er "vår skyld", og at våre påvirkninger ikke har noe å si, og vi tar feil, så er det store sjanser for at vi gjør en tabbe vi ikke kan rette opp igjen, med store deler av f.ex. oslo under vann. Hvis vi derimot tar "bedre føre var"-taktikken, og begrenser bruken av olje/gass/kull, og vi tar feil - vel, hvilken skade har egentlig skjedd? Ingen. Eller jo - vi måtte kanskje ta tog/buss/tbane til jobben istedet for å kjøre bil. Kanskje du tilogmed ble litt slankere hvis du var så vill og gal at du gikk eller sykla. Uff, grusomt.
Jeg vet hvilket av de to scenariene der jeg foretrekker ihvertfall, men et flertall av FrP-velgerne ser ikke vitsen. Kanskje de tror at det blir spaniatilstander her i norge også hvis de bare bruker nok bensin?
2: Oljepenger og sånt - la oss se... hvordan henger det sammen med renter og inflasjon/prisstigning? Jo - desto høyere prisstigning, jo høyere rente vil vi få, for å motvirke prisstigningen (selvsagt kan vi droppe den beskyttelsesmekanismen, og istedet kose oss med islandske tilstander, men jeg syns egentlig ikke det virker så koselig). Ok, da er vi enige om det punktet. Så ser vi på offentlig forbruk - f.ex. penger som tas fra oljefondet og brukes til et eller annet veiprosjekt. Hm, hm, hm, ok, Mesta gir det beste tilbudet, og får jobben, så får 2000 ansatte i mesta litt mer lønn, eller litt sikrere jobb, og tør dermed å bruke litt mer penger på å kjøpe f.ex. en ny TV, flatskjerm selvsagt, 42", man må jo ha ordentlig TV. Så får diverse andre firmaer penger mellom hendene, fordi de ansatte i mesta har brukt pengene der, osv osv osv. Siden alle disse folka har bra med penger, så tør butikkene å sette opp prisene litt ekstra, og folk vil by litt mer når de kjøper hus. Vips, så har vi prisstigning.
Så sier FrP - ja, men la oss kjøpe inn alle disse tjenestene og varene fra Tyskland da, da blir det jo ikke noen prisstigning her hjemme. Nei, det gjør det ikke, men vi bruker fremdeles et par hundre milliarder fra oljefondet, noe som vil si at staten, om noen år når verdensøkonomien (og dermed også norsk økonomi) er i en
virkelig bølgedal, så har staten drastisk mindre penger til å gjennomføre slike tiltak, som da
virkelig trengs for å få fart på økonomien igjen. For ikke å snakke om at det ikke blir penger til noen pensjon til senere generasjoner.
---------
Konklusjon: Siv Jensen, og alle som stemmer på henne, har tydeligvis ikke skjønt hvorfor det blir kaldt og ekkelt etterhvert hvis man pisser i buksa - det er jo så varmt og godt til å begynne med!
Videre - ja jøss, opera er bare for eliten, og hiphop er bare for kriminelle drittunger (og negere, og de er jo også kriminelle), og jazz er bare for sære wannabee-kunstnere, og house er bare for syrehuer, og rock er bare for heroinmisbrukere. Så la oss kutte alt av støtte til kulturnorge, så vi alle kan kose oss med danseband.