Fy f, den filmen som blei posta var jævlig, vil si jeg også tåler å se mye slikt, men dette var grusomt!

Lille My:
Tror nok at små spedbarn føler smerte (så slik ut i filmen værtfall). Prinsippet er at de ikke husker det når de blir eldre. Er nok ingen her som husker noe som helst fra sine første måneder i livet kan jeg tenke meg.

Ja:S Helvete for ein film! Verre enn lesbesex jo.. rein tortur!!!

Værre enn lespesex? Selvfølgelig er det værre enn lespesex..Er du skeiv?

Dette er en grov invasjon i guttersunderliv.
Burde vært straffbart, og ikke minst 18 års grense på omskjæring.

Pope: Ehh`? er jente liksom, trur du eg like lesbesex då som normalt gutter gjer?:S

[GC/Betater]: Føler du virkelig at sex mellom to jenter er tortur? Ikke at jeg skal dra dette til å bli en diskusjon omkring homofili, men det er ikke så ekkelt? Og ikke påstå jeg er en mannsgris, for den perioden av mitt liv er jeg over, og jeg sikter til sex som i kjærlighet, ikke pornofilm-laget-av-grisete-tysker.

liker du å c på homse sex??
(forutsatt at du er hetero da)

blir omtrendt det samme...

LilleMy: så en tråd der han sa at her er flere folk som er imot..
tror det var den linken men finner den ikke igjen"/

men der stod det at det var 3 former for omskjæring på jenter..
den ene var den som faktisk økte/kunne øke følsomheten å de andre 2 fucka bare ting til!

men hva kan vel vi gjøre med flere hundre års tradisjon??
ikke mye sånn som jeg ser det
hvis ikke vi skal lage en petision å sende til statsministeren om å ulovliggjøre omskjæring

Dette ble gjort, av afrikanske jenter her i landet som ville hindre at andre ble sendt "hjem" for å få dette utført siden ingen gjør dette i Norge. Det er ulovlig og foreldre som blir tatt med omskjærte barn, risikerer bøter osv... De prøver også å informere flest mulig kvinner om alle farene med å gjøre dette, slik at de velger å IKKE omskjære jentebarna sine.

Jeg er ikke hetero, men jeg vil si at å sammenligne en video av omskjæring med kjærlighet mellom to mennesker er å gå litt langt

Takk for den filmen. Jeg sitter her med en puls på 3000 og en kuk som verker. Soving er nå en forhistorisk tradisjon for meg.

Er jentesex så galt? Altså.. Bli litt off topic men.. Hvor vil du med akkuratt den kommentaren der?:P

You know, det var akkurat følelsen jeg ikke klarte å beskrive

Organisert lemlestelse og legemsbeskadigelse er selvfølgelig, i "våre" øyne, et totalt meningsløst og som sagt flere ganger før; helt horribelt konsept. Uansett så syns jeg tråden bygger seg alt for mye opp mot denne retningen, uten at noen faktisk drøfter "problemstillingen". Omskjæring for eksempel tar jo utgangspnkt i religion. Sett på med "våre" øyne så virker jo det som galskap, men i religionene som praktiserer omskjæring og lignende, har det alltid blitt gjort.

Omskjæring er like vanlig for dem som det er for kristne nordmenn å døpes. Det er faktisk både tradisjon og kultur i de landene som praktiserer disse ritualene. Det er altså normalt. Vi har svært lite innsikt i hvordan disse kulturene faktisk lever, og hvor stor pris de setter pris på sine tradisjoner. Å be jøder(?) slutte med omskjæring blir som å be kristne slutte å døpe barna sine. Det eneste vi kan gjøre er igrunn å riste på hodet og sukke over det som skjer i andre kulturer. Ikke at JEG bryr meg men

Proxick: Jeg skulle gjerne sett at foreldrene mine ikke døpte meg, jeg da...

Men jeg ser poenget ditt! Selvsagt er dette vanlig for dem, men det gjør det ikke noe mindre morbid. Allikevel er det kanskje ikke mer å hente i denne diskusjonen.

Ren drøfting fra min side. Jeg vil bare sette en finger på at "deres" syn på saken tar utgangspunkt i flere tusen år med tradisjoner, og dermed ikke mye vits i å prøve å "omvende" dem.

Marthe: Neida jentesex er ikke galt, sårry for "skadd" kritikk av meg da, men er jente , så kan ikke si jeg synest no særligt om det! om du skjønner hva jeg mener

Joda du har et godt poeng Proxick, men du kan jo ikke sammenligne døping og omskjæring! Du må da skjønne at det er _LITT_ forskjell på å helle vann på et barns hode, fremfor å stappe en saks mellom huden og kukhodet og klippe til, UTEN bedøvelse!

Det meste er vel sagt i denne diskusjonen snart, men jeg fant denne tilfeldig hvis noen vil lese mer : http://www.doktoronline.no/section/n...umentId=300227

Som nevnt av flere så er omskjæring av jenter noe som skader dem, klart at dette ikke er bra.

Tær og sånn var vel opprinnelig nevnt for å hisse opp stemningen litt og gir vel egentlig ikke noe mening. Øreflipper er faktisk ikke noe alle har. Ikke skikkelige vertfall (har selv ikke sikkelig "flipp")

Men det jeg egentlig ville påpeke etter å ha lest litt om at omskjæring er "merking" av jøder (ikke som hitler merking seff) og noen andre anmerkninger rundt omkjæring er at dette også er hygenisk. Ja det kan virke litt rart men spes før (da de hygeniske forholdene var verre) så førte omskjæring til en bedret hygene i underlive hos gutter. Leste om dette for ett år tilbake eller noe så har ikke noen link, men såvidt jeg husker startet artikkelen pga at det var flere i usa som hadde omskjært seg mye kun pga det hygeniske samt "personlige fordeler" ved det.

Akuratt med øreflippene har det noe med genene å gjøre. Noen har sånne gener at de får øreflipper, andre har ikke det.

Hva i helvete var det for en syk sadistisk jævlig film? Det er noe av det værste jeg noen gang har sett i hele mitt liv. Jeg har sett folk blitt halshugd på ogrish.com, og det er på ingen måte værre en dette! Ungen ligger der å skriker som bare det. Er jo på grensen til å bli kvalt i sitt eget sikkel/spytt! Og når dette skjer uten bedøvelse? Makan

Det er visst forsvarlig fordi småbarna ikke husker det så lenge.. Forstå det den som kan.

Ja, du har et poeng der, men prinsippet liksom..

Så du ignorer da også alle som er omskjært pga sin religion siden det ikke er fornuftig?

At en gutt blir omskjært skader ikke, tvert imot er det sunt.
Men hvis en jente blir omskjært kan hun aldri ha sexuell nytelse og hun vil alltid ha smerter.
Finito

Freeze - utdann deg litt på feltet, og fremfor alt, LES HELE TRÅDEN før du poster.

Denne tråden har litt av hvert av innlegg må jeg si.

Jeg synes det er rart at mange siderstiller omskjæring av gutter og kjønnslemlestelse av jenter. Dette er to ting som har svært lite med hverandre å gjøre.

Selv ser jeg lite negativt i omskjæring av gutter. En omskåret penis er mye lettere å holde ren (det er visstnok utrolig mange som ikke tar seg bryet med å vaske seg under forhuden). Omskårede menn har lavere sjanse for å pådra seg seksuelt overførbare sykdommer (man kunne i stor grad ha bremset HIV-epidemien i det sørlige Afrika om man hadde omskåret alle guttebarn der). Omskårede slipper også problemer med trang forhud senere i livet - problemer som mange synes er pinlige og dermed går og bærer på i mange år med det resultat at sexlivet er dårlig eller ikke-eksisternende. Dessuten synes mange jenter at omskårede peniser en finere (dette varierer selvsagt fra person til person).

Kjønnslemlestelse er av et helt annet kaliber. Det finnes riktig nok gradsforskjeller av dette, men alle formene har overveldende negative konsekvenser. Den såkalte type-3 kjønnslemlestelse går ut i på at kjønnsleppene fjernes, og at skjeden sys igjen. Det etterlates kun et hull på størrelse med et knappenålshode som jentene kan tisse med. Legg merke til hvordan de somalske jentene i klassen trenger 10-15 miutter på å gå på do! De kan jo ikke tisse på vanlig måte lenger - det dryppe bare ut et par dråper av gangen

Kjønnslemlestelse fradømmer jentene muligheten til seksuell nytelse, mens omskjæring av gutter har motsatt effekt (og ja, det er ikke noe vanskeligere å onanere uten forhud, det gjøres bare på en litt annen måte). Det er en grunn til at man i praktisk talt alle vestlige land har strafferammer på 5-10 års fengsel for foreldre som kjønnslemlester døtrene sine, mens man lar foreldre omskjære guttebarna sine på offentlige sykehus med en egenandel på et par hundre kroner. FN har også jobbet mot kjønnlemlestelse nå i 15-20 år, men har ingen program mot omskjæring av gutter.

Det er en viss fare for komplikasjoner med omskjæring av gutter, det er vel én prosent eller to som trenger videre oppfølging. Dette er imidlertid ikke store greiene - det skjer praktisk talt aldri at noen får varige men etter en slik operasjon. Med jenter er det litt andre tall, her er det faktisk en relativt stor fare for å blø i hjel.

Nå ble denne posten noe lengre enn jeg hadde ment, men poenget er altså at det ikke er noen stor vits i å kjempe mot omskjæring av gutter. Personlig ser jeg heller på det som et ønseklig fenomen, da fordelene er langt større enn ulempene. Argumentasjon om at «dette gjøres mot barnes vilje» kan jeg til en viss grad ha sansen for, men det samme gjelder så mye annet som er allment akseptert (vaksiner, dåp, håndarbeidstimer i skolen, foreldre som tvinger en til å være med i speideren - you name it, listen er langt som et vondt år). Aksepterer man at samfunnshensyn gjør at man skal tvinge barn til å ta BCG-vaksine, vil det være logisk å akseptere at man tillater (det overveiende postive) inngrepet omskjæring av gutter er.

$Zorro

Fakta:
Omskjæring er et smertefullt og irreversibelt overgrep som fratar mennesker selvråderett over egen kropp!

Dette trumfer alle motargumenter til omskjæring av guttebarn,

og burde være nok til at norske politikere og helsemyndigheter ikke kan tillate, og i hvertfall ikke utføre, denne praksisen på spebarn.

I starten av tråden virket det som om at siden kvinnlig omskjøring er så åpenbart groteskt, oppfatter mange mannlig omskjøring som "ikke så ille" og "kan ikke sammenlignes".
Ser at mange har blitt mer informerte iløpet av denne tråden og tatt/skiftet standpunkt til å være imot.

Dette overgrepet utfører faktisk norske sykehus hver eneste dag, så det er bra at mxyzptlk tar opp temaet og setter det på spissen for å få igang debatten.

Innen ditt synspunkt kanskje ja. så mener du omskjæring av gutter/jenter blir feil og når det gjelde gammel relgion? i såfall hvorfor? viss vi ser på det som "normalt" og trekker det inn i relgionen.

Religion kan ikke være et trumfkort mot alt. Folk skal gjerne få tro på hva pokker de vil for min del, men at de tror på noe hinsides fornuft så gir ikke det dem rett til å begå overgrep mot barna sine!

Om min religion sa at voldtekt av spedbarn var viktig for barnets mentale utvikling eller gudstro eller penisstørrelse, ville det gitt meg rett til å voldta den nyfødte ungen min? SÅ ALDELES IKKE! Samme sak med jøder og muslimers omskjring av guttebarn.

@[GC/Betater]: At det er smertefullt og irreversibelt er ikke et synspunkt. At det fratar mennesker selvråderett over egen kropp er heller ikke et synspunkt. Dette er uomtvistelige fakta.

Så om dette hensynet også går foran religion, er svaret JA.
Det er da stor enighet om at norske lover går foran religiøse lover her til lands, så hvorfor skal det være annerledes med et så klart tilfelle av krenking av menneskerettigheter og norsk lov?

Man kan trekke paralleller til kinesisk fotbinding, en tusen år gammel tradisjon som hang igjen helt til andre verdenskrig. Vi snakker om innarbeidet skikk med dype røtter som sannsynligvis ville fortsatt den dag i dag hadde ikke styresmaktene forbudt det med lov.

Religion og/eller tradisjon: prinsippet er likt. Menneskerettigheter kommer først.