Det er mange rare rykter som er ute å går. En politimann er ikke godt nok bevis, krav på å få se radaren/laseren, krav på å få se loggen etc. etc.

Det dere må forstå er at politiet har dette som jobb, det er ikke en hobby. Alle metoder som politiet bruker når de måler fart, er utviklet over mange år i samarbeid med jurister, for å ta folk som bryter veitrafikkloven. Politiet har lang utdannelse i tillegg til kursing og godkjenninger innenfor hver enkelt metode.

En politimann trenger bare å gjøre fartsmålingene slik han har lært dem, og personen som blir anmeldt, vil bli dømt i en rettsak. I en rettsak kan politimannen bli spurt om, hvordan fartsmålingen ble utført, og hvordan det skal gjøres etter boka.

Hvis politimannen kan forklare at måten det ble gjort på er slik han har lært det, er alt som det skal være og fartssynderen blir dømt.

Det er ikke politimannen som anmelder som bestemmer om en sak "får lov til" å komme til retten. Det er politadvokaten. Dersom politimannen ikke har gjort jobben sin slik han skal, vil politiadvokaten henlegge saken.

Politiet ser til enhver tid svært mange som kjører for fort, slik alle oss andre også ser. Dersom politiet ikke har utført fartsmålingen riktig, ønsker ikke politiet å kaste bort tiden på å forsøke en rettssak som kan tapes. Da er det mye lettere å ta en ny fartsmåling på en som kjører for fort, og så gjøre det korrekt "etter boka".

Det er ikke sånn at politiet er ute etter "akkurat deg" fordi du kjørte for fort. Du er bare en av mange, og hvis saken ikke holder i retten, vil den heller vanligvis ikke komme dit.

Noen ganger har ikke politiadvokaten eller politimannen oppdaget at det er gjort feil, og da skal retten frifinne personen. I motsatt fall sitter fartssynderen igjen med både straff og ekstra saksomkostninger for å ha satt i gang et stort rettsapparat uten hensikt.

Svært ofte bunner det hele ned til å kunne være såpass mann at en klarer å stå for det en har gjort og som Trond Viggo Torgesen synger "ikke si at det var de andre".

Tok opp litt av dette temaet med en kollega av meg. Ja han er politimann.

-2 politimenn som mener du har kjørt for fort uten å ha måling på deg vinner over deg i retten. Uansett hvor mange vitner du har.

-1 politimann som mener du har kjørt for fort uten å ha måling på deg vinner ord mot ord i retten hvis det ikke er vitner

Dette fordi politiet har mer pålitelighet enn mann i gata. Dette står i loven.

Uansett om politiet ikke har måling på deg kan de straffe deg ihht § 3 i vegtrafikkloven. Denne loven omhandler uaktsom kjøring, og du kan bli straffet bare man spinner i gang på rett vei, svinger litt for mye o.s.v. Da hjelper det ikke om du har aldri så mange vitner.

For en del år siden var det en kar som fikk bot for "burning" på rett vei med 4wd. Han gikk til retten og hadde med seg en uttalelse fra selveste bilcrosskongen Martin Schanche som sa det var umulig å "burne" med 4wd, men han ble alikevel straffet ihht § 3

Ved laserkontroll skal kalibreringsrapport på laseren være tilgjengelig og den kalibreringa skal ha vært gjort innenfor 14 dager. Hvis politiet ikke kan henvise til en kalibreringsrapport er målingen ugyldig. Men drit i å mas om den. Laseren blir kalibrert hver eneste gang de skal ha kontroll. Ihvertfall i Buskerud. En kar slapp bot pga at rapporten ikke fantes, så den tabben gjør ikke drammenspolitiet igjen.

Er det noe mer som er usikkert er det bare å skrike ut, så skal jeg prate med han om det.