Nå skal det sies at jeg ikke bruker photoshop så mye, og er absolutt ikke noen mester i redigering på noen felt. Men nå har det seg sånn at noen kompiser spurte om jeg kunne lage en logo til bandet deres, og begyndte idag kl. 14. Nå ble jeg lei, og lurer på hva dere synes. Flott med tilbakemelding

Utgangspunkt:
http://i48.tinypic.com/syvvgy.jpg

Resultat:
http://i47.tinypic.com/vhrlf7.jpg

Ja, jeg har tatt en god del snarveier. Øynene ser man er klipt inn, og 'øyenbrynene' er dårlig utført. Men, jeg har trossalt bare brukt noen timer, inkludert mye tutoriallesing.

Off topic: om noen vil vite hva Rewera er, så har de ute et råoptak/demo her

Resultatet er ræva som logo.
Utganspunktet er egentlig ikke så værst!

resultatet er så overkill. Alle funkjsonene er jo blitt brukt i ps. Det enkle er ofte det beste.

Litt usikker på hva du har gjort her … har du lagd _alt_ eller har du kun lagt på øyne, tekst og en dårlig effekt på det grå rundt hele greia?

Dette er ikke en logo.

Et emblem (?)

platecover?

Det var også meningen. Om de ikke skulle være realistiske hadde jeg brukt et annet bilde evt. brukt en cartoon-tut.

Det er altfor mange elementer til at det er en bra logo. Dette er f.eks. noe som kunne vært på et cd-cover. Selv da passer ikke øynene inn, teksen nestert passer ikke inn og "e"ene i Revera er for utydelig.

Ikke helt platecover heller, siden de ikke har debutert med CD. Ikke har de komt ut med EP heller. Det er en poster for å fortelle besøkende at de har ute en demo med navn "Erase my sins"

Endelig noen som kommer med konstruktiv kritikk. Formålet er at det skal brukes på urørt til å fremheve at de har ute en demo, og som mulig omslag til singel når låta er ferdig.

Øynene gjor jeg realistisk med vilje. Ville gi den et creepy preg, med "ekte" øyner som stirrer på deg. Jeg kan selfølgelig prøve med noen "cartoony" øyne.

Når det kommer til teksten nede, er jeg enig. En veldig upassende font, men det var ikke jeg som plukket ut fontene.

Takk for tilbakemelding!

keep it simple stupid(KISS)

Det var det jeg lærte av min gamle tysklærer... om jeg ikke husker så mye av tysken, så husker jeg det. hehe

Hvem har laget det øverste?

At de ikke har "debutert" enda spiller ingen rolle. Er det en illustrasjon som er ment å ha på forsiden av en democd, så er det like fullt et cd-cover. Eller platecover hvis de skulle finne på å lage demoen på vinyl.
Tror allikevel det er en tabbe, effekten du får er bare at det blir tydelig at det er klipt sammen fra forskjellige kilder og at det ser uproft ut.
Da bør du gi dem et vennlig tips om at de virkelig bør bytte den ut.

Prøvde meg på en ny logo for mitt eget band. Begynder det nå å ligne på en logo?



(Det grå skal egentlig ikke vær der. Er noen billige filters i PS)

'korset' bør jo ha en eller annen slags farge?

... som? titegn

Sjokoladegrønn, samme for meg. Synes bare den burde vært uthevet litt.

Neste gang du legger ut en slik logo fjerner du det hvite som ikke skal med, og lagrer den som transparent GIF eller PNG før du legger den ut her, da slipper man slike misforståelser.

Dessuten er vel det korset blitt brukt en del hos andre band?

Selvsagt, siktet til jernkorset. Føler at navnet The Smacktards fortjener så mye mer enn en fancy S og et jernkors.

Jeg opfatter det som om du likte navnet?

Har du forslag til ting som kan endres?

bare et lite tips: hvis du ikke kan bruke de programmene som er på en maskin, så la vær. gjør det nå ikke så vannskelig! sett deg ned med ei penn og ei blokk, å start å skisse opp ider. husk at for mye dreper som regel budskapet! dette skal være noe folk husker med en gang de ser logoen. når du er fornøyd med resultatet (etter MANGE) skisser så finn heller en person som kan hjelpe deg vidre med å lage dette på maskin

plopp: denne tråden har beveget seg bort fra logoen i førstepost, og mot den andre logoen som jeg postet, der jeg har gjort som du sier. Sketcha en logo, og vektoriserte i illustrator.

Der har du et bra produkt helt nederst på "s" prøv å legg en kontur rundt "s" i en gråvalør hvis du skjønner, kan hende det blir bedre for øyet å se på

Kan du forklare litt bedre?

Hvorfor skal ting være så avansert? Helt ærlig?

INGEN av selskapene som har mest penger til logo har noe så avansert, og det er en grunn til det.

Vanskelige logoer er:
-Vanskelig å publisere/dyre å publisere i printformat
-Vanskeligere å huske
-Vanskelig å assosiere med farger,osv.
-Nesten umulig å ha fokus på et ønsket område.


KISS!

Nå hadde jo faktisk siste logoen ingen av de punktene du nettopp ramsa opp. Og det vet jeg, siden jeg selv var med å lage genserene

Syntes den var bra jeg. Likte den, ikke som T-skjorte bilde men den var kul generelt.

Fjern den embossgreia fra skriften, så ser det straks mye bedre ut.