Diazepam er helt klart det som vil kalles "medisin mot LSD". Så hvis en livredd person sier at det er blitt inntatt LSD til sykehus personell, ville man ha fått Diazepam intramuskulèrt.
Mange foretrekker å "safe seg" ved å ha Diazepam i tabletform (Valium, Stesolid eller Vival) i tilfelle noe skulle gå galt under turing. Men som det blir sagt lenger opp i tråden, er det absolutt ingen nødvenighet å andvende dette med mindre det føles
ytterst skremmende og helt nødvendig.
Benzodiasepiner generelt vil dempe selve tankene på en LSD badtrip, men langt i fra drepe selve tripen. (Med mindre man da sovner.)
Det virker som mange misforstår stoffet LSD til de grader.
En hel del av skylden ligger på media som fremstiller stoffet utrolig feil som oftest.
"Sopp er givende, men jeg tørr aldri prøve syre"
"LSD kommer jeg aldri til å prøve, men sopp spiser jeg så sant jeg kommer over det"
"Sopp er lættis, men syre er livsfarlig"
Osv.
(
Ikke direkte til deg, vacant. Bare informasjon til de som fremdeles ikke er klar over det)
Jeg har ved flere ganger hørt personer snakke om at de
aldri skal spise syre, selv om de ved flere anledninger har spist fleinsopp, og vet hva en sopptrip innebærer.
Når jeg da har gått dypere inn i disse samtalene, viser det seg at hver eneste èn ikke vet likhetstrekkene mellom f.eks Fleinsopp og LSD.
At Fleinsopp er sikkrere å innta enn LSD er bare BS. Og man kan gjøre en tabbe man sent vil glemme om man inntar Fleinsopp uten å gjøre noe research rundt den.
Folk tror gjerne at soppens visuals er noe helt annet, enn hvilke visuals man får på LSD.
Dette stemmer som oftest ikke.
Det er ikke slik at man får koselige visuals av sopp og hardcore hallunisasjoner av LSD. Det dukker ikke pluttselig opp et monster (som tråd starter spør om) på noen av stoffene, med mindre man inntar
veldig store mengder. Uansett vil man være 200% klar over hvilket stoff man har inntatt. Så om man virkelig ser et monster, oppleves og takles det nok mer som et lattervræl enn frykt.
Youtube sin optiske illusjon er vel det nærmeste man kommer etterligning av hvordan en LSD/Sopp visual vil være.
Selv om dette langt i fra er noe fasit på hvordan øyet vil oppfatte virkningen av stoffet. Er det i hvertfall en vag tolking av hvordan "de neste 3-10 timene" etter inntak vil være. Denne optiske illusjonen får heller ikke beskrevet fargene og mønsterne som oppleves med LSD.
Det vil uansett være umulig å beskrive en slik opplevelse, med en optisk illusjon.
Om man kun er ute etter "eye candy" ville jeg ha holdt meg til denne illusjonen. For LSD er så mye mer enn visuals, som også Sky skriver om lenger oppe.