Vanlig media får ikke noe av å gre ut om hvordan farmakologien rundt cannabisbruk fungerer, det som blir skrevet om cannabis er det som er enkelt for folk å fatte.
Rusen fra Cannabis produserer av flere stoffer, det kjente Delta-9-THC (forkortet til THC i all media), Cannabidiol og Cannabinol. Det er flere cannabinoider men forskning viser at de ikke er psykoaktive. I tillegg har vi alle terpenene som forskere mener har synergiske effekter sammen med de andre cannabinoidene for å produsere unike effekter på rusen fra strain til strain.
Det vi vet fra forskning er at injisering av bare THC fører til en paranoid tilstand (
kilde ) mens en blanding av THC og CBD skaper den knisete rusen som folk flest er ute etter. Alt dette hører vi lite om, fordi populærmedia ikke er en medisinsk journal, det er forenklet stoff folk flest skal klare å ta til seg.
Hvorfor du mener at det ikke henger på greip at begge de stoffene som er med på å skape den prefererte rusopplevelsen øker må du forklare nærmere, for det er jo nettopp slik. God cannabis trenger man mye mindre av.
Derfor mener jeg sativaer er en nisje, det tar for lang tid å dyrke i forhold til indica dominerte strains, hva folk tror de vet om strainene og THC nivå er irrelevant, for hadde de fått rene sativaer hadde de fleste fått særdeles kjipe opplevelser.
Høyt THC uten eller med svært lite CBD skaper paranoia, og i noen tilfeller hallusinasjoner.
Et høyere nivå av CBD motvirker de negative effektene av THC, og om du sovner av cannabis har det mer med overdosering å gjøre, samt erfaring.
Det er en kjent sak at lengre bruk/missbruk av cannabis fjerner endel av rusopplevelsen, man vil ofte få en sløvende effekt uten knisingen og hyperaktivitet.
Som sagt, min erfaring tilsier at markedet heller mer over på indica dominerte strains, men det finnes mye 50/50 strains, sativadominerte ser jeg veldig lite av. Vi må nok vente på at noen forsker på dette før vi får noe konkret om situasjonen i hele landet evt verden.
Sist endret av Dodecha; 28. januar 2014 kl. 17:09.