Sitter og diskuterer med noen i klassen her:

De fleste internettleverandører har sperret slik at man ikke skal kunne finne barneporno om man søker etter det på google. Men dette gjelder visst for videoer av incest også, men incest er ikke ulovlig så hvorfor er dette også blitt sperret? Simulert incest finner man vel tonnevis av, men ikke ekte incest?

(Nei vi liker verken barneporno eller incest så spar dere for slibrige kommentarer og hold dette saklig)

Incest er ulovlig så lenge det er tanter, onkler, foreldre, besteforeldre eller barn. Søskenbarn og videre er lovlig.

incest er noe folk ikke vil lage IRL?
ser får meg jeg å søskendebarnet har seg på youporn, nei fysh blir bare kvalmt hehe

http://no.wikipedia.org/wiki/Incest

Virkelig? Så om jeg er 25 og min søster er 24 og vi begge har sex, så blir vi bura inne? Trodde regelen var for seksuell omgang med slektninger under 18.

Hvis det blir oppdaget, så ja. Ta en titt her: http://no.wikipedia.org/wiki/Innavl

Det er visst motsatt..


§198: samleie med bror eller søster straffes med fengsel i inntil 1 år. Personer under 18 år skal ikke straffes.

Hva er det man ikke kan diskutere Det nærmeste du kan gå mtp. sex og familiemedlemmer er fetter/kusine.

Barnet blir vel mest sannsynlig innavl om foreldrene er søsken eller søskenbarn så skjønner ikke helt hvorfor det ikke er ulovlig for søskenbarn også da..

De deler vel bare en firedel av genene i forhold til søsken,(eller enda mindre, ble lit usikker nå, men Provo kommer sikkert snart og retter), så mye mindre sjanse for innavlrelaterte sykdommer.

Det sagt, en jeg gikk i klasse med på ungdomsskolen hadde to søskenbarn til foreldre, og han var mildt sagt spesiell.

Sex med søster. Tenk tanken... hadde jeg gjort noe sånt kunne de fint ha bura meg inn et år.

Jeg har også sett resultatet av søskenbarn som får barn. Over halvparten av de jeg kjenner som er innavl er enten slightly retarded eller har noen små fysiske skavanker.

Søskenbarn er såpass nært at det er så store sjanser for at barnet får en eller annen genfeil at det bør virkelig bli ulovlig.

Men er ikke det mest med tanke på å forhindre tvangsekteskap mellom søskenbarn blant våre nye landsmenn, og ikke for å forhindre sykdommer som Huntingtons?

Sex fører jo ikke alltid til graviditet og barn.. Hvorfor skal ikke to (eller flere) samtykkende voksne personer få bestemme over sine egne kropper?

Fordi dette er Norge og jens er barnehagepappan. Vi kan ikke tenke selv eller gjøre egne beslutninger selv vettu.

Hei!

Jeg drister meg til å stille et spørsmål for meg selv i denne tråden.

Jeg var inne og surfet på 4chan for et par uker siden, noe jeg aldri har gjort tidligere. Endte opp i en tråd med bilder av jenter, og på veldig mange thumbnails høyreklikket jeg, og valgte "Åpne i ny fane". Dette førte til at jeg fikk ganske mange faner med bilder. Da jeg så omsider skulle gå gjennom disse, så jeg at det var minst 3-4 bilder med jenter med svært tvilsom alder, og ett bilde med en helt klart mindreårig jente, type 4-8 år (husker ikke helt). Det siste bildet var ikke seksualisert i seg selv, kun et bilde av en ung jente som badet naken, men det at det blir postet i en slik tråd gjør jo meningen helt åpenbar og motbydelig kvalmende. Jeg lukket alt i full fart, og forsøkte å glemme det. Men så så jeg i tråden folk som påpekte at alle som åpner slike bilder er sporbare og så videre.

Jeg gikk noen timer og tenkte på dette, fikk det ikke ut av hodet, følte meg helt latterlig skyldig, som om jeg gikk og bar på en eller annen sick hemmelighet. Bildene var jo faktisk åpnet i nettleseren min, og dermed per definisjon lastet ned på datamaskinen min. Etter noen timer bestemte jeg meg for å sende tips til Kripos, hovedsaklig i håp om å renvaske meg selv dersom det skulle være noe spørsmål om det, og ba samtidig om hvordan man kunne slette dette helt fra min datamaskin (jeg regner med alle bilder jeg har åpnet med nettleseren ligger lagret midlertidig et eller annet sted, selv om jeg overhodet ikke har lagret noe bevisst). Følte meg ganske lettet etter å ha sendt tipset, og tenkte ikke noe mer på det.

Men nå de siste dagene har jeg begynt å tenke meg litt om. Kripos har ikke svart på de direkte spørsmålene mine (selv om det jo står på siden deres at de ikke har kapasitet til å svare på alt). Jeg har begynt å få forståelse for at det er enorme mengder slikt materiale på 4chan likevel, og at sjansen for at akkurat jeg skulle havne i politiets søkelys virker nå minimal. Jeg lurer på om det tipset jeg sendte Kripos heller gjorde at jeg nå havnet i et slags søkelys...? Hva tror dere om det? Jeg har heldigvis vært en god borger ellers, og har ikke noe særlig med svin på skogen ellers, men tanken på å ha Kripos eller andre overvåkere hengende over nakken, er mildt sagt IKKJE BRA.

1. Var det riktig av meg å melde fra til Kripos?
2. Risikerer jeg nå å være i politiets søkelys fremover?

Bekymret hilsen fra meg

Sex mellom søskenbarn er sjelden særlig problematisk om det skjer en gang, men når det skjer generasjon etter generasjon øker sannsynligheten for misdannelser betydelig. Tydelige eksempler på dette kan vi finne i middelalderens kongehus, og også blant noen innvandrere.

Incestporno er ikke ulovlig og jeg tror ikke det blir blokkert.

Alle som har vært en stund på 4chan har på et eller annet punkt "lastet ned" barnepornobilder så du trenger ikke føle deg skyldig for det. Sannsynligheten for at du blir tatt for å ha åpnet et par barnepornobilder der er tilnærmet null. Det var dumt å si ifra til Kripos, men du er nok ikke den første. Når det ikke er snakk om aktiv oppsøkning og nedlastning av barneporno kommer det ikke til å holde i en rettsak uansett.

Det spiller vel ingen rolle om de setter søkelyset på deg så lenge du ikke driver med å se på slikt til vanlig?

Uansett, du har ikke noe å frykte. Så lenge det var et uhell kommer neppe Kripos til å gjøre noe med det, og sjansen for at du uansett hadde blit dømt for det er like liten.

Det finnes sikkert noen som ikke har møtt sin egen familie og senere møtt noen i familien ved en tilfeldighet. (uten å vite at de er i familie) Det er fortsatt incest, men bør det være straffbart?

Det gjelder nok begge deler.
Hverken tvangsekteskap eller barn med sykdommer er noe man ønsker å ha.

Det blir nok sett mellom fingrene i en slik sak, men gidder ikke søke etter om det har vært slike saker som har ført til straff.
Det er verre når man vet man er så nært i slekt og likevel fortsetter (eller blir tvunget).

99% av incestvideoene på de "normale" pornosidene er fake. Just sayin'

Ro deg ned dude, tviler stærkt på at du skal komme i fengsel eller bli anmeldt for og ha åpnet et bilde fra en thread på 4chan asså.
Hvis det er det 4chan som blir anmeldt. Noe som ikke har funket så bra når man ser på tidligere saker.

Så i bunn og grunn, prøv og glem det.

Vel, en mentalt tilbakestående er på samme måte som mindreårige per def. ikke i stand til å ta visse beslutninger selv. Det er derfor de er beskyttede individer. Uansett om en mindreårig eller psykisk utviklingshemmet tror at de samtykker, har de ikke kunnskap/evner nok til å faktisk virkelig samtykke, og det er dermed en grov ugjerning av den friske personen.

Når det gjelder to friske og VIRKELIG samtykkende søsken på 25 og 18 år, ser jeg ingen grunn til å straffe dem. Det er ikke samme maktforhold mellom søsken som det er mellom forelder og barn, eller psykiater og pasient. Èn ting er at man misliker at to voksne søsken velger å ha sex, men det er noe helt annet å velge å bruke samfunnets sterkeste og mest ødeleggende reaksjonsform for slik atferd.

Vattnissen: Du trenger ikke å melde fra til Kripos fordi du var inne og tittet litt på 4chan Det er ingen i verden som bryr seg om at du har sett et bilde av en naken jentunge som bader. Politiet har helt andre nettverk å konsentrere seg om, og uansett er det ikke ulovlig å ha slike bilder i cach-en i nettleseren.

Dette er feil, incest er ulovlig kun blandt oppstigende, nedstigende eller sidelengs retning, dvs at tanter og onkler er lov

http://www.itavisen.no/248617/frikje...eporno-i-cache

Når du ikke vet om det, i den forstand at du ikke aktivt bruker cache som lagringsplass for filer du skal ha tilgang til. I praksis kan man se på så mye svineri man bare vil, så lenge man ikke lagrer det noe sted.

Står mer om det i dagbladet.

http://www.dagbladet.no/dinside/2003/07/05/372987.html

Vi er alle brødre og søstre. One way or the other. Thats why 3 of 4 are retarded.

Jeg synes i grunn at det er helt greit med en lov mot sex med sin sønn/datter, bror eller søster, men jeg er kanskje rar sånn?

Det tror jeg ikke på, sensurert på google? Det jeg vet er at de har sensurert en rekke domenenavn, men det trenger ikke nødvendigvis være barneporno. De sensurerer litt av hvert, nyeste jeg leste var at de også hadde begynt å sensurere enkelte sider hvor brukere kan kjøpe/selge seksuelle tjenester. Denne sensuren er lett å omgå, IP adressen er aldri sperret.

For å kunne sensure det man ikke liker er det bare å bruke de magiske ordene: barneporno eller terror. "Barneporno-filter" er bare et skalkeskjul, dette filteret brukes til å sensurere helt lovlige sider. Dette føyer seg bare inn i rekken av løgner og bedrag staten har kommet med gjennom tidene.