Hvis en sakkyndig skriver i en rapport noe som kan bevises
som usant og jeg går til politianmeldelse og saken ikke blir
henlagt. Hva skjer da etterpå? Og hvilken straff kan denne sakkyndige
vente å få?

Det er ikkje straffbart å lyge eller å ta feil.

Dokumentfalsk vil sei å framstille et falskt dokument som ekte, ikkje å lyge i et dokument.

Ok vet du loveparagrafen for dette?

Ja, du får ta det opp med vedkommande da. Antakeleg er det i ei gråsone, men ikkje direkte straffbart med mindre du kan bevise at det er gjort i vond hensikt.

Du kjem ingen veg med å anmelde det. Og korleis er du sikker på at det ikkje er ein glipp? Har du forsøkt å presentere fakta for den som skreiv rapporten?

Anmeldelse er sjelden ei løsning på tvister. Rett framgangsmåte er imho å påpeike feilen for dei som har motteke rapporten, og legge ved dokumentasjon på det. Om du anmelder det får du brev i posten om at det er henlagt.

Dokumentet er vel ikke forfalsket selvom det som står der er løgn?

Les definisjonen vi begge siterer: "Reglene om dokumentfalsk gjelder både helt falske og forfalskede dokumenter, men ikke uriktig innhold i ekte dokumenter."

Dokumentfalsk angår forfalskning av dokumenter, slik at dokumentet fremstår som noe annet enn det er. For eksempel gjennom forfalskning av underskrifter, tilbakedateringer, endring av innhold i et eksisterende dokument (for eksempel avtalevilkår i en vedtatt avtale), forfalskning av et helt avtaledokument som egentlig ikke eksisterer også videre. Ikke, som det tydelig står, uriktig innhold i ekte dokumenter.

Det er normalt ikke forbudt å lyve om andre mennesker, hverken muntlig eller skriftlig, men om løgnen er av tilstrekkelig grov karakter og tar form av en offentlig ytring med stort publikum, kan man bli dømt for ærekrenkelse. Det er imidlertid svært sjelden vare.