Strømhalsbånd er vel ikke ulovlig? Dersom en driver trening feks så er det lov.
Uansett så er det en billig og bra metode å bruke for å få kontroll på bikkjer som er "tungnem".

Brukt korrekt så er det ikke snakk om bikkja lider noen nød pga litt strøm. Det er mye god læring i å bli strømmet et par ganger.

Orker ikke masse dritt nå - så la være bli krakilske nå pls. Skulle det ha blitt forbudt så er jeg ikke oppdatert. Men personlig så ville jeg nå likevel skaffet meg et slikt - du har Schäfer vel Kain? De trenger å lære grundig hver som er sjef.

Neineinei!!

Det er når jeg leser her at jeg blir oppgitt. Værsåsnill å hør på meg nå, alle som sier han skal slippe bikkja løs. Jeg kan en god del om hunder, båndtvang og konsekvenser.

1. Det er BÅNDTVANG!
2. Du kan ALDRI stole på hunden din, uansett om den er strømmet eller ikke. Vi strømmet en av bikkjene våres som en test, vi greide akkurat å redde han fra å ta en sau.

Gjerne kall meg sauebonde osv.. Men jeg er så lei av at folk mister hunder som fyker etter ville og tamme dyr, eller bare mister de. Det er en grunn til at det er båndtvang, tenk på fugler som ligger i reir på bakken. Hva om det kommer en bikkje kommer å skremmer vekk moren som ligger der? Ho kommer ikke tilbake til reiret sitt da.

Vi var på fjellet med Røde Kors (nevner ikke sted mtp viss eier ser dette). Da så i en fuglbikkje som kom i en helvetes fart ned fra fjellet, og i retning mot en villreinstamme. Så kjører vi opp på toppen av fjellet der vi skal, der møter vi en dame som står og leter etter setteren sin.

For å avslutte så får jeg si at jeg er ikke sauebonde eller dyreverner.

Jeg er sikker på at du når går tur med hunden din og treffer på andre, begynner du å kjefte eller rykke i båndet med en gang den bjeffer/trekker. Dette gir hunden en negativ assosiasjon til situasjonen, og lærer den at når andre kommer bør den reagere med bjeffing/trekking. I stedet for bør du få oppmerksomheten til hunden, gi den masse ros, og nærmest mate den med godbiter til du har kommet deg forbi denne hindringen. Over relativt kort tid vil hunden assosiere disse møtene med skumle/ukjente hindringer som positive, og den vil ikke lenger reagere med frykt/aggresjon.

Sjokkhalsbånd/sitronhalsbånd vil skape en motsatt effekt av det du nettopp ønsker!

Om du har råd til å ha en hund (veterinær-, mat-, utstyrsutgifter), så har du også råd til å investere i et såkalt "tau", også kalt langline. Har du heller ikke kuskus på hunden din, bur du hvertfall ikke slippe den! En grunneier på privat eiendom har rett til å beskytte sine husdyr, og strider du mot båndtvangen, som forresten, som flere nevner, varer hele sommeren(april-august), har du ingenting du skulle ha sagt om bonden skyter hunden din!

Nå er jo hele premisset her at trådstarter ikke har kontroll på hunden. For å ta bilmetaforen din videre, ville førstepost sett omtrent slik ut: "Sliter ennå med å få kontroll på bilen jeg overtok – den går veldig fort og er vanskelig å styre – og vil ha en 'rød knapp' til nødstilfelle i sommer. Jeg skal kjøre i uoversiktlige områder med mye barn; finnes det noe alternativ til en mekanisme som låser alle hjul? Tviler på at kortslutning av strømanlegget vil være til noen nytte."

Som andre sier, er det også mye ville dyr i en sårbar periode under båndtvangen. Spesielt tidlig på sommeren. Aversjonstrening mot jaging av sau hjelper lite mot dette.

Dette blir litt for enkelt. Generelt kan man avlære atferd på to måter: irettesettelser/straff eller belønning av gjensidig utelukkende atferd. Man kan i de aller fleste tilfeller helt fint avlære slik med begge deler. Men i begge tilfeller må man også vite hva man driver med. Belønner du etter hunden har begynt å reagere, vil du belønne reaksjonen. På samme måte må timing være riktig på irettesettelsen, samtidig som irritert kjefting og veldig kraftige rykk i båndet i beste fall har null effekt. Dette med at hunder ikke er i stand til å lære av noen form for irettesettelser uten at det tar form som – og oppfattes av hunden som – ren straff og sterkt ubehag, som videre fostrer frykt og aggresjon, er en tullete fantasi uten hold i virkeligheten. Det er heller ikke slik at trekking og bjeffing på andre hunder nødvendigvis følger av frykt eller aggresjon; for eksempel kan det komme av overivrighet i et ønske om lek eller dominant hevding av territorium.

Og dette er jo bare tull. Strømhalsbånd brukt av en kyndig person har veldig god effekt mot for eksempel jaging av sau. Problemet er at det er lett å bruke feil og at det involverer sterkt ubehag, spesielt når brukt av ukyndige. Er man flink, oppnår man kun at hunden ikke jager sau. Er man ikke det, kan man få en hund som er panisk livredd gjerdestolper.

Målet må jo være å unngå at hunden din gjør skade på andre dyr. Ikke å unngå at det merkes. Og slik du beskriver situasjonen er det å feste hunden til kroppen den eneste brukbare løsningen. Jeg går ofte i fjellet selv, og er det båndtvang har jeg alltid hunden festet i sekkens magebelte med en lang strikk. Dette er helt problemfritt og gir bare litt ekstra drahjelp. Lærer du hunden til å ikke trekke, eller gå bak eller ved siden av deg når du gir beskjed om det, så slipper du også drahjelp i nedoverbakker.

Sitronhalsbånd er nok det du ser etter?

Sitronhalsbånd og andre former for positiv straff er forøvrig stadig mindre utbredt og anerkjent som ideell hundeoppdragelse. Positiv forsterkning er stort sett mer forutsigbart og lettere å få til på en måte som fungerer bra for både hund og eier.

Verdt å huske at hunden jobber for en av delene. Om du både belønner ønsket adferd pg straffer uønsket i samme kontekst vil hunden fortsatt bare by seg om dem mest tungtveiende motivatoren/stressoren.