Hva mener dere?

http://www.kjendis.no/2009/11/09/kje...ilder/8956966/

Jeg mener at man selv har ansvar for hva man legger ut på slike steder. Ergo vil du ikke at folk skal se de så legg de ikke ut på nettet. Jeg mener at det er litt vell rart å klage til avisa når man selv er den som har lagt de ut for verdens øyne.

Btw: KP til den som finner en link til denne mappa

Mvh!

Hun la de ut for venners øyne.

Men ja, hun var dum nok til å akseptere Homer Simpson som venn uten å prøve å finne ut hvem det var.

Naive dumme bimbo jenter.

Er jo greit at man skal ha litt privatliv, men jeg ville likevell valgt å vise de frem på min pc, og ikke på nettet. Juidisk sett er jo heller ikke bildene beskyttet på Facebook.

Nei, og mener også å ha lest et sted at når du har lastet de opp på Fjesboka så har facebook full rett av bildene. ellns

This is the truth, de er per definisjon ikke dine lengre.

Ja, er sant. Det står i "rules of conduct" eller noe.. Dere vet.. Den Laaaaange lista man noen ganger må scrolle helt gjennom for å få lov til å trykke "godta" =)

Hun la ut bilder for vennene, godtok en ny 'ukjent' venn - og vedkommende kopierte bildene.
Senere sier hun "- Dette synes jeg ikke er noe særlig. Men jeg har hørt at slikt har skjedd før, så det kommer ikke som noe sjokk, sier Anna Zahl (21)"

For et troll.

1) Du legger ikke alltid ut bildene av deg selv på facebook, andre kan gjøre det og da har du liten eller ingen kontroll over dem.
2) At facebook eier bildene er heller tvilsomt, spesielt siden vi har ganske klar norsk lov på dette området. Om facebook skulle ha tatt over rettighetene ville det fremdeles ikke vært greit å kopiere dem, siden du da kun hadde tatt fra en annen rettighetshaver.
3) Det er en moral oppe i det hele.
4) Hvis noen poster denne zipfila her kan de regne med en ferie. Skru ned tre hakk på creepy-bryteren, det finnes nakne jenter på nett som er lettere å finne.

Ikke legg ut halvnakne bilder av deg selv på et av klodens største sosiale nettverk samtidig som du aksepterer en invite av en bruker du ikke vet hvem er?

Man må ikke være venn med noen for å se bildene deres.

Om ikke brukeren har godtatt at du kan se de uten å være venn, jo. De fleste har dette, bare fjortiser som viser hud som vil ha oppmerksomhet som ikke har det på.

Lenge leve jenter som legger ut nakenbilder på facebook og klager på at de blir sett av andre.

Feil - kjenner du URLen til et facebook-bilde kan du fint dele denne med andre, de trenger ikke engang være medlem av facebook for å se bildet.

Selvfølgelig, det krever at noen som er venn linker bildet videre, men når først linken er spredd, så trengs ingen venner.

attention whores!

Burn

Er man så dum, så er man så dum. Det står klart og tydelig at facebook eier bilder og bildet kan brukes til hva enn faen du vil ! isåfall hvis det er for å gladeligjøre en pedo !

Jeg er, som de fleste her, enig i at vedkommende kan takke seg selv. Facebook er verdens storste sosialpornografiske side. De som måtte ønske å være en del av dette må ta konsekvensene av hva det måtte føre med seg.

Dette er vel å gi jentene en moralpreken the hard way. Eksen min ringte meg i natt, og fortalte om en nettbruker på et sosialt nettsamfunn med hennes bilder, hennes fulle navn, bilder av henne og venninner (også med ekte navn), og falsk info om at hun blant annet var glamour-modell.
Det første jeg spurte henne om, var om hvor hun hadde lagt ut bildene som lå på denne profilen. Facebook, svarte hun. Spurte videre om hun hadde lagt til noen hun ikke kjenner på Facebook. Halvparten av de hun la til var randoms sa hun.
Jeg sa at hun bare hadde seg selv å skylde på, og sa hun burde tenke nøyere etter neste gang. Vil tro hun hører på meg.

Når det er sagt, er det virkelig lavmål å pese andre for ting som dette. Har selv blitt utnyttet på denne måten, men i mindre grad. Noen hadde tatt profilbildet mitt på Facebook og brukt det på nettby/blink. Smått irriterende at nettsamfunnene ikke er villige til å gi ut mobilnummer/ip-adresser/epostadresser til slike idioter.

Bilder som inneholder nakenhet blir vel fjernet av facebook? Hvis du syns det er veldig spennende med jenter i undertøy så kan du jo finne frem sparkjøpkatalogen.

I følge folka på forumet som bildene hadde opphav hos, så var det kun bilder fra profilalbumet som ble lastet ned, så disse bildene ville hvem som helst kunne sett bare de hadde søkt på jenta til enhver tid når de brukte disse "sleezy" profilbildene.

Det er en dårlig ide å
1. Legge ut ting du ikke vil alle skal se.
2. Gi tilfeldig folk du ikke har sjekket hvem er tilgang til dette materialet. Dette gjelder også profiler med navn på folk du kjenner som du ikke har sjekket om virkelig tilhører den personen du tror det er.

Når det er sagt, er det jo litt morsomt å for en gangs skyld lese om et "slemt" forum som ikke er freakforum.

man kan endre privacy-innstillinger så folk ikke kan se taggede bilder av deg selv, evt velge hvem som kan se. hvis det er et bilde man overhode ikke vil ha av seg på nett kan man sende brukeren som har lagt det ut om å fjerne det, nekter de kan man gå rettens vei ettersom det er publisert uten samtykke fra personen på bildet.

http://www.freakforum.nu/forum/showp...08&postcount=9

de som har blitt utsatt for slikt skulle virkelig ha fått lært av at slike handlinger kan få konsekvenser!
Virker som veldig mange fjortis/xD;Dloljenter tror de kan gjøre hva faen de vil uten at det skal få konsekvenser, de puler, drikker som gale, blir tatt bilde av, legger ut bilder der du ser halve rumpen, så etterpå når dette får konsekvenser, Som at når de drikker som gale, puler hver og en person så får de et stempel som hore/tøs, men da begyner de å sutre og finner på alt mulig bullshit, som å faktisk anmelde og finner på alt mulig slags unnskyldninger. Og, tar noen å utnytter bilder av de der de viser halve rumpen, Så klart har de godt av at det blir et helvete for dem. Kort oppsumert hva jeg tror: Mange jenter tror de kan gjøre hva faen de vil uten at dette skal få konsekvenser! Å når dette først får konsekvenser så er det plutslig ikke deres skyld, og finner på fult av unnskyldninger for det de har gjort.

Men, nå finnes det uttak, vis en jente f.eks. har vært i lag med en fyr, og så blir det slutt, å typen begyner å legge ut bilder av henne som ble tatt under forholdet, da får jeg så klart medfølelse for jenta!

Kom gjerne med innslag som gjør at jeg endrer dette synet, men det er slik jeg ser på det akkurat nå!


sikkert ganske åpenlyst, jeg synes ikke synd i de som har blitt fra "stjålet" bildene.

1. Er det lov og legge ut bilder av andre uten samtykke egentlig?

2. http://www.dinside.no/493992/og-dett...v-du-under-paa
Hvordan er det egentlig med dette da?

Fildeling er ikke lov i de fleste land. Allikevel skjer det - go figure.

Nei det er ikke lov.
Med andre ord: kontakt den som har lagt det ut for å få de fjernet.
Hvis det ikke fungerer kontakt nettstedet der det ligger og forklar situasjonen. Eller du kan gå til politiet og levere en anmeldelse.

lambador: fildeling er fullt lovlig så lenge man har lov til å dele filene. Hvis man ikke har lov til å redistribuere filene er det derimot ulovlig. Dette er muligens unødig flisespikkeri fra min side, da jeg uansett skjønner poenget ditt. Men selv om det skjer betyr ikke det at det nødvendigvis er noe man skal akseptere.

Bh bilder, toppløse på stranda, fest og fyllebilde og diverse modell-bilder : <<
Hva tenkte de på?

Så, du sier altså at ingen har LOV til å legge ut bilder av seg selv?

Shit, kanskje jeg burde fjerne alle de pikante bildene av meg før Homer Simpson sporer meg opp

I teorien er ethvert bilde man legger ut av seg selv + venner ulovlig hvis man ikke får det godkjent av sine venner.

Klarer ikke få den helt store sympatien. Som de fleste her sier så er det dems egen skyld.

Og skyt meg om jeg tar feil her, men har ikke disse jentene normalt sett 1000+ venner på facebook? Og de kjenner kansje maks 100 av dem i noe særlig grad. Hva er forskjellen på om de folka ser dem, eller en fra et annet forum? Når du legger ut slike bilder VIL du at dem skal bli sett, fedig med det.

Husemann: hvis det er et bilde av (kun) deg selv har du selvfølgelig lov til å gjøre hva du vil med det. Hvis du derimot har tenkt å legge ut bilder av andre eller bilder av deg der andre er, må du som nuttey sier ha tillatelse fra de andre på bildet til å gjøre dette. Unntaket for dette mener jeg er hvis du har tatt et bilde av en større menneskemengde i offentlig sammenheng, feks knipset publikum på en konsert.
Hvis bildene blir misbrukt blir de jo brukt til andre ting man ikke vil de skal brukes til? Blir ikke dette to sider av samme sak, eller har jeg misforstått noe?

Det jeg tror Geordie siktet til er at det ikke er hva slags bilder man legger ut som er saken her (selv om det sikkert er mer spennende å misbruke bikinibilder enn familiebilder). Jenta som står frem med fullt navn i artikkelen sier selv at hun ikke har lagt ut noen upassende bilder, men folk her synes å henge seg opp i de som eventuelt har det. Jeg har selv ingen bilder av meg selv på Facebook som ikke familien hadde likt, men jeg hadde likevel mislikt det dersom de ble snappet opp og lagt ut på et annet fora for alle medlemmene å se på.

Å ikke legge til ukjente er en god regel, men samtidig er det lett å godta noen for å sjekke nærmere hvem de er nå som det er blitt så vanlig med tullenavn og nick på Facebook. Spesielt hvis man har felles kontakter. Da man kan lett bli sløv i vurderingsevnen. I min verden skal det langt mer til for å være "fjortis/xD;Dloljenter" eller "naive dumme bimbo jenter". Mange av disse er sikkert svært unge og vet ikke bedre ennå.

Luni får fram poenget mitt bedre. Jeg har ikke sympati for dem jeg heller. Men det er fortsatt ikke riktig eller greit at de sprer bildene eller bruker dem til andre formål.

Aha, nå skjønte jeg hva du mente.

Facebook er skapt for to typer mennesker...

- De som liker å vise seg selv frem, vise de kule eiendelene og dele livet sitt for alle og enhver...

og

- De som stikker nesa si i alt og elsker å snoke i andres liv...

Selv fant jeg ut at jeg ikke tilhørte noen av gruppene og slettet profilen min etter kort tid.

Personlig driter jeg i om venninna (som jeg ikke aner hvem er..) til Hans Petter (som jeg forøvrig ikke har sett siden 1991) har meldt seg inn i gruppa for folk som ikke liker ord som begynner på bokstaven M...
Jeg kunne ikke brydd med mindre om Siri (som jeg ikke har sett siden barneskolen) er singel den ene dagen, opptatt neste, for deretter å skrive at det er komplisert før hun til slutt igjen er singel...

Har du vært blant de som liker å vise rumpa di i FB har du valgt feil kroppsdel og får heller ta følgene av det selv. Det er sikkert en grunn til at det heter [COLOR="Red"]FACE[/COLOR]book og ikke [COLOR="red"]BUTT[/COLOR]book....

Driftaway: Jeg driter også i om Siri fra barneskolen er singel eller ikke, så jeg gidder ikke å sjekke. Men jeg bruker det derimot til å holde kontakt med vennene mine når jeg er i utlandet, legge ut bilder for familien og venner og titte på deres. Tilhører ikke noen av gruppene du nevner, men jeg har fortsatt stor nytte av facebook..

Ingen regel uten unntak...

Også jeg skjønner at det ikke er fullt så svart/hvitt som jeg beskriver, men for å få frem et poeng må man ofte gå til ytterpunktene.

Nåja, det er ikke så ekstremt tydelig når det står slik:

Og i tillegg slik:

Det er ikke alle blondiner som sjekker 6.4 meter med statement of rights and responsibilities når de er mest opptatt med å ta en paris hilton for å bli reality-kjendis. Det har ikke slått dere at de er ute etter akkurat det som har skjedd, og driter i personvern og lovverk men kan alt om sosialt nettverk, flørting og lip-gloss?