Ting som dette er ikke bra uansett hva slags etnisk opprinnelse gjerningsmennene har. Det at de ikke er etnisk Norske gjør det hele enda værre, mener jeg.

Grunnen til at jeg sier det er fordi det skaper fremmedfrykt, som igjen avler meninger og holdninger angående innvandrere generelt. Og holdningene som skapes som følge av slike episoder er ikke av den gode sorten, for å si det pent.

Hadde det kun vært nordmenn involvert, ville det fremdeles vært en jævlig sak. Men så fort det blir kjent at gjerningsmennene ikke er etnisk Norske, så stiller det i dagens samfunn en hel menneskegruppe i et svært dårlig lys. Uheldigvis.

Det kan jo ha noe å gjøre med at kriminalraten faktisk er høyere hos utlendinger enn hos etniske nordmenn iforhold til folketall. Selv mener jeg at nordmenn har rett til å få vite om deres nye landsmenn faktisk er "trygge" å ta inn i landet. Fremmedfrykten har jo ikke kommet uten grunn. Jeg vet at de fleste utlendinger er hyggelige og snille mennesker akkurat som de fleste nordmenn, men jeg føler fortsatt at vi som innbyggere i dette landet har en rett til å få vite hvem som faktisk dreper hvem, og hvor drapsmennene kommer fra. Jeg er sikker på at hvis jeg dreper noen i f.eks. Sverige så vil det stå "Nordmann drepte random"; bare for å si noe.

Jeg tror også Sfun er inne på noe med at media vet hva leserne liker å høre om. Det er ikke like interessant å høre om en nordmann som har drept noen enn en fra et helt annet land. Media er ikke rasistisk, de liker bare å tjene penger slik som alle andre, og det gjør de best ved å skrive om det som faktisk interesserer nordmenn flest.

Vi har først og fremst denne artikkelen fra 2009: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/a...p?artid=599493

Her er et bilde av statistikk fra Nova. Beklager for dålig kvalitet, men man ser ihvertfall hva som står der. ^^

Her er også link til hele pdf artikkelen hvor jeg fant bilde. =)

Så du mener at islam er en rase?

En akseptert sannhet er at innvandrere relativt sett begår mer kriminalitet enn etniske nordmenn, og det den enkleste konklusjonen som blir trukket fram er normer, religion, verdier og oppdragelse. Med andre ord konkluderer man med at den relative hyppigheten er et resultat av kulturforskjeller, "vi er for forskjellige" rett og slett. Kanskje det mest brukte argumentet mot innvandring.

Men hva om man heller nyanserer det og ser etter andre fellesnevnere blant kriminelle?

Arbeidsledighet og lite utdanning er to eksempler på andre grupper hvor innvandrere er overrepresentert. Hvis man tar statistikk over kriminalitet begått av arbeidsledige u-utdannede etniske nordmenn så tror jeg plutselig at kulturkortet svinner hen.

"Arbeidsledig tatt for narkotikasalg" hadde vært en artig overskrift.

Jeg er svært interessert i å høre _hvorfor_ du mener dette? Hvordan hjelper det noen som helst at media påpeker det enda mer hvis en kjeltring skulle vise seg å være fra feks. Sverige?

La meg legge ved en kilde på min tidligere uttalelse: http://no.wikipedia.org/wiki/Rasismeparagrafen

Politiske holdninger behøver ikke nødvendigvis å bety "Å fysj! Jeg er så lei av lovforslagene til FRP!"
Husk at folk faktisk blir drept pga. politiske holdninger rundt om i verden.

Det norske rettssystemet har selvfølgelig alltid rett!
Hva faen tror du?!

Jeg er enig til en viss grad.
Men her kan etnisitet også spille en stor rolle, dersom dette kan underbygges i den enkelte sak er dette rasisme.

Nei, udemokratisk som i behandling som strider med demokratiske prinsipper. Som at utlendinger, og da muslimer spesifisert (ikke av meg, men de jeg har diskutert dette med bruker som oftest muslimer i retorikken sin), skal bli annerledes behandlet på bakgrunn av denne statistikken.

Det hjelper lite å bli arrogant å se ned på de av den grunn.

Utdyp gjerne.

Jeg trur det største problemet er innvandrere som ikke har fått avklart oppholdstillatelsen sin ennå, fått avlag på opphold tillatelsen eller bare oppholder seg her ulovlig. Altså, de har ikke så frykterlig mye å tape på å gjøre gærne ting. Trur mange av dem har "nothing to loose" mentalitet. Ser sånn ut på voldtekts statestikken ihvertfall. (Jeg har ikke sett noe statestikk over vinningskriminalitet, men den virker mindre impulsiv enn f.eks voldtekt. )
Værste fall får de seg en tur i fengsel før de blir sendt på flyet hjem, OM de blir tatt liksom.

Jeg synes det hele er tragisk, de øderlegger mye for seg selv, men som alle mennesker så ser de kortsiktig og kun forran sin egen dør. De øderlegger jo for andre invandrere som ikke holder på sånn og forsøker å oppføre seg.

En annen ting er at ofte har de ikke nødvendigvis slekta si her, føler seg isolert og flere sånne "miljø" messig grunner. Trur det er lettere å være tilbøyerlig til å begå ulovligheter hvis man ikke blir stigmatisert av slekta si liksom. Sånn hvis jeg hadde voltatt noen, trur jeg 99% av slekta mi hadde fryst meg ut. hvis man ikke har slekt her i norge så føles det kanskje mindre farlig å begå slike ulovligheter. dunno.

Bare for å ha sagt det, jeg trur ikke på arverlige egenskaper i den forstand at de er mer kriminelle fordi de er mørkere i huden, er bare tull. Men miljømessig faktorer som økonomi, integrering osv har mye å si vil jeg påstå.