Jorden går under - VG nett

11. juni 2009

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/ar...p?artid=569774

Noen andre enn meg som rynket på nesen når de leste det stykket?
Altså mulig jeg bare er trøtt og ikke klarer å få det til å virke logisk. For meg virker det som det er en nyhet de la ut bare for å ha noe å legge ut.. Mye som kan skje, trenger ikke lage en nyhet over alt som kan skje. Hadde forstått hadde vært en annen mindre kjent avis, kanskje.

"Jorda kan komme så nær Mars at begge planeter blir revet i fillebiter"
"Og skulle scenariet likevel slå til, vil det uansett drøye 3,5 milliarder år før det skjer."

Citizen Smif

8 8

11. juni 2009

"Det er faktisk 99 prosent sannsynlighet for at planetene vil fortsette i sine baner helt til sola eksploderer om fem milliarder år."

Fantastisk dårlig nyhet.

Krister

420 21

Blame (©NTB)

De må være desperate etter lesere når de publiserer en så uinteresang og lite aktuell artikkel.

ulldott

o shit waddup

1.307 952

11. juni 2009

Sitat av sixfeetunder

De må være desperate etter lesere når de publiserer en så uinteresang og lite aktuell artikkel.

Vis hele sitatet...

Spør du meg så virker det som om de er desperate etter å miste lesere.

FaLcOn

790 78

11. juni 2009

Det er nok "Juni-snar"

Thriller

155 56

11. juni 2009

Latterlig at de i det hele har lov til å komme med slike missledende overskrifter. Dagbladet hadde en lignende overskrift for en stund tilbake, men der hadde de vertfall en lenger artikkel om mulighetene for at en meteor kunne treffe jorda noe ala Armageddon filmen.

I stedet for å lage falske nyheter kan de heller skrive mer av kjendispisset sitt det skremmer vertfall ikke folk

CrimsonMoon

55 13

11. juni 2009

Haha, morsomt. Journalister høye på sopp ?

natas

67 26

11. juni 2009

Dummeste jeg har lest på lenge. vg er søppel og bør unngåes

Kix

150 43

11. juni 2009

Og når Juni kommer for dør... Fotballen er over, og alle ligger å døser i solen. Da kommer de mest vanvittigste artikkler overalt. Fra kuer og undulater som har rømt til mannen som maler huset sitt. Gjerne med en sensasionel overskrift i store klare bokstaver.

Slå sammen alle nettavisene til en om sommeren? Så kanskje de klarer å oppretholde noe vettug innhold.

xtapolapocetl

2.987 2.619

11. juni 2009

Sitat av FaLcOn

Det er nok "Juni-snar"

Vis hele sitatet...

Litt off-topic, men.. Tror du har misforstått uttrykket aprilsnarr, så ordspillet ditt faller i fisk. Det er altså aprils-narr, ikke april-snar.

robhol

NOOOOOOOOOOOOOOOOOO-

6.438 5.686

11. juni 2009

Sitat av xtapolapocetl

Litt off-topic, men.. Tror du har misforstått uttrykket aprilsnarr, så ordspillet ditt faller i fisk. Det er altså aprils-narr, ikke april-snar.

Vis hele sitatet...

Litt off-topic, men.. Tror du har misforstått bruken av bindestrek. Det er altså aprilsnarr, ikke aprils-narr.

Sist endret av robhol; 11. juni 2009 kl. 19:33.

xtapolapocetl

2.987 2.619

11. juni 2009

Hadde du lest posten min nøye nok hadde du sett at jeg innledningsvis skriver det slik, men bruker bindestrek for å understreke forskjellen.

gulunderstrek

965 971

11. juni 2009

Av en eller annen merkelig grunn mistet jeg fullstendig lysten til å lese mer om verdens undergang da blikket streifet bokstavene V og G. Ulv Ulv!

Sist endret av gulunderstrek; 11. juni 2009 kl. 19:43.

Bombasa

Standard medlem

4.601 4.481

11. juni 2009

Hvorfor bry oss om dette? Jorden går jo under i 2012 uansett

Negativ

8 0

11. juni 2009

http://www.newscientist.com/article/...f-control.html

Dette er da ikke originalartikkelen heller, men like fullt mye bedre enn VGs tolkning. Der ser du tydelig forskjellen på et informativt og interessant tidsskrift og sensasjons-avis. Når man skal lage "spennende" artikler, må man visst helst fremstille ting skjevt. Å gjengi virkeligheten er jo ikke gøy.

At det går an å vri ting på den måten for å skape sensasjon og slippe unna med det er egentlig utrolig.

Nath

Trådstarter

1.119 248

11. juni 2009

Godt å se jeg ikke var den eneste... Når nyheter kommer på forsiden av en så stor og kjent avis så begynner jeg å lure.
Virker som de skriver nyheter som folk leser, men gir blanke i og der etter kan skryte at de har hauger med folk som leser avisen dems.

Mexxy

Ungodly freak

3.773 1.559

11. juni 2009

REDD DERE SELV!! Eller vent nå litt...

Sio

Preussisk Noakitt

2.632 1.167

11. juni 2009

Jaddi jaddi jaddi.
Det er juni folkens!

Vi vet alle hva som skjer med avisene i sommermånedene, både de landsdekkende avisene og lokalavisene.
For meg er det agurktid høysesong når Stavanger Aftenbladet setter en stor journalist inn i en liten jorbærhusvogn og kaller fenomenet sommertorget.
At VG tjuvstarter agurksesongen er vel slettes ingen overaskelse. Skal noen lage en tråd hver gang media har blåst opp en liten fillesak de neste månedene blir freakforum intet annet enn en database for alle norske nettaviser samlet.

http://3.bp.blogspot.com/_bN_Slb0jd2E/SJiFsfe_MOI/AAAAAAAABBY/m2w1iUIes-8/s200/sommervogna2.gif

Sist endret av Sio; 11. juni 2009 kl. 22:01.

Bowman

639 177

11. juni 2009

Jaja vi har udryddet oss selv + mye annet liv på jorden ,lengefør det har gått 3,5milliarder år uansett

å om ca 5milliarder år vil sola bli tom for hydrogen å sluke merkur å venus å sannsynelig jorden også ...
men men ingen ting varer evig.

FaLcOn

790 78

12. juni 2009

http://www.fvn.no/nyheter/utenriks/article675819.ece

Det blir alt for teit!

FaLcOn

790 78

12. juni 2009

Sitat av xtapolapocetl

Litt off-topic, men.. Tror du har misforstått uttrykket aprilsnarr, så ordspillet ditt faller i fisk. Det er altså aprils-narr, ikke april-snar.

Vis hele sitatet...

Må si at jeg ble ganske flau nå

Onkel Smågodt

238 270

12. juni 2009

Går ikke jorden under ett par - tre ganger i året?

Crazy-Norwegian

198 33

12. juni 2009

Dette var rett og slett ett katastrofe innlegg... haha lættis hvor ille dette var

Meteor Freak

916 220

12. juni 2009

Dette må være blandt den dårligeste "nyheten" jeg noen gang har lest!!! XD
Det er der jo bare et rop om oppmerksomhet. når de først starter med å si at jorden kan gå under. så konkluderer senere i artikkelen at det høyst sannsynlig ikke kommer til å skje.. og om det faktisk skulle skje... så er det ikke før om 3.5mrd år

Dette var rett og slette bare en elendig artikkel.. Absolutt ingenting å skrive om.
I tillegg er det helt sikkert andre ting, eller andre planeter som kan kræsje med jorden innen 3.5mrd år... Hvor er sakene om disse? :P