Batterier er det sikkreste fyrverkeriet!
Eh... Eller er de det?
Tidlig på kvelden i går, så bestemte vi oss for å fyre av noen "litt før klokken 12" batterier. Vi hadde da konsumert ca to øl hver, og var rimelig edruelige.
Første batteriet gikk "fint". Rakettene kom rundt to meter over bakken og eksploderte, så det ble liggende svære brennende biter rundt hele fyrverkeriet.
Andre batteriet gikk ikke fullt så bra! Jeg husker egentlig veldig lite av det, men plutselig kom det en rakett mot meg, tror kanskje jeg slo til den med hånda mi, for den var egentlig på vei rett mot ansiktet mitt, men låg på bakken da den eksploderte.
Etter det så husker jeg at jeg veltet inn i gangen, sammen med samboeren min, som sprang som en villmann for å ikke bli truffet. Etter det så gikk det vel kanskje et halvt minutt før jeg fikk tilbake hørselen min. Raketten hadde jo eksplodert rett forran meg, og jeg hadde ikke rukket å holde meg for ørene.
Gikk med en grusom pipelyd i hodet resten av kvelden, og en sykelig hodepine (i dag har jeg bare hodepinen igjen - og litt øresus)
Samboeren min fikk en rakett på armen, ble ikke skadet, bare hull i skjorta, og broren min fikk en rett å låret, men han hadde dongeribukse, så det ble ikke hull.
Etter at batteriet hadde sluknet, så sto det oppreist!
Men det er jo umulig for rakettene å gå sidelengs og treffe folk, når den står rett opp!
Jeg sto til og med et godt stykke fra batteriet, og gjemte meg i en liten krok (litt redd for ting som sier bang )
Og det hadde ikke flyttet noe særlig på seg.
Senere på kvelden, når klokka faktisk var tolv, så veltet et batteri til.
Snurret rundt på bakken og skøyt raketter i alle rettninger. Men da var det ingen som ble truffet. Bare trær og husvegger.
Dersom batterier har så lett for å velte, når de står på flat bakke, og de skyter ut 8 - 10raketter, er de da så mye bedre enn pinneraketter?
Av pinnerakettene er det jo bare en person som kan bli truffet, et smell.
Mens av batteriene er det mye større sjanse for at de treffer flere personer, siden det er flere raketter.
Men, så er jo rakettene i batteriene mindre kraftige! Og det skal godt gjøres å få alvorlige skader av dem. Med mindre du er skikkelig uheldig og blir truffet i annsiktet.
Ingen ble truffet av en med pinne! Bare en skog, og litt gress (noen idioter har ikke skjønnt det at man ikke må trykke pinnen ned i bakken! For da klarer de ikke å lette.)
Så, er egentlig batterier så mye mer sikkre enn pinneraketter?
(med forehold og trykkleifer, mangel på dobble konsonanter, og staveleifer)
Eh... Eller er de det?
Tidlig på kvelden i går, så bestemte vi oss for å fyre av noen "litt før klokken 12" batterier. Vi hadde da konsumert ca to øl hver, og var rimelig edruelige.
Første batteriet gikk "fint". Rakettene kom rundt to meter over bakken og eksploderte, så det ble liggende svære brennende biter rundt hele fyrverkeriet.
Andre batteriet gikk ikke fullt så bra! Jeg husker egentlig veldig lite av det, men plutselig kom det en rakett mot meg, tror kanskje jeg slo til den med hånda mi, for den var egentlig på vei rett mot ansiktet mitt, men låg på bakken da den eksploderte.
Etter det så husker jeg at jeg veltet inn i gangen, sammen med samboeren min, som sprang som en villmann for å ikke bli truffet. Etter det så gikk det vel kanskje et halvt minutt før jeg fikk tilbake hørselen min. Raketten hadde jo eksplodert rett forran meg, og jeg hadde ikke rukket å holde meg for ørene.
Gikk med en grusom pipelyd i hodet resten av kvelden, og en sykelig hodepine (i dag har jeg bare hodepinen igjen - og litt øresus)
Samboeren min fikk en rakett på armen, ble ikke skadet, bare hull i skjorta, og broren min fikk en rett å låret, men han hadde dongeribukse, så det ble ikke hull.
Etter at batteriet hadde sluknet, så sto det oppreist!
Men det er jo umulig for rakettene å gå sidelengs og treffe folk, når den står rett opp!
Jeg sto til og med et godt stykke fra batteriet, og gjemte meg i en liten krok (litt redd for ting som sier bang )
Og det hadde ikke flyttet noe særlig på seg.
Senere på kvelden, når klokka faktisk var tolv, så veltet et batteri til.
Snurret rundt på bakken og skøyt raketter i alle rettninger. Men da var det ingen som ble truffet. Bare trær og husvegger.
Dersom batterier har så lett for å velte, når de står på flat bakke, og de skyter ut 8 - 10raketter, er de da så mye bedre enn pinneraketter?
Av pinnerakettene er det jo bare en person som kan bli truffet, et smell.
Mens av batteriene er det mye større sjanse for at de treffer flere personer, siden det er flere raketter.
Men, så er jo rakettene i batteriene mindre kraftige! Og det skal godt gjøres å få alvorlige skader av dem. Med mindre du er skikkelig uheldig og blir truffet i annsiktet.
Ingen ble truffet av en med pinne! Bare en skog, og litt gress (noen idioter har ikke skjønnt det at man ikke må trykke pinnen ned i bakken! For da klarer de ikke å lette.)
Så, er egentlig batterier så mye mer sikkre enn pinneraketter?
(med forehold og trykkleifer, mangel på dobble konsonanter, og staveleifer)
Sist endret av GothQueen; 1. januar 2008 kl. 20:50.