Noe er alvorlig galt med historien her. Politiet kan ikke avhøre barn uten at foreldrene er tilstede, og det gjør de ikke heller.

Kan det være tyttebærpolitiet han har vært i samtale med?

Hvorfor skriver folk oppmuntrende ting han skal si og gjøre for å slippe straff, han sier selv han er skyldig. Ta på deg skylden på det du har gjort, face it.

Det er synd når hjernedøde personer stjeler fra butikker!
Har dere ikke penger til det, så heller vent til du har det,
dere skjønner det kanskje ikke selv, men noen taper faktisk på dette!

Håper du blir tatt, en eller annen gang!

dere er mindreårig så dere får ikke noe stor straff.
bare hold tett, ikke si et eneste ord til politiet og ikke svar på noen spørsmål,da får de deg værtfall ikke til å bli den som avslørte dere alle. det lønner seg aldri å snakke i politiavhør!

om du forstår engelsk og vil vite hvorfor jeg ikke ville sagt noe til politiet, se her: http://www.youtube.com/watch?v=6wXkI4t7nuc

Tipper fordi han vil ha svar på spørsmålet sitt og ikke moralprekner..

Hvis du kaller det innlegget for en moralpreike så tror jeg du har misforstått

if you cant do the time dont do the crime.

Påtaleinstruken § 8-3: Vergene underrettes så vidt mulig om avhøret og gis som regel anledning til å være til stede under avhøret og til å uttale seg, herunder om forsvarerspørsmålet.


Joda, i praksis skal foreldre varsles. Men å si at politiet overhodet ikke avhører barn (kanskje vi skal si ungdom?) uten foreldre til stedet er nok en overdrivelse.


Men den konkrete saken her har jeg ikke satt meg inn i. At enkelte blir litt revet med, og at historien her ikke er riktig kan nok godt tenkes.

Hvis man er i en krise situasjon så er eneste valget å stjele mat eller å tigge.
Jeg på den tiden, var ikke psykisk sterk nok til å våge å tigge etter penger eller mat. Jeg vet om blåkors som gir gratis mat til de som trenger det men jeg våget ikke det heller.

Så hvis du var meg? Ville du stjelt fra en butikk eller bare sultet til du ikke hadde energi til noe annet enn å ligge.

Det er ikke mangen narkomane som bor ute.
Narkomane får enten sosialstøtte eller yrkesrettet attføring som jeg vet om.
Vi har også noen som ikke får noen ting. De klarer seg veldig bra, og har tak over hodet.

Det er mer støtte til en narkoman enn det er til en som har mistet veien på andre måter.

Etter det jeg har selv opplevd så vil jeg si de aller fleste narkomane stjeler.
Man har såklart mangen som ikke stjeler også.

Synes ikke du bør uttale deg om sånnt, jeg er rimelig sikker på at du aldri har vært i en sånn situasjon.

Vi kan vel sette deg inn i situsasjonen å se hva du gjør?

Jo visst så lyver politiet. Havnet i en sak her i sommer, og på avhøret så prøve de å lyge til både meg og de andre innvolverte. Det endte med at en tilsto pga. politiet sa at en hadde tystet.
Etter at jeg fikk meg en advokat fikk jeg lest gjennom alle avhøra, og vet du hva? Det var ingen som tysta.

Advokaten min sendte klage til politiet, men han innformerte meg også om at dette var helt vanlig av politiet og at klagen ikke kom til å ha noe virkning.

Politiet lyger og manipulerer under avhør, de er sleipe som faen.

Så du mener politiet ikke skal ha lov å lyve i et avhør, for å spare tid og penger?

Om man ikke har gjort noe da? Da har de ingenting å ta deg på, uansett om de lyver eller ikke!

Etter min mening så synes jeg det er greit de lyver i avhør, det gjør til at mange saker blir oppklart mye fortere.

Skjønner meg ikke helt på de som sier at noe ikke stemmer i historien. Hvis det er noe dere lurer på så er det bare å spørre!

Skrev i en senere post at vi var i avhør, at politimannen prøvde å få oss til å innrømme, vi gjorde ikke det, vi kom såvidt unna selv om han hadde visse beviser sa han. Han tok bare en telefon til min mor, hvor hun sa at han hadde sagt at masse rart som han hadde lovet oss at han ikke skulle si til foreldrene våre. Men samme får det være, dette blir det siste jeg ser til en politistasjonen. Vi kom veldig, veldig billig unna

La oss ta et eksempel.

Stian er uskyldig, men blir tatt inn til avhør fordi han er mistenkt for hærverk. Stian nekter på at han har gjørt det. Politiet sier til Stian at vitner har sett han og at venner av han har tysta på han. De sier også at hvis han innrømmer det nå så vil han få en mildere straff (de sier det JÆVLIG ofte). Stian tenker at han er buttfucked uansett, så han innrømmer det så han kan få en mildere straff.

Dette kan skje, og skjer iblant. DERFOR burde ikke politiet lyge under avhør, SÆRLIG ikke til de under 18.

Ikke la deg avhøre uten advokat tilstede.
Politiet er ikke dine venner, de er ikke der for å hjelpe deg.

Du har et poeng, men de som er 18 og eldre skjønner jo om de er uskyldige så er det ingenting politiet kan ta dem på. Ingen gidder vell ta på seg en straff for noe man ikke har gjort. Så lenge politiet ikke har noe bevis så blir det ingen straff( Om man ikke havner i retten og blir uskyldig dømt da såklart) Er vell kanskje litt av grunnen til at foreldre skal være innblannet om man er under 18?

Vet du hvem som har annmeldt deg?

I så fall så kan du trekke annmeldelsen ved bare og vite personnummeret hans.

Møt opp på stasjonen - Hei, jeg er (hans navn). Jeg skulle gjerne trukket en annmeldelse. - Bekreftelse sier du? Ja, "personnummeret hans"

Dette skal holde ; )

der var dere heldig har vert i samme situasjon før, det gikk ikke like bra..

Haha, når jeg leser dette får jeg minner om tiden på barneskolen jeg og en venn pleide å kle oss i slitte klær, og på vei hjem, gikk vi innom gamlehjemmet, nærliggende skolen, og spurte gamle mennesker om penger. VI sa at vi var så sultne :P
Tjente fint en 100-200 kroner på vei hjem fra skolen =15 min. En må bare bruke hode, så er ikke penger noe problem.

Du har vel egentlig ikke rett til å få se i veskene til folk?

Hehehe, i dette tilfellet var det jo at du kunne bedt om at dere to "ordnet det på andre måter" dere imellom... :P

Liker din innstilling veldig godt spelly, dine historier er heller ikke så verst du har tillfeldigvis ikke fler på lager?

Du får øve deg på å juge og stjele, så blir du ikke tatt. Eller du kan legge disse idiotiske vanene / spenningsgreiene du holder på med bak deg og bli en ærlig ung mann. Det kjennes bedre ut inni.

Hva med og ikke stjele i det hele tatt? bare en ide

Dere er heldige som er mindreårige, hvis ikke kunne dere blitt dømt til å betalte tilbake det dere har stjele eller utføre samfunnstjeneste for å betalte tilbake gjelden. Det beste du kan gjøre er å innrømme at du har stjelt, på denne måten viser du politiet at du forstår hva du har gjort og de vil kanskje gi det en mildere straff. Mest sannsynlig så kommer foreldrene deres til å måtte betalte for alt som er stjelt pluss at dere får det på rullebladet! (du får rulleblad selv om du er mindreårig).

Til slutt så må jeg si at jeg ikke skjønner hvorfor i helvette dere gidder å stjele!? Det er så lavmål! Kan dere heller ikke bare spare til det dere vil kjøpe i stedet for å stjele? Dessuten må dere huske at når dere får slike ting på rullebladet så mister dere en masse muligheter innen yrker! Er ikke sikkert at dere får det nå, men fortsetter dere det slik så vil dere slite senere hvis dere ønsker en god utdanning!

Dere kan f.eks ikke bli politi, advokat, flygeleder, pilot, kaptein osv pluss at dere mister visum til blant annet USA som er et visum som andre land også bruker til å slippe inn folk!

Tenk på det før dere stjeler neste gang!

Det blir nok en liten koseprat og så er du ute igjen. Silkehanskene som vanlig.....*sukk*

Les over hva du skriver der, tenk deg om to ganger.
Du sier mao at folk under 15 år kan gå ut på gaten, plaffre ned 15-20 tilfeldige folk og kun få "fy fy" av politiet.

Er klar over at denne saken er gammel og mest sansynlig ute av verden, men å si at man ikke kan straffes for noe så lenge man er under kriminellavalder er bs.
Ved brudd på norsk lov (over naske-stadiet), vil barnevernet kobles inn og du får litt problemer der. Ved tyveri, hærverk o.l. vil foreldrene dine stilles for ansvar, og de må betale evt. bøter.

Og jo, du kan få anmerkninger på rullebladet. Kjenner selv en person som fikk dette når hun var 13 år.

Rullebladanmerkninger blir borte ved fylte atten. Ingen kilder, bortsett fra erfaringa til dama til en kompis

Du kan ikke straffes så lenge du er under kriminell lavalder. Dog så kan du bli innestengt på diverse insutisjoner, for å beskytte samfunnet eller deg mot deg selv. Dette regnes ikke som straff. Og nei foreldre kan heller ikke få bøter for dine handlinger, dog så det kreves at de erstatter det du har tatt/ødelagt.

Som følge av at du ikke kan straffes når du er under 15, kan du heller ikke havne bøte eller få forhold registrert på politattesten.

Hvis den mindreårige blir tatt for kriminelle handlinger etter den første hendelsen, så vil det bli på rullebladet etter fylte 18.

Jo det kan de. Kjenner en hvis mor som måtte betale 3000,- gode kroner i bot for en rekke med små ulovligheter(som var bundet til hverandre da, så det var én sak). Det var ingenting som måtte erstattes da ingenting var blitt ødelagt. Var bare rett og slett en bot/forenklet forelegg.

Som Blackkoz sier så krev å få se på det de har. Husk du og budsa er uskyldige til det motsatte er bevisst. Snuten juger om alt de kan spesiellt til mindreårige. kjører de en hard linje gjør du det også. Har de ikke noen konkrete beviser er det bare og nekte hardnakket. Er en fordel å samle kompisa og få til en synkronisert forklaring. Snuten kommer garantert til og sette dere opp mot hverandre. Men viss dere står sammen og alle fire greier og holde maska er det null stress. Bare og nekt. Snakker av erfaring. Men husk alle fire må stemme plaprer en går alt til helvette.

Helt riktig! Og jeg har førstehånds erfaring på dette området.

Tullprat. Anmerkninger blir ALDRI borte fra noe "rulleblad", politiattest som det så fint heter.
Men det er to nivåer på disse attestene, politiattest og uttømmende politiattest.
Og så finnes det en "begrenset politiattest", som inneholder nærmere angitte forhold. Dette gjelder feks ved søknad om jobb med barn, hvor det kreves at man ikke er straffet for overgrep eller vold mot barn.

Anmerkninger på politiattesten blir værende der for evig og alltid. Snakker også her av førstehåndserfaring.

Les. "ti tegn"

Beklager for bump av gammel tråd :P

Men vil bare legge til, blir dere tatt av Securitas, og Politiet ikke er kontakta, legg dere paddeflat, det kan funke.

For ca. 1 år siden var vi 3 kamerater som stjal, jeg vill aldri gjort det i utgangspunktet, men var såpass langt nede at jeg ble lett overtalt. Vi stjal vel for en 40 kr. Jeg og en av de andre fikk så dårlig samvittighet at vi bestemmte oss for å gå tilbake med varene og lette oss flate, og fortelle alt.
3dje. mann feiga ut, og ble ikke med.

Vi tok støyten for han.
Vi fikk jo en jævlig bitch av en kassedame da, ho påsto til Securitas at vi hadde stjålet mye mer enn vi hadde, pga noen andre jeg vet hvem er hadde stjålet mer før på dagen. Men vi fortalte alt til Securitas, at vi gjorde det, vi var dumme, fikk dårlig samvittighet og gikk tilbake.
Securitas fortalte oss så at det var veldig voksent av oss, og derfor ikke kom til å anmelde det :P
Men siden det var varer à 18-årsgrense så måtte de kontakte foresatte. De sa at hadde det vært Cola hadde de ikke ringt D: Var tydeligvis veldig greie vakter vi "fikk".

Vi tok jo støyten for han 3dje. Ingen spørsmål stillt om han, så han slapp helt unna.
Litt urettferdig egentlig, at han som feiga ut slapp unna, mens vi som var ærlige tok støyten :P

Husker en gang jeg var i bergen med noen venner.
De bestemte seg for å stjele litt på bystasjonen inne på Rimi (hvis jeg ikke husker feil). jeg sa pent og pyntelig nei takk, og gikk å kjøpte meg en sub. Etter de hadde stjelt i butikken kom det noen sikkerhetsvakter bort til oss og spurte om vi kunne bli med på bakrommet. Jeg, som var uskyldig stod og spiste sub og koste meg mens jeg såg på at vennene mine ble rannsakt og henta av politiet.
Husker ikke helt hvor stor biten blei, men han ene vennen min fikk prikk på rullebladet, og han andre, som var mindreårig fikk en som går ut etter hvert..

Uannsett... Hvis dere har blitt tatt på kamera ellns.. så er dere jo ganske screwed, men hvis de bare har en mistanke om noe så er dere så å si in the clear vil jeg si.

(Morsom ting: Vennene mine ble tatt for å stjele en Japp sjokolade og en sjampoflaske)

En gang sa de til meg at en mine beste venner hadde tystet. Hvordan kunne de vite at det var en av mine beste venner og de snakka masse om hvor stor straff å trøbbel det kom til å bli. Men vis jeg la meg flat var det null problem. Ganske sikker på at en tilståelse hadde kostet MYE. Så politiet er noen temmelig slue folk generelt(regner jeg med).