Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  14 1408
jeg satt her og lastet ned noe mp3 på kazaa og merket at noen lastet ned et bilde fra meg som het "girl16.getting.fucked.jpg"

Jeg har seriøst aldri vert inne på tanken engang å laste ned eller skaffe meg en slik type fil. har søkt gjennom hele maskinen etter denne filen men finner den ikke.

hvordan er dette mulig? er dette nok til at purken kan stå på døren å ta meg for barenporno?
Først av alt tror jeg ikke du trener å være redd for purken, det skal _litt_ til før de kommer på døren pga ett bilde.
Men du sier du ikke finner bilde på pcen så kan det vell være du har sett feil?

btw:
du brukte * når du søkte?
f.eks *fucked*
nei jeg brukte ikke * hjelper det noe?
Ordenens Seglbevarer
Ond^Sofa's Avatar
Har ingenting å si, så lenge du bruker windows sine innebygde søkemotor.
Du kan have av og på å søke etter skulte filer, prøv det. Kanskje den er skjult av en eller annen grunn.
A Real Human Bean
Mullah's Avatar
Donor
Nå ringer jeg til purken og sier at du har barneporno. Du burde vite bedre enn å bruke kazaa, din pedo! PEDOO!!! *peke på*
(om du har lasta ned filen så burde den ligge i my shared folder eller et annet dir du lagrer de nedlastede filene? Har du sett der? Har du sett i de mappene du deler? Ikke noe poeng i å se i cwindows\system32 liksom )
Master debater
Dekilaz's Avatar
Jeg skulle nesten tro at sjansen for at det er et vanlig "voksenporno"-bilde er langt større enn for at det er et barnepornobilde. Beskrivelse/tittel på bilder man laster ned på kazaa er ofte villedende. Sjekk også om girl16.getting.fucked.jpg er navnet på filen, eller bare en beskrivelse av filen.
er ikke grensen for at det er barneporno 16- a?
Master debater
Dekilaz's Avatar
Nei, den er såvidt jeg vet 18. Den seksuelle lavalder er 16, uten at denne gjelder pornografi.
Ministry of Love
sptz's Avatar
Stemmer det Dekilaz

§ 204. Den som
a) utgir, selger eller på annen måte søker å utbre pornografi,
b) innfører pornografi med sikte på utbredelse,
c) overlater pornografi til personer under 18 år,
d) produserer, innfører, besitter, overlater til en annen eller mot vederlag gjør seg kjent med kjønnslige skildringer i rørlige og urørlige bilder hvor det gjøres bruk av barn,
e) holder offentlig foredrag eller istandbringer offentlig forestilling eller utstilling med pornografisk innhold, eller
f) forleder noen under 18 år til å la seg avbilde som ledd i kommersiell fremstilling av rørlige og urørlige bilder med seksuelt innhold, eller produserer slike fremstillinger hvor noen under 18 år er avbildet,

straffes med bøter eller med fengsel inntil 3 år.

Med pornografi menes i denne paragrafen kjønnslige skildringer som virker støtende eller på annen måte er egnet til å virke menneskelig nedverdigende eller forrående, herunder kjønnslige skildringer hvor det gjøres bruk av barn, lik, dyr, vold og tvang. Med barn menes personer som er eller fremstår som under 18 år. Som pornografi regnes ikke kjønnslige skildringer som må anses forsvarlige ut fra et kunstnerisk, vitenskapelig, informativt eller lignende formål.

Den som uaktsomt foretar handling som nevnt i første ledd a til f, straffes med bøter eller med fengsel inntil 6 måneder. På samme måte straffes den innehaver eller overordnede som forsettlig eller uaktsomt unnlater å hindre at det i en virksomhet blir foretatt handling som nevnt i denne paragrafen.

Paragrafen gjelder ikke for film eller videogram som Statens filmtilsyn ved forhåndskontroll har godkjent til ervervsmessig fremvisning eller omsetning.

Straff etter første ledd bokstav d kan falle bort for den som tar og besitter et bilde av en person mellom 16 og 18 år, dersom denne har gitt sitt samtykke og de to er omtrent jevnbyrdige i alder og utvikling.

Opphevet ved lov 15 feb 1963 nr. 2, tilføyd igjen ved lov 11 aug 2000 nr. 76, endret ved lover 4 juli 2003 nr. 78, 1 aug 2003 nr. 86 (i kraft 1 okt 2003 iflg. res. 1 aug 2003 nr. 991).
Vis hele sitatet...
uansett, så må du slutte å bruka kazaa. Det er bare dritt!
Har hatt en skikkelig shitty episode med kazaa selv.. hadde sett en film med winona ryder og syntes hu var jævlig deilig!
Tenkte at kazaa var det letteste stedet og finne et par "bra" bilder av henne. Søkte og satte ca 10-15 stk på nedlasting. det kom ned et par bilder som jeg så på, mens resten ble liggende på download lista pga dårlig med sources. de lå der ganske lenge før jeg sletta dem, og jeg gadd ikke sjekke om det hadde kommet ned noe mer.
et halvt år senere skulle en kamerat ha litt musikk av meg og jeg gikk i kazaa d/l mappa for å finne et par sanger. han gliste litt da han så alle winona bildene som lå der. jeg bare åpna ett for å vise fram. der var det ei naken 12-13 år gammel jente!!! oisann.. eh.. "det der var ikke med vilje"!!
ikke bare var det jævlig flaut, men jeg hadde jo delt det i et halvt år og!!
etter det har jeg merkelig nok ikke lasta ned no bilder eller film derfra... (ja kazaa suger på musikk og, meen..)

scary
Om du ikke finner det, finner ikke purken det heller
om fil-hashing på kazaa funker på samme måte som edonkey så kan en idiot ha renamet et bilde til det du så ble downet fra deg, så har en idiot søkt etter barneporno og funnet bilder du har (som ikke er porr, men et renamet bilde) og da vil han få deg opp som en source på det siden det er samme bilde

-Nisse
Better than thou.
Det gjør det ja, akkuratt det samme har hendt meg.