Jeg tenker på dette i jobbsammenheng. Bedrifter vil jo aller helst ha ASP sider og ikke PHP sider. Hvorfor?

Er det pga. Windows, ActiveX og Access- "grensesnittet" eller er det bare tillit til Microsoft?

Som alle gode ASP programmerere innrømmer, man kan like gjerne gjøre det samme i PHP. Programmeringsmessig så er PHP like bra om ikke bedre. PHP er også billigere på alle måter når man slipper lisenser i hytt og pine. ASP's "fordel" er vel at det kjører på windows og er laget av microsoft. Mange sjefer tror vel PHP er fandens verk(sikkert mye på grunn av de som vil selge ASP løsninga si) og går for noe svindyrt ASP produkt. De kunne fått det samme med PHP. Det er vel på samme måte som at mange vil kjøre vanlig telefoni når Telio kommer med ip-telefoni tilbudet sitt neste år. De vet bare ikke bedre.

ASP er en teknologi, ikke et programeringspråk. Du kan ikke sammenligne php med asp.

xbyte: Kan du forklare nærmere hva du egentlig mener?

En post jeg skrev i vinter i en lignende tråd:

jeg søkte litt rundt på forumuet og fant litt info/meninger..

frittjaaff mener asp.
scha mener php.

...og derfor er php best!

Jo, men om jeg lager et program i Visual Basic, med en Microsoft Access database. Programmet benyttes lokalt i en bedrift med si 30 klienter der alle har muligheten for å legge inn data i databasen. Når data går inn i denne blir de oppdatert på websiden (ASP). Verse visa, når en kunde legger inn ett eller annet på websiden, som en bestilling eller forespørsel på noe kommer dette til en ledig "behandler" på Windows platformen, i 32bit programmet.

På den måten blir PHP dyrere, fordi du må leie en programmer for eksempel til VB og en til PHP. Mot bare én VB programmer som fikser alt i ASP/VB.

Hehe, PHP er absolutt ikke laget av gutteromsnerder.

En av de som har stått mest på for PHP, og har dessuten stort fokus på PEAR (Genialt pakkesystem):
> Stig Bakken

Var forøvrig på et foredrag av ham i vinter der han snakket om PHP5 og PEAR. Enormt interessant.

Sorry mac, PHP-GTK.

Eksempel på et program laget i PHP med GTK-bibliotek: Trykk

Og frittjaaff sier i sin quote at ingen svære sider bruker PHP. Javel? Får jeg statistikk på dette?

Nå har jo situasjonen forandra seg litt etter at ASP.NET har kommet. Etter som ASP.NET kompilerer koden sin, og støtter C# og J#. Så det ligger egentlig ganske likt (før var php overlegent).

Men jeg går for PHP. Om du vil ha raskere script så bruk zend accellerator eller noe (koster penger, meneh... vi sammenligner med asp her). Tror det med asp i bedrifter er bevis på hvor manipulativ MS er. Det er helt klart en fordel å støtte flere platformer, dessuten er MySQL og PHP mer rettet mot åpne standard. Mens MS har mest lyst på at alle bruker microsoft sine standarder.

Noen som sa at microsoft kan leie hvem de vil. Men de som har litt peiling vil sjeldent jobbe for microsoft.. Derfor Apple har begynnt å få alle de gode gutta

Smeagol: Delphi <-> Database (PHP støtter mer enn mysql) <-> PHP fungerer smertefritt. Og delphi er veldig lett å lage database programmer i, kan du programmeringspråk (PHP) er det ikke vanskelig å lære delphi.

de sitatene drmatrix fant var fra en helt useriøs asp/php debatt for flere år siden. ikke for å være frekk, drmatrix, men det virker som om du poster for postcounteren sin skyld...

Noen som vet hvordan ASP støtten i *nix er?

Chilisoft og Apache ASP. Begge er dårlige.

Vil du bruke ASP, kjør Windows-server. Sånn er det.

teknisk sett så er visual basic (script) programmeringsspråket, mens asp er teknologien som gjør det mulig å bruke det på en webserver. du kan også bruke andre programmeringsspråk som java og javascript.

word.

Og derfor kan man ikke sammenligne PHP og ASP? Please

leste om PHP-GTK for en tid siden på php.net men tok det ikke så veldig seriøst. Så et eksempel her: http://www.cweiske.de/phpgtk_apps.htm#mailcheck , last ned kildekoden og se på den. Det er en åndsvak mengde med kode som ville tatt bare en brøkdel å lage i f.eks delphi eller VB. Spesielt raskt går det med CodeHints som dukker og. Nå finnes jo dette i Zend Studio og men likevel, mye unødvendig kode.

Ta også JobServe, der finnes det 89 jobber for PHP programmeren og 530 jobber for ASP kisen i skjorte og lyse lokaler.

Liker PHP jeg også, men angrer som fanden på at jeg ikke valgte ASP!

Sméagol, anngående jobbmarked: http://www.freakforum.nu/forum/showt...threadid=14189

Jeg har en del erfaring med landets desidert største diskusjonsforum. Programmøren på Transact, som jeg har hatt diverse diskusjoner med, valgte ASP over PHP (som forøvrig var det eneste andre programmersingsspråket han valgte. Perl var av en eller annen grunn aldri del av likningen). Han nevnte blant annet det faktum at ASP har mindre brukerbase som en av grunnene: I tillegg til å ha alle de vanlige sikkerhetsrutinene, har man også ekstra sikkerhet fordi ASP / VB er relativt obskurt.

jeg kan - av åpenbare grunner - ikke gi videre detaljer om databasestruktur og programmeringsdetaljer, men ASP's styrker har virkelig blitt utnyttet i dette tilfellet.

HJ

er det noe jeg driter i så er det post counteren. for min del så kunne jeg vert foruten den tikkende post counteren.

siden ingen gadd å søke på forumet så tenkte jeg å være litt snill å finne frem noen meninger / info.

For mye open source er kanske en av grunnene til at mange bedrifter velger ASP. Har prøvd osCommerce med register_globals og en rekke andre butikker, scripts og dette men de aller fleste må bygges om på en eller annen måte. Det er tungt arbeid som drar mye tid på å lese og bla gjennom source filene.

erol.co.uk bruker en MS Access database sammen med perl, der en bruker hovedsentralen i access til oppdatering av produkter og ordrer. Som et eksempel er det veldig enkelt å bruke, siden access også kan på lettere måte kjøre sammen med binærfiler på andre klienter som på f.eks lageret som "veier" inn paller med nye varer og gjør tilgjengelig i nettbutikk og butikksystemet ellers.

Lisenser skal vi vel egentlig ikke tenke så mye på. Siden Microsoft er en bedrift skal de tjene penger, det skal du og. Prisene faller jo når produksjonsmaterialet er gratis og ut produktene blir non-exclusive.

Da vet du tydeligvis ikke mye om delphi eller vb, siden den "åndsvake" koden blir lagt til uten at du ser det (noen gang lurt på hvorfor et program du lager i delphi blir 300kb uten noe som helst på?) eller at det brukes bibloteker (dll's)

Er hele gjengen helt arbeidsledige? Hvorfor stenges ikke denne tråden?

Men hvis man får ett oppdrag så burde man vel overbevise kunden om at de burde bruke php? (denne er kansje litt utenfor ettersom det var jobserve det var snakk om)

Eller kjør alt i php / intranett (eller er det dumt? forlanger folk å ha en slik program på desktopen?)

Intranet med saftig PHP programvare(ja, jeg går så langt) og tynne klienter sparer da bedriften for enda flere kroner enn desktopmaskiner med trege VB programmer OG ASP løsning ut mot nett.

err...tror du quota tipex VELDIG feil ovenfor eriken.

Har det noe med saken å gjøre? Hvis en person som ikke kan noen ting om data, har hørt fra en eller annen at det og det programmeringsspråket er kjempebra, men du vet at ett annet passer bedre, programmere du da i det som ikke passer så bra, eller prøver du å overbevise dem?

Bedre å ha en bra produkt på cv`n en ett dårlig ett. Det var vel egentlig det jeg ville fram til.

(Er jeg bare dum nå?)

Sjefer flest er teite og aner ikke hva de egentlig vil ha. Websider/systemer er fortsatt en sak som det ikke finnes klare regler om hvordan man skal kvalitetssikre det.

Jo, nettopp. Jeg ser ikke koden fra komponentene og det er meningen med det. Det går raskere. Løsningen blir raskere med mindre kode og skrive da! I PHP/ASP må du jo definere alt selv fra topp til bunn og det blir mye skriving mot noe som er relativt unødvendig.

Og jo, jeg vet den del om Delphi/VB.

Tror jeg må stoppe deg her. Folka blir ikke Sjef uten grunn, og de fleste har som regel mer kompetanse en de andre som jobber i bedriften, om de ikke vet hvilket programspråk de vil ha så vet de hvertfall hvordan det bør fungere når det kommer ut.

Velger en noen som er sertifisert som MCSD, MySQL, PhotoShop o.l. kan en få er resultat som fungerer som forventet på web og til desktop.

Min erfaring med sjefer er stikk motsatt. Så lenge produktbladet vinner i bullshit-bingo på de første 3 setningene og har 10 ganger flere funksjoner og duppeditter man faktisk trenger så biter folk flest på.

Sjefer er gjerne ofte sjefer fordi de er flinke på de det faktisk driver med og har kanskje gode lederegenskaper. Men det betyr ikke at de vet hva en PC er engang. Og da er det også meget vanskelig for sjefen og definere sitt behov til ett websystem.