Du må være registrert og logget inn for å kunne legge ut innlegg på freak.no
X
LOGG INN
... eller du kan registrere deg nå
Dette nettstedet er avhengig av annonseinntekter for å holde driften og videre utvikling igang. Vi liker ikke reklame heller, men alternativene er ikke mange. Vær snill å vurder å slå av annonseblokkering, eller å abonnere på en reklamefri utgave av nettstedet.
  172 12431
mulig det gulunder, men det er det kinseek sier, "utbrytergrupper".

Og visste ikke at det var før borgerkrigen så får beklage det, men det med kvinner som ble enker ble jeg fortalt for noen år siden , av en mormoner.
- kjønnslemlestelse har ingenting med islam å gjøre
- tvangsekteskap har ingenting med islam å gjøre
- terror har ingenting med islam å gjøre
- æresdrap har ingenting med islam å gjøre
- barbariske straffemetoder har ingenting med islam å gjøre
- kvinneundertrykkking har ingenting med islam å gjøre
- intoleranse mot homofile har ingenting med islam å gjøre
- barneekteskap har ingenting med islam å gjøre
- flerkoneri har ingenting med islam å gjøre
- dødstraff for frafall har ingenting med islam å gjøre
- etnisk rensing har ingenting med islam å gjøre
- religiøs intoleranse har ingenting med islam å gjøre
- dyremishandling har ingenting med islam å gjøre
- voldskultur har ingenting med islam å gjøre
Allikevel er islam den eneste religionen som har sugd til seg ALL denne dritten.
pryoteknikmodretaor
BomberMan's Avatar
Donor
Hvordan forklarer du da at jævla mange muslimer praktiserer kvinnelig omskjæring, tvangsekteskap, barbariske straffemetoder og kvinneundertrykkelse?
Islam var kanskje ikke oppfinnerne, men det betyr ikke at de ikke holder på med det (prøver å ikke skjære alle under én kam nå ). Hva vil du fram til?
Sitat av BomberMan Vis innlegg
Hvordan forklarer du da at jævla mange muslimer praktiserer kvinnelig omskjæring, tvangsekteskap, barbariske straffemetoder og kvinneundertrykkelse?
Islam var kanskje ikke oppfinnerne, men det betyr ikke at de ikke holder på med det (prøver å ikke skjære alle under én kam nå ). Hva vil du fram til?
Vis hele sitatet...
Er det ikke nettopp derfor han skrev dette i bunn?

"Allikevel er islam den eneste religionen som har sugd til seg ALL denne dritten."
Trigonoceps occipita
vidarlo's Avatar
Donor
Sitat av rs-dude Vis innlegg
Allikevel er islam den eneste religionen som har sugd til seg ALL denne dritten.
Vis hele sitatet...
Har du nok kunnskaper til å konkludere med at det har er religiøst, og ikkje kulturelt betinga? At fleirtalet av dei som utøver ein tradisjon tilhøyrer ein religion vil ikkje sei at tradisjonen er religiøst betinga.
pryoteknikmodretaor
BomberMan's Avatar
Donor
Sitat av tafsern Vis innlegg
"Allikevel er islam den eneste religionen som har sugd til seg ALL denne dritten."
Vis hele sitatet...
Jeg trodde han mente det slik at islam "hadde fått skylda for det" når han skrev det.


Slashdot kommer med et godt poeng, men hva har det egentlig å si om det er religiøst eller kulturelt? Mange muslimer driver jo med dette, og det er jo det som er poenget, ikke hvorfor de driver med det? Vel, jeg skjønner jo "nysgjerrigheten" på en måte...
Vil bare vise en artikkel jeg leste i dagbladet ista.

http://www.dagbladet.no/2009/03/19/n...dsliv/5358064/

Stakkers Fouzia begynte med hijab dagen før hu skulle begynne på nye jobben sin, men ble nektet og bruke den. Da løp hun gråtende ut.

"- Nå er det en del av min identitet, sier Tanveer."

I løpet av en dag ble dette så stor del av hennes "identitet" at hun ikke kunne ta den av seg og begynne på sin nye arbeidsplass.
For meg virker det som dette er bare for å provosere!?
Har det slått deg at hun kanskje valgte og ikke å ha på seg hijaben under intervjuet i frykt for ikke å få jobben? Noe som i så fall er sørgelig. Det burde ikke være slik. Det er et stykke tøy.

For det, det finnes ingen tidsfrist for når man kan eller ikke kan begynne å bruke et nytt klesplagg.
Sist endret av gulunderstrek; 19. mars 2009 kl. 20:10.
Nei, det fins ingen tidfrist. Men når du begynte med hijab dagen før kan det umulig være så stor del av din identitet at du heller vil miste jobben enn og ta den av og beholde jobben. Er ikke så lett å få jobb idag. For MEG virker det rett og slett som hun vil provosere rundt alt det som har vært i media.

Skal jeg kunne kreve og gå med hette på jobben da ettersom det min identitet? begynte med det for 5min foresten... eller finlandshette kanskje... er bare ett stykke tøy?
Sist endret av rettOpp; 19. mars 2009 kl. 20:18.
Stem FRP før muslimene her i landet er et flertall.

Tiggerne er også et problem...

Få noe gjort. Stem til valget.
Vis hele sitatet...
Kan vi ikke bare stemme Norges Nasjonalsocialistiske Arbeiderparti?
Så får vi bukt med jødene, de homoseksuelle, prestene, signøyerne, og kommunistene i samme slengen?
FrP hadde ikke gjort noe om de fikk sjansen, folk må innse at FrP sier en ting, og så gjør de noe annet.
FrP er ikke løsninga for å forhindre islamifisering og massiv innvandring til Norge.
Sussenusselig
CaptainP's Avatar
Joda, om FrP får makten kommer alt til å bli blomster og godteri overnatten. Siv kommer til å personlig ansette flere sykepleiere, pusse opp skolene våre, stoppe fattigdom, mobbing og diskriminering.
Personlig ser jeg frem til leirene hvor de usiviliserte barbarene blir sendt for omskolering og konsentrasjon.

I det siste har jeg faktisk følt meg litt mer islamisert. Jeg har tatt meg selv i å bruke kanylen, antiseptiske midler, tallet null, universiteter og sykehus. Kan ikke noen stoppe galskapen!?
Stem FRP før muslimene her i landet er et flertall.

Tiggerne er også et problem...

Få noe gjort. Stem til valget.
Vis hele sitatet...
Er det noe parti som vil kaste ut alle idiotene som klager og syter så jævelig? I såfall har de min stemme.
▼ ... over en måned senere ... ▼
1. Snik-islamisering er bare en myte
2. Land eksisterer egentlig.
3. alle har lik rett til og gjøre som de vil

kort, dårlig oppsummert...
Sitat av rs-dude Vis innlegg
- kjønnslemlestelse har ingenting med islam å gjøre
- tvangsekteskap har ingenting med islam å gjøre
- terror har ingenting med islam å gjøre
- æresdrap har ingenting med islam å gjøre
- barbariske straffemetoder har ingenting med islam å gjøre
- kvinneundertrykkking har ingenting med islam å gjøre
- intoleranse mot homofile har ingenting med islam å gjøre
- barneekteskap har ingenting med islam å gjøre
- flerkoneri har ingenting med islam å gjøre
- dødstraff for frafall har ingenting med islam å gjøre
- etnisk rensing har ingenting med islam å gjøre
- religiøs intoleranse har ingenting med islam å gjøre
- dyremishandling har ingenting med islam å gjøre
- voldskultur har ingenting med islam å gjøre
Allikevel er islam den eneste religionen som har sugd til seg ALL denne dritten.
Vis hele sitatet...
Det du egentlig peker til er at vestlig kultur er overlegen. Jeg kan ta hvilket som helst *samfunn* og gjøre lignende.

Men det er litt morsomt; hvis vi ser på flesteparten av den kristne kulturkrets historie så ser vi at de/vi har bedrevet *samtlige* av disse gale tingene. I tillegg så ser vi at en rekke islamske samfunn ikke praktiserer noen av disse. Så hvor nyttig er egentlig innvendelsen din mot Islam som sådann her; når vi ser at det er så kulturelt og historisk betinget?

Så nei; påstanden din stemmer jo simpelthen ikke. Islam er ikke den eneste religionen som har sugd til seg all denne dritten.
Sist endret av Kinseek; 24. april 2009 kl. 12:07.
Hvorfor er det så mye snakk om muslimer og islam? Hva med afrikanere? Hvis jeg ikke tar helt feil, så har de fleste afrikanere kristen tro og utfører f.eks omskjæring i mye større grad enn muslimer. Jeg hadde vært mer bekymret hvis en gjeng med somaliere hadde hatt kontroll over Norge enn muslimer.
Sist endret av Mexxy; 24. april 2009 kl. 22:14.
Very Important Fabulist
aybara's Avatar
Muradi: Somaliere er muslimer. De "fleste" afrikanere har ikke kristen tro: Hele Nord-Afrika er muslimsk, og islam står svært sterkt gjennomm hele Sahel-beltet sør for Sahara, pluss at det finnes mange muslimer både i Vest- og Øst-Afrika.

Du har forøvrig helt rett i forhold til omskjæring: Det utføres like gjerne av kristne som av muslimer. Grunnen er rett og slett at det er et kulturelt, ikke religiøst trekk.
Sitat av Kinseek Vis innlegg
Det du egentlig peker til er at vestlig kultur er overlegen. Jeg kan ta hvilket som helst *samfunn* og gjøre lignende.

Men det er litt morsomt; hvis vi ser på flesteparten av den kristne kulturkrets historie så ser vi at de/vi har bedrevet *samtlige* av disse gale tingene. I tillegg så ser vi at en rekke islamske samfunn ikke praktiserer noen av disse. Så hvor nyttig er egentlig innvendelsen din mot Islam som sådann her; når vi ser at det er så kulturelt og historisk betinget?

Så nei; påstanden din stemmer jo simpelthen ikke. Islam er ikke den eneste religionen som har sugd til seg all denne dritten.
Vis hele sitatet...

Poenget er ikke at den kristne religion har utført alle disse forferdelige tingene. Poenget er at veldig mange med islamsk tro fortsatt gjør det. Så fordi vi gjorde det for 500år siden, så skal de få lov til å gjøre det nå? Islam ligger faktisk bak den vestlige verden samfunnsmessig. De bedriver saker og ting som vi gjorde for 4-500 år siden, på grunn av at troen deres sier så. Det er nesten som om mange av muslimene i verden lever på 1500 tallet bare med dagens teknologi- og det kan bli farlig til tider. Det er mange muslimer som har klart å tilpasse seg og troen sin til dagens samfunn, men ikke mange nok. De har f.eks. enda ikke fått til noe kvinnefrigjøring, de har fortsatt alt for mye imot homofile og selvmordsbombere sees fortsatt på som helter. Det er faktisk som mange sier- De radikale muslimene er "bad" og de ikke fullt så radikale muslimene er "snill".

Sitat av aybara Vis innlegg
Du har forøvrig helt rett i forhold til omskjæring: Det utføres like gjerne av kristne som av muslimer. Grunnen er rett og slett at det er et kulturelt, ikke religiøst trekk.
Vis hele sitatet...
Hvor har du dette fra? Vanlig kristne utfører ikke omskjæring på kvinner. Det er også få kristne menn som er omskjært. De som derimot gjør det (men ikke i litt like stor grad som muslimer), er katolikker og jøder. De tror kanskje på samme Gud som kristne, men de utfører troen sin i en litt annen form. Det er veldig få av både katolikker og jøder også som omskjærer kvinner. Med menn derimot er det ganske normalt. Men så er det det faktum at omskjæring har aldri skadet en mann før, kvinner mister derimot mye av livskvaliteten.
Sist endret av Boo-Boo; 27. april 2009 kl. 01:21.
pryoteknikmodretaor
BomberMan's Avatar
Donor
Katolikker er også kristne. Og i tillegg, les posten over din én gang til.

Så du mener det at det er fullt ut akseptabelt å skjære forhuden av et guttebarn som ikke vet bedre?
Ja, jeg vet at Aybara skrev at det er kulturelt og ikke religiøst, men det går fortsatt på det samme.

Og ja, katolikker er på en måte kristne. De tror på samme Gud som de kristne- men som sagt så utfører de troen sin på en litt annen måte. Jeg tror denne siden sier det bedre enn meg: http://www.justforcatholics.org/a19.htm | Selv om det på den siden står på en litt "hatefull" måte, så er det egentlig korrekt.

Og nei, jeg mener ikke at det er akseptabelt. Jeg sa bare at for gutter er det ikke skadelig. Mange jenter liker også bedre når gutter er omskjært. Men for kvinner er det faktisk skadelig. Jeg støtter på ingen måte omskjæring på noe som helst skjønn. Hvis man i det hele tatt skal få slutt på omskjæring på barn, så bør vi begynne med å kjempe for kvinnene i samfunnet.
Sitat av Boo-Boo Vis innlegg
Ja, jeg vet at Aybara skrev at det er kulturelt og ikke religiøst, men det går fortsatt på det samme.

Og ja, katolikker er på en måte kristne. De tror på samme Gud som de kristne- men som sagt så utfører de troen sin på en litt annen måte. Jeg tror denne siden sier det bedre enn meg: http://www.justforcatholics.org/a19.htm | Selv om det på den siden står på en litt "hatefull" måte, så er det egentlig korrekt.

Og nei, jeg mener ikke at det er akseptabelt. Jeg sa bare at for gutter er det ikke skadelig. Mange jenter liker også bedre når gutter er omskjært. Men for kvinner er det faktisk skadelig. Jeg støtter på ingen måte omskjæring på noe som helst skjønn. Hvis man i det hele tatt skal få slutt på omskjæring på barn, så bør vi begynne med å kjempe for kvinnene i samfunnet.
Vis hele sitatet...
Katolikker er kristne, akkurat som protestante og orthodoxe.

Akkurat som du har sunnah muslime og shia muslimer, men begge er muslimer.
Very Important Fabulist
aybara's Avatar
Jeg siterer fra Store Norske Leksikon:

Omskjæring av menn

Omskjæring av menn er i sine ulike former en meget utbredt skikk, som er kjent fra 4. årtusen f.Kr. i Egypt og fra mange av oldtidskulturene i Midtøsten. Skikken holdes fortsatt i hevd i den semittisk-talende verden og i nesten hele den muslimske verden for øvrig, foruten i jødiske trossamfunn og blant koptiske kristne i det nordøstlige Afrika. I Afrika ellers og blant Australias urbefolkning, i Polynesia og Mikronesia er den meget utbredt, mens den opptrer sporadisk blant amerikanske indianere og i Asia utenom de muslimske områdene.

(...)

Omskjæring av kvinner

Omskjæring av kvinner, ofte benevnt kjønnslemlestelse eller genital mutilering, har atskillig mindre utbredelse. Skikken opptrer i ulike former og i varierende grad i mange muslimske samfunn fra Vest-Afrika til India. Dessuten kjennes skikken fra en rekke samfunn utenfor det muslimske området i Afrika, særlig i de vestlige og østlige delene av kontinentet.
Vis hele sitatet...
Redd Barna og Nasjonalt kunnskapssenter om vold og traumatisk stress skriver mer om kjønnslemlestelse.

Hva mener du med "vanlig kristne"? Innen kristendommen finnes mange ulike kirkesamfunn. Den protestantiske, katolske, de ortodokse kirkene, samt en rekke mindre samfunn, som pinsebevegelsen og Jehovas vitner. De har ulike måter å praktisere religionen på, men har de samme profetene og tilber samme gud. Også innen islam har du ulike retninger, blant andre sunni, sjia og sufisme. Den katolske kirke er forøvrig langt vanligere enn den protestantiske, med godt over halvparten av alle verdens kristne.

Du har forøvrig helt rett i at mange av landene hvor kjønnslemlestelse forekommer ikke har hatt den voldsomme økonomiske utviklingen vi har sett den vestlige verden de siste hundre årene. Hvordan du klarer å koble dette til islam framstår imidlertid som et mysterium. Det er ikke nødvendigvis en årsakssammenheng selv om to fenomener inntreffer samtidig.
Hvor har du dette fra? Vanlig kristne utfører ikke omskjæring på kvinner. Det er også få kristne menn som er omskjært. De som derimot gjør det (men ikke i litt like stor grad som muslimer), er katolikker og jøder. De tror kanskje på samme Gud som kristne, men de utfører troen sin i en litt annen form. Det er veldig få av både katolikker og jøder også som omskjærer kvinner. Med menn derimot er det ganske normalt. Men så er det det faktum at omskjæring har aldri skadet en mann før, kvinner mister derimot mye av livskvaliteten.
Vis hele sitatet...
Det er absolutt ikke få kristne menn som blir omskjært. I statene så må du si ifra at du ikke vil ha din nyfødte baby omskjært (gitt at den er en gutt) ellers så er det normal prosedyre. Det er å bli omskjært som gutt plager absolutt ikke gutter overhodet igjennom livet, annet enn at glansen blir mindre følsom. Jeg har også flere kompiser hjemme i Norge som er omskjært på grunn av problemer med trang forhud, etc. Det er like medisinsk som kulturelt.