Ok, jeg vet jeg burde postet i et me Lost-interessert forum, men siden jeg begynte å poste i denne tråden etter 1500 innlegg, så antar jeg at jeg ikke ødelegger den med mine lange poster.
Anbefaler på det sterkeste å lese denne tråden etter at man har sett episode 4.7.
Sitat av hyys
Men sesong 4 må da være den beste sesongen til nå vel?
Uten tvil.
[COLOR=Red]
SPOILERE FØLGER [/COLOR]
"Aaron"
Ja, Kate sa Aaron, og ja, det er navnet på sønnen til Claire Littleton. Men, det er nødvendigvis ikke sikkert at det er Aaron Littleton. Vi vet ennå ikke hvem den siste (de to siste) av de 6 overlevende er, og om Aaron teller som en av disse ettersom han ikke stod på flylista til Oceanic 6. I tillegg avhenger denne konklusjonen av at Claire enten har dødd eller blitt igjen på øya, noe jeg som ikke virker logisk.
Jeg har ikke så mye å si om saken foreløpig, mest fordi jeg er usikker på hvilken rolle Claire kommer til å spille videre (har ryktet i at hun dør i neste episode, noe jeg ikke tror på). For de som ikke har sett previews for neste episode så nevnes det blant annet at "somebody's gonna die".
Gass
bjørnar: det var ikke en powerstation. Det var det Juliet sa for å lure Jack, det var egentlig en stasjon som Goodwin jobbet i (jmf. episode 6), hvor man kunne slippe ut dødelig gass utover hele øya. Ja, Ben har brukt en gas tidligere. Det er dog ikke noe større poeng bak denne stasjonen tror jeg da, enn at:
1. det ennå finnes flere stasjoner man ikke "vet om".
2. Ben har mye mer makt enn man skulle tro
3. disse fra skipet er faktisk på øya for å huke tak i Ben
Michael
^ProXo^: Jo, de kjente hverandre igjen, så begge teoriene dine faller gjennom. Dette bekreftes i previews og sneak peak for neste episode (se lengre ned). Konfrontasjonen du så for deg kommer neste episode.
Sayid blir i hele serien fremstilt som en meget taktisk kar, og hans kjennskap til våpen, elektronikk og mekanikk er veldig høy. Da Sayid skjønner at Michael på båten går under navnet Kevin Johnson, og samtidig er vaskegutten på båten (lavest rangert), så skjønner han at det ikke er lurt å spille "hva, hvordan, hvorfor?" foran legen. Michael på sin side er redd for å bli avslørt, for jeg tror faktisk han er sabotøren på båten.
Dette med Michael er både skuffende og lite overraskende. Jeg nevnte i denne tråden 13. februar at jeg trodde det var han, og jeg hadde trodd det lenge. De hadde også han med i crediten fra episode 1, noe som igjen antydet hans retur i serien. Temaet "han gjør alt for sønnen sin" synes jeg er en svak sak. Spesielt da Ben klarer å manipulere Sayid (episode 3) som angivelig ikke har noen familie, bånd og mentalt er rustet for atomkrig. Så at Michael er Bens slave blir litt svakt. I tillegg står han jo midt i. Hurley hater han fordi han skøt Libby, sikkert mange andre som hater han. I tillegg drepte han Ana Lucia, så han har ikke noe "lag" foreløpig. Vi får se.
Det virker jo ikke som om gutta på skipet har noen intensjon om å utpresse Michael. Sist vi så Michael dro han sammen med Walt fra øya. Dermed må det ha skjedd noe derfra og frem til situasjonen på skipet, ettersom Walt er eneste svakheten til Michael, og det er nettopp denne Ben angivelig utnytter.
Skipet
Kapteinen var interessant. Vi har fått bekreftet at det er Charles Widmore som både bokstavelig og finansielt talt styrer skuta. Det som er interessant er at de nå har bekreftet at det enten er Ben eller Widmore & co som faktisk har staget en flykræsj med blackbox og faktisk fått tak i 300 lik. Hvem får tak i 300 lik og hvem klarer å mobilisere/transportere 300 lik?
Videre begynner jeg å tro på at de faktisk skal fakke Ben, men jeg lurer litt på motivet bak Miles' utpressing av 3,2 millioner. Kapteinen har skjønt at det er farlig å bevege seg mot øya. Det virker faktisk som om det er noen som vil bevege seg ut mot øya. Lurer på hvor Frank stakk av med helikopteret? Husk at Sun innen 3 uker kommer seg vekk fra øya (for vi vet hun overlever), og dermed kan det hende Frank dro til øya.
Hvem kom hjem igjen? Oceanic 6?
Det har lenge vært snakk om Oceanic 6, altså seks personer som overlevde. Hittil har vi fått bekreftet følgende 5 personer. Jack, Kate, Hurley, Sayid og Sun. I tillegg vet vi at det ligger en død person i kisten (kan være en de 5 som er nevnt), vi vet Ben overlever, og det kan spekuleres i om Jin kommer tilbake.
Når Jack sa at han innrømte at han løy i retten referete det BÅDE til at han løy om at han fortsatt elsket Kate, men også antall overlevende. Men dette med 8 overlevende vet jeg faktisk ikke om jeg kan påstå er en løgn. Det er tydlig at han vil tilbake til øya (han kjører jo fly på gullkort og ønsker at flyet skal kræsje), Hurley angrer, Sayid er med på å forsvare noen, og det virket på Sun som om hun "savnet" Jin på en måte som antydet at han fortsatt var på øya. Inntil vi får bekreftet dette med tid og parallelle livshistorier, vil nå jeg ikke påstå at det var en løgn med 8 overlevende. Ja, det overlevde langt flere enn 8 personer, men om disse døde på øya, føler jeg det ikke nødvendigvis bør anses som løgn. Min teori er at kun 6 kommer seg unna, mens to gir livstegn fra seg (noe som bekrefter at de overlevde (muligens Michael + en til)), og at disse 6 blir presset av Ben til å ikke røpe hva som egentlig skjedde på øya.
Videre kan man spekulere i hvem som er den siste overlevende. Jeg tror det er en sentral person, fortrinnsvis fra flyet. Men man vet virkelig ingenting. Selv tror jeg Saywer og Locke ønsket å bli igjen, jeg tror Claire ble forhindet på en eller annen måte, jeg tror Jin "ofrer" seg for Sun og ungen. Om den siste er Desmond blir jeg veldig glad, dog tviler jeg litt på det da han er så sentral. Frykter litt at det blir en uviktig person.
Man kan også spekulere i hva Jack mente med at 2 døde. Den første jeg tror han mener er Marshallen som fraktet Kate. Den andre er enten vedkommende i kisten eller muligens Jin. Det er uansett en grunn til at man skal ha med 2 døde, og ikke nevne noen andre.
Så gårsdagens episode og alt rundt Jin.
Vi vet at Sun kommer seg vekk fra øya da hun er gravid med (angivelig) Jins barn og føder det. Dette er helt klart et flashforward, og vi vet at hun er en av Oceanic 6. Selv om manusforfatterne har sagt at de ikke vil blande flashback og flashforward i samme episode, tror jeg det skjedde denne gangen.
Det vi ser av Jin er flashback. Han i butikken med pandaen nevner at det er dragens år, noe som peker på år 2000. I tillegg var mobiltelefonen til Jin stor (ala år 2000), og han ser av en eller annen grunn yngre ut. Til slutt nevner han i slutten av episoden at han kun har vært gift i 2 måneder, og han jobber fortsatt for mr. Paik. Han var tydeligvis bare midt i en business-greie, mens vi trodde det var en "Jin skal til sykehuset for Sun og sitt barn".
Vi kan derfor ikke si noe om Jin overlever, dør, dør på øya, blir igjen på øya. Han sa i denne episoden at han gjør hva som helst for barnet, og jeg tror dette er for å ha en forklaring på hvorfor Jin blir igjen/dør.
Men, det virket på Sun som om hun ikke sørget over død ektemann, bare en ektemann som hun savnet. Ergo, at han ikke var død. På gravsteinen står datoen 22. september 2004 som hans dato for død, noe som ikke gir mening. Døde han i styrten må Sun ha vært gravid før flyet. Dermed vil dette bryte med tidsperspektivet som er blitt presentert gjennom Dan, som tilsier at ungen da ha måttet blitt påbegynt på øya og da med en annen mann. Det vil etter hva vi har sett med Sun tidligere være såpass stor skam for Sun, at det nok er utelukket som scenario. Det gir også mening til hvorfor hun ropte på Jin på sykehuset. Min siste teori er at Jin også jobber med Sayid og Ben, at han faktisk overlever. Dog må dette i så fall ha blitt skjult, da han ikke kan være en av Oceanic 6.
--
Har nok teorier og synspunkter til å kunne skrive en bok, men jeg avventer litt. Vet ikke om det blir altfor smalt til at vanlig seere skjønner noe som helst.
Har lest et par andre teorier om hvordan dette kan ha seg, de er ganske drøye, selv for min egen del, så jeg skal ikke poste de her, men om de har noe oppriktighet i seg, så skal ingen klandres for å være forvirret. Det som er viktig å huske er at:
1. Det er ikke viktig HVOR de styrtet, men NÅR de styrtet.
2. Vi får nesten aldri forklart teorier, vi må selv finne ut av disse. Ofte antar man ting som en selvfølge fordi de presenteres slik, men det er veldig sjeldent ting faktisk spikres 100%. Og dette er en av de ytterst få seriene hvor man bør avvente med å trekke konklusjoner.
3. Tidsparallellitet kan skape parallelle tidslinjer dersom man kommer seg av på øya (derav "the sickness" og behov for konstant fra begge tidslinjer
4. Vi antar at denne sykdommen som Desmond holdt på å få, som Minkowski døde av, som vi vet skjedde med alle som var sammen med Rosseau, eksisterer, men hvorfor rammer den ikke alle disse som kommer seg av øya. Hva med Sayid og Frank som satt på helikopteret?
5. Hva om personene som kommer hjem fra øya har entret en annen tidslinje på øya. En tidslinje hvor John sitter i rullestol, hvor Christian (faren til Jack) ikke er død. Et eller annet sted går man glipp av tiden.
Vedrøende neste episode så har Jorge Garcia (Hurley) sagt at det er den mest sjokkerende episoden noensinne (referer til mordet). For det nevnes i preview for neste episode at noen kommer til å dø, med ønske om at det skal tros at det er en sentral person. Man ser Sayid konfrontere Michael, man ser Locke legge plan, det ser ut som båtfolket mobiliserer seg for "krig". Ser ut til å bli en meget bra episode. Kan være om Michael siden den heter "Meet Kevin Johnson", og den har også med Libby igjen, men jeg tror den handler om den siste av de seks som kommer tilbake fra øya.
God natt til alle.
Sist endret av SD; 15. mars 2008 kl. 01:52.