Posten min var ironisk ment, USA har det systemet Norge vil skifte til nå, men religion har fortsatt stor innflytelse. I Norge betyr jo ikke religion så mye, Jensemann er utmeldt av statskirken foreks. Paradokset med demokratiet er at hvis flertallet er for det, så kan religion styre veldig mye. I midtøsten etter den arabiske våren, har flere islamske partier blitt store, og er de store nok, kan de endre grunnloven fra vestlig modell til sharialov foreks.

En god dag! Selv om vi har et langt stykke igjen. Håper vi får noen halvgærne konservative som får stor innflytelse.. Da må de som mener det er "kjekt å ha" en folkekirke engasjere seg. Enten får de melde seg ut, sånn at vi slipper å sende så mye skattepenger dit, eller så får de engasjere seg og tenke litt over hva de tror på og hvorfor.

Tradisjon kan være en fin ting, men ift. kirken er det ikke et godt argument i Norge 2012.

Tøys, vi har hatt "midvinterfest" helt siden vikingtiden og da norge ble kristnet bytta bare feiringa navn...

Jeg synes forresten det er på tide å bytte navn igjen, mitt forslg:

Nasjonal feiring av mennesklige fremskritt og gaveutveksling -aften.

En dag er da ikke stort med "Nasjonal feiring av menneskelige fremskritt og gaveutveksling - aften"-ferie.

Hva blir det neste? Nasjonal Feiring av Harer som liker å gjemme egg?

God idé!
Vi kan lage "Nasjonal Feiring av <insert stuff here>" for alle høytidene!

*mekker nye facebook-events*

Haha, elsker at det er det beste argumentet mange kommer med. Er og gi gaver til hverandre på juleaften en kristen tradisjon. Påskeegg på påskeaften? Det er ting som ikke har noe med bibelen og gjøre, og er aktiviteter vi har lagt til selv.

Og tror du virkelig at det blir skole/jobb 365 dager i året hvis vi kaster de religiøse feriene? Nei, vi kommer bare til å ha fri av andre grunner.

Jul er en hedensk tradisjon kuppet av kristendommen

En stor andel av befolkningen bryr seg ikke om hvorfor vi har helligdager. De er "tradisjon", i likhet med statskirken. Antallet fridager er det nok veldig liten støtte for å kutte ned på, selv om vi burde vurdere på nytt hvilke dager som skal være offentlige helligdager.
Om det blir en revurdering, risikerer vi absolutt å miste noen dager som betyr veldig lite for folk flest. Det er nok også mulig at det blir noen færre. Men ser ikke helt problemet med det, vi har det uansett ganske godt. Og definitivt bedre uten statskirke!

Kos deg med dine 25 fridager.

Naiv? Vi har arbeidsmiljøloven som sier at en 100% stilling er 37,5 timer i uka. Det er 5 dager ganger 7,5 time. Hvilket betyr at man har to dager fri, det må ikke være en bedre grunn enn at produktiviteten og kreativiteten øker hvis man får pauser og litt fri innimellom.

Kunnskapsløfte og læreplanene er lagt opp til et visst antall skoledøgn i året. Da får du fri det resterende antallet, av samme grunner som over. Det er litt som høstferie, vinterferie og sommerferie. Det er ferier lagt inn for øke trivselene og kreativiteten til elevene. Hvis vi fjerner alt religiøs så kan vi fremdeles ha juleferie(hedensk tradisjon). Kan vi ha vårferie istdenen for påske.

ok, jeg har kommet så langt med å lage et alternativ til påskefeiringen:

forslag til endringer?

Foreslår vi sløyfer alle sønn- og høytidsdager. Da har vi finansiert minst en ukes ferie hver måned.
Vi bør i samme slengen rasjonalisere kalenderen til 13 måneder a 4 uker.

Vi får vel like mange fridager?

Sexarz, tror du virkelig på det du selv sier?
Enten beholder vi dem som dem er, eller så får de nye navn og betydninger, selv om det vil være jævlig rart.
Husk at de som sitter i regjeringen o.l. også er mennesker som ikke elsker å jobbe hele året.

De som maser om helligdager. De har vel fri under juletider i USA også, men de har ikke statsreligion. Det er en rekke stater som har fri på tradisjonelle kristne helligdager, uten å ha statsreligion iallefall.

Kan feire den gamle desemberfeiringa, desember blot (vikingfeiring)

Kva med å gi folket eit val om å melde seg inn i statskirken, ikkje ut? Det ville vel fått nølarar frå religiøs og frå ateistisk(agnostisk osv) til å måtte velge ein side?

"Den nye loven vil ikke ha noen betydning for de offisielle helligdagene"

- http://m.nrk.no/m/artikkel.jsp?art_id=18137779

Detter er det dumeste staten har gjort siden de i slo sammen kirken og staten.
Hva staten har gjort er å fragi seg makten over kirken i norge, men fortsatt gir de penger i bøtte og spann. Ikke si meg at staten ikke kommer til å gi kirken penger til feks bygge nye kirker.

Så på et interjuv på tv hvor en dame spurte en viktig mann fra kirken om de feks, ville hatt kvinnelige biskoper og prester vis de hadde styrt kirken selv. Dette ville han ikke svare på. Dette er noe kirken har jobbet mot staten bestandig.

Alt av kultur i norge drives privat og slik skulle også kirken vært. Man kan sammenligne kirken med et idrettslag eller forbund. Kirken ville ikke hatt noen problemer økonimisk om de ble drevet privat, ikke mer enn et lokalt fotball lag eller musikk korps.