Skal prøve å gjøre dette litt ryddig, men det ble dessverre ikke kort.
"In the beginning, man gave Name to all the animals". Så la oss bruke orda våre.
Fetish: Something, such as a material object or a nonsexual part of the body, that arouses sexual desire
Paraphilia: Any of a group of psychosexual disorders characterized by sexual fantasies, feelings, or activities
Til ettertanke er det
masse paraphilier som er
kartlagt, og det kan være nyttig å ta i betraktning at en del seksuelle fantasier ikke er noe man nødvendigvis snakker så høyt om, deriblant
voldtekts fantasier.
Deriblant også fantasier om sex med pur unge jenter i puberteten, som ikke er pedofili - per definisjon.
Sitat av
pelenowhynot
Jeg har ganske akkurat innsett at jeg er pedofil. Ganske enkelt så fant jeg ut det når jeg så et bilde av en søt 10 år gammel jente i bikini og ble utav kontroll kjempekåt.
Dette var skremmende å finne ut, samt den sykeste tenningen jeg noen gang har kjent på fordi det var så taboo/ulovlig.
Nettopp. Det er spenningen; det er det tabu med forbuden frukt, uskylden som plutselig åpenbarer seg som seksuell kåthet, som gir deg tenning.
Klarere kan det ikke sies, du tenner utelukkende på iscenesettingen, fantasien alene, og romantiske tanker om å ha et kjærlighetsforhold med en så mye yngre partner streifer deg ikke. Hadde du hatt en slik interesse, ville du falt inn under definisjonen for
hebefil, ikke pedofil.
Det er faktisk slik at konsumenter / nedlastere av barnepornografi er veldig forskjellige, men vi kan grovt dele dem opp i de nysgjerrige som bare sjekker hva det går i, de perverse som roter seg frem til grove greier, de pedofile som mer er fornøyde med nudisme og barnemodeller, og de som er samlere av pornografi generelt (og / eller barnepornografi spesielt).
Mitt inntrykk er at du bare er pervo.
Og jeg tror dette bare er en fase for deg, hvor du kommer til å runke interessen av akkurat denne iscenesettingen såpass ifra deg at det er ikke lenger noe du bekymrer deg for om et par år.
Å være litt pervers er forøvrig ikke i seg selv et problem, det er eksempelvis massevis av voksne kvinner som liker å bli pult og sleika av kjøtere, og for å si det slik: Det er ingen av dem som liksom begynte helt plutselig når de var tyve år gamle, med å tenke "hum, burde ikke jeg anskaffe meg en hund, OG deretter dressert den til å pule meg, mon tro?".
Nei du, det der begynner de med MYE tidligere.
Av egen fri vilje.
På jenterommet.
Foran webkamera.
Med opptil flere publikummere.
Helt gratis.
Har jeg hørt.
For mer ned-på-jorda perversiteter, så har man fetlife, et nettsted for diverse perversiteter, som du kanskje kunne kikket på for å undersøke om dette med age-play hadde vært noe for deg.
Sitat av
entropi
Mange pedofile har underliggende problemer som f eks overgrep i barndommen.
Det er vel svært få mennesker som ønsker sin egen seksualitet delegitimert til punktet hvor man blir stempla som en person med djuptgående indre relasjons- og emosjons-problemer grunnet å blitt skada i barndommen, og strengt tatt blir det litt enkelt å hevde slik.
Årsaken til at denne myten eksisterer, er faktisk pga rettssystemet, hvor misbrukere tidligere opplevde seg tvunget til å spille på lag med påstanden til aktoratet om at man var sjuk, og da appellere til juryen (i USA) og hevde seg selv misbrukt sånn bare for å forsøke å påstå at man var jo selv et offer som trengte hjelp, ikke straff.
Som faktisk også var en greie under forbudet mot homofili, hvor en eldre kar hadde sex med en yngre var i Storbritannia, og de ble ferska, så måtte den yngre hevde seg voldtatt, for ellers hadde han jo brutt loven... hvor straffen i flere tilfeller var nettopp kjemisk kastrering.
På slikt vis skaper samfunnet myter om monstre, og sørger for at det hele blir en selv-bekreftende historie.
Og man snakker aldri om de snille, de som oppfører seg helt eksemplarisk og blir likt av barn.
Verken massemedia eller enkelt-personer, jeg vet selv om en kar som kjente en slik en og lot ungene sine leike med ham, men har han noensinne nevnt det ovenfor de titusen følgerne han har på sosiale nettsteder? Niks. Selv om han kunne ha gjort det anonymt.
Og slik blir den store løgnen til, ved at man kun snakker om pedofili når overgrep begås, før det i det hele tatt har kommet en psykiatrisk vurdering på om vedkommende er pedofil eller ei, og man nevner aldri ved et ord de nå rundt 300 mennene som sitter i fengsel ene og alene fordi KRIPOS brukte bilde-gjenkjennings-databasen de fikk fra USA til å identifisere åpne fildelere.
Og valgte seg ut sine offer for loven, blindt basert på tre kriterier: Ha egne barn, ha ansvaret for barn, eller jobbe med barn samtidig med deling av barnepornografi.
Mange uskyldige barn der som har mista pappaen sin, onkelen sin, bestefaren sin eller broren sin.
Tviler også sterkt på at det er så fukkings gøy å ha kjæresten / tidligere ektemannen sin i fengsel på grunn av noe slikt, og oppleve seg selv og sine barn frosset ut av skole og lokalmiljø.
For ikke å snakke om den økonomiske kostnaden ved å ha 300 folk i fengsel i la oss anta gjennomsnittet et år, sammen med tap av arbeidsinnsats grunnet yrkesforbud og annet.
Historien er forøvrig kliss lik i Storbritannia, man putter massevis av folk i fengsel uten at de har gjort annet galt en rein pervers, umoralsk tankekriminalitet, og bryr man seg nevneverdig om å faktisk etterforske dette så grundig?
Ikke alltid, nei:
*
https://geopolitics.co/2014/10/23/uk...-to-prosecute/
*
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Ore
Sitat av
Pope
Som et tillegg til det frtoretang skriver, så er det ingen som kommer til å hate deg fordi du søker hjelp.
Mulig, men av alt det jeg har lest, har det dannet seg et inntrykk av at man blir oppfattet mer som å være et problem enn å ha et problem.
Det kan faktisk være at man sitter igjen med redusert tillit og pulverisert tro til et helsevesen som gikk inn i "registrer og loggfør alt det han sier"-modus.
Husk på at disse folka har meldeplikt og det første som interesserer dem er å få dekket sin egen rygg, ellers kan de risikere å miste bevilgningen sin til å praktisere.
Da sitter spørsmålet "har du forgrepet deg mot noen da?" veldig løst.
Men rent praktisk kan man selv be om å få tilsendt behandlingsmanualen for Dunkelfeld-prosjektet i Tyskland, BEDIT-håndboka:
https://www.sexualmedizin.charite.de/en/
De er ikke vanskelige og sender gjerne, både soft-cover i posten og PDF på email, de vil bare helst ikke publisere boka offentlig fordi den omhandler eksempler på mennesker som er under behandling og som samtidig er aktive seksual-overgripere.
Boka er ganske grei, lettlest på noen og 180-sider-ish, og kan ihvertfall bidra til å sette ting i perspektivet som disse terapeutene har på hva de profesjonelt sett vurderer som problemer basert på erfaring siden oppstart i 2003.
Og en liten ting til: Man regner liksom offisielt med at sånn et sted mellom 7% og 18% av alle møteulykker med vogntog, er sjølmord.
Det blir for meg veldig nærliggende å tenke at en ung mann på bygda, aleine i bilen på en bein og oversiktelig veistrekning, som ikke etterlater seg noe selvmordsbrev (som det snakkes om) og det ikke er noen god forklaring på... jeg tror at med 1-2% av den mannlige befolkningen som er virkelig pedofile og ikke bare perverse, så er det en viss grad av sannsynlighet for at en del av disse faktisk er sånn.
Blir bare spekulasjoner selvsagt, men jeg finner det påfallende å legge merke til hvor øredøvende stillheten blir rundt ting som man IKKE snakker om.
Da er det bedre å innrømme det, ihvertfall ovenfor seg selv, og gjerne også slå på tråden til en hjelpetelefon elns:
http://psykiskhelse.no/hjelpetelefoner-og-nettsteder
En siste ting i den forbindelse: Laster du ned barnepornografi, så vil du i noen sammenhenger ikke ha oversikten over hva som havner på disken din.
Det er IKKE oppbyggende å se ei jente suge kuk på kommando og se på glassaktige øynene hennes og det uttrykksløse ansiktet, at hu er traumatisert på innsida.
Spar deg selv for det, om du kan, og ikke last ned ukritisk, nudisme er både lovlig viser unge mennesker som har det kjekt og trives rent sosialt.