Når jeg leser saker som denne tenker jeg den samme tanken hver gang;
Ville jeg eller noen jeg kjenner under noen omstendighet godta at dette skjedde med mitt barn? Eller hvem som helst andre som vi bryr oss om på noen som helst måte?
Hvorfor aksepterer vi at det skjer med andre?
Jeg tror at alle som deltar i sånne handlinger på en eller annen måte mener noe å gjøre noe "bra". Det kan godt hende at de dreper mennesker som det er "nødvendig" å drepe utifra hva de selv og de som sender de ut i krig ønsker å oppnå.
Men er det verdt det?
Jeg er fullt klar over det ikke er Norge som sender ut droner, men så lenge vi kaller oss allierte med de som gjør så anerkjenner vi samtidig at noe sånt kan gjøres uten noen form for sankskjoner.
Ville vi "latt det passere" hvis Afghanistan hadde droneangrepet et hus i Norge og drept et totalt uskyldig barn? Ville vi godtatt et droneangrep i Norge i det hele tatt uten å "ta igjen" på noen som helst måte?
Hva ville skjedd hvis alle sa STOPP?
Vi hadde ikke trengt å rope engang.
Vi hadde bare trengt å være enige om at dette aksepterer vi ikke.
Dere må gjerne gjøre det som skal til for å stoppe de som vil noe vondt, men hold sivilbefolkningen unna!
Sjangsen for at et Afghansk barn skal bli drept i et droneangrep er nok mye større enn sjangsen for at et "vestlig barn" skal bli drept i et terrorangrep utført av noen fra midtøsten.
Er internasjonale avtaler og allianser viktigere enn menneskeliv?
Vil det ikke stoppe hvis alle sier nei? Jeg snakker ikke om store demonstrasjoner eller bråk - hvis alle lar sine politikere vite at dette skal ikke skje under noen omstendighet så er den folkevalgte nødt til å gjøre sitt for at det ikke skal skje.
Eller lever vi ikke i et demokrati?
Ville jeg eller noen jeg kjenner under noen omstendighet godta at dette skjedde med mitt barn? Eller hvem som helst andre som vi bryr oss om på noen som helst måte?
Hvorfor aksepterer vi at det skjer med andre?
Jeg tror at alle som deltar i sånne handlinger på en eller annen måte mener noe å gjøre noe "bra". Det kan godt hende at de dreper mennesker som det er "nødvendig" å drepe utifra hva de selv og de som sender de ut i krig ønsker å oppnå.
Men er det verdt det?
Jeg er fullt klar over det ikke er Norge som sender ut droner, men så lenge vi kaller oss allierte med de som gjør så anerkjenner vi samtidig at noe sånt kan gjøres uten noen form for sankskjoner.
Ville vi "latt det passere" hvis Afghanistan hadde droneangrepet et hus i Norge og drept et totalt uskyldig barn? Ville vi godtatt et droneangrep i Norge i det hele tatt uten å "ta igjen" på noen som helst måte?
Hva ville skjedd hvis alle sa STOPP?
Vi hadde ikke trengt å rope engang.
Vi hadde bare trengt å være enige om at dette aksepterer vi ikke.
Dere må gjerne gjøre det som skal til for å stoppe de som vil noe vondt, men hold sivilbefolkningen unna!
Sjangsen for at et Afghansk barn skal bli drept i et droneangrep er nok mye større enn sjangsen for at et "vestlig barn" skal bli drept i et terrorangrep utført av noen fra midtøsten.
Er internasjonale avtaler og allianser viktigere enn menneskeliv?
Vil det ikke stoppe hvis alle sier nei? Jeg snakker ikke om store demonstrasjoner eller bråk - hvis alle lar sine politikere vite at dette skal ikke skje under noen omstendighet så er den folkevalgte nødt til å gjøre sitt for at det ikke skal skje.
Eller lever vi ikke i et demokrati?