C# er mest for Windows/Nokia
Objective-C er mest for Mac/iOS
Python hevder å være platformuavhengig
c/c++ er mer eller mindre platformuavhengig, ble en gang kalt portable assembly
java er for Android og skal være platformuavhengig

Skal jeg lære meg noe nytt blir det OpenGL/RSXGL

Java, C# og C++ er relativt like språk, men C++ er mer lavnivå enn de to andre. Det vil si at det tar lenger tid og er generelt mer stress å programmere i. Mange fans av C++ mener at man ikke kan leve uten den marginale ekstra effektiviteten en får av å ikke kjøre i en vm, men spør du meg er det langt viktigere å få til noe når man lærer seg å programmere - óg det er lettere i både java og c#. Selv foretrekker jeg C# over java, men der er jeg nok så biased at det nesten ikke er vits i å kommentere. Platformuavhengighet er i dag relativt oppskrytt, trenden nå for tiden er webapplikasjoner, så du kan velge helt selv hvilken platform du skal kjøre på.

Klarte du ikke å lese hele setningen? Det sto også: og skal være platformuavhengig

Jeg vil nå heller likestille java og python, som begge hevder å være platformuavhengige og
C#/.net, python/mono og objective-c/Cocoa da de ser ut til å kunne optimalisere for hver sin platform.

Hvis du vil satse seriøst er det en fordel med C++ og OpenGL eller direct. Først og fremst vil det gi deg en mer grunnleggende forståelse av hvordan maskinen virker, og hva som faktisk skjer bak gardinene, istedenfor å bare la funksjoner andre har skrevet gjøre hele jobben. I tillegg er det mye bedre med tanke på hastighet og memorymanagement.

TheNewBoston har bra youtube tutorials innen alle de nevnte språkene, så det kan være en fordel å ta en titt innom der. Brukte de selv til å freshe litt opp på c++ etter et en god stund med android/java utvikling!

Men for guds skyld, lær deg et skikkelig programmeringsspråk, og ikke ett av disse skripting språkene. Å gå over på et skikkelig språk kommer til å bli relativt jævlig hvis du er vant med skripting.

ja. mange steder og retninger aa velge mellom.

C# er kanskje bittelitt enklere aa skrive funksjonelt, men utsagnet gir generelt lite mening. C++ og C# er ikke funksjonelle spraak.

ja. men programmering laerer du best ved aa faktisk programmere, saa en akademisk bakgrunn er ingen forutsetning eller garanti.



for aa svare paa C++ vs. C# saa ville jeg valgt C++ (evt. bare ren C) av to grunner.

1. C# er et mer komplisert spraak. C++ vil i stoerre grad dreie seg om programmering paa enkelte steder hvor C# vil dreie seg om "hvilket bibliotek skal jeg bruke naa". dette er dog ikke et vanntett argument, da du jo kan velge aa se bort fra biblioteker og bare programmere ting selv uansett - samt at C++ har - for aa vaere helt aerlig - snart uendelig mange biblioteker det ogsaa. det har dog litt faerre ting som gjemmer unna maskinvaren (C# har blant anna garbage collection, som du kan lese om paa f.eks wikipedia om du er mer interessert).

2. dette *er* vanntett, og ikke bare en smakssak - C# er designet for aa kjoere paa .NET - et proprietaert programvarerammeverk. kompilatoren til C# er ogsaa proprietaer. dette er hoeyst uoenskelig, og totalt uforenlig med hacker ethic. det eksisterer en del forsoek paa aa implementere frigjorte kompiltorer og .NET-alternativer, men disse stoetter ikke alt som Microsofts egne verktoey stoetter; dette ganske enkelt fordi de er proprietaer og antisosial programvare fra Microsoft. til C++ finner du enkelt totalt fullverdige (mange vil faktisk gaa saa langt som aa si *overlegne*) kompilatorer og standardbiblioteker som er fri programvare.

Kommer an på hva du vil drive med. Har du lyst til å lage apper til windows, C#. Har du lyst til å drive med tungregning drifte serverfarms osv. - C/C++. Faktisk bør du ikke undervurdere gode gamle C i sin rene form heller, det er et utrolig mektig verktøy, og kan du det til fingerspissene, så er det veldig mye lettere å lere seg alle andre språk som er basert på det (muligens med unntak av C++, men du kan kompilere Ckode med C++ uansett).

Meh, matlab er bare ei fin plottepakke og gui til lapack. Det er ingenting relevant som fortan ikke gjør fortere.

Ikke det at jeg anbefaler folk å velge matlab som første programmeringsspråk, men det er ekstremt mange eksisterende matlab-biblioteker som kan være veldig nyttige. Fordelen det har over FORTRAN er prototypetid og at det føles ut som om man stikker nåler i hendene mens man koder.

Her vil jeg protestere - greit at C# og C++ begge er språk i C-familien, men der slutter da også likhetene? C# kan med fordeler sammenlignes med java med tanke på garbage collection osv. og, for såvidt, også når det kommer til bruksområder, plattformer , hastighet (eller mangel derav) og alt det der. Skal du drive med noe som helst hvor hastighet teller er C/C++ aktuelle kandidater, noe C# definitivt ikke er. De ser like nokså like ut, men fyller to helt ulike roller - det blir som å sammenligne bananer og skiftenøkler; hva som er best avhenger av hva du vil oppnå.

Det jeg vil si, kategorisk, er at kan du C *skikkelig* så er du nyttig overalt. Du kan inkludere C-kode til nesten alt uten for mye pes, men folk flest kaller det overkill. Det er dog ikke en ulempe som sådan.

Som sagt, er dette informasjon jeg har fått om språkene. Har selv kun kunnskap innenfor C#. Beklager for feilinformasjon.

OK? Du har helt sikkert rett, for jeg pleier normalt å ta feil om slike ting. Det jeg imidlertid kan fastslå er at i tungregningens verden - i alle fall den delen av den jeg befatter meg med - er garbage collection bannlyst.